O iPhone 13 mini tem melhor autonomia do que o iPhone SE 2022

“O golpe da bateria é que um enfermo parte do que eles fazem em um marinheiro”
O golpe da bateria não é obsolescência.
Não sou eu quem diz isso, mas o diretor do DGCCRF. Eu coloquei o link acima em outro comentário.

Um bom teste de autonomia para o iPhone 13

Os diferentes modelos do iPhone 13 têm baterias maiores que seus antecessores e prometem maior autonomia, de 1,5 a 2,5 horas horas extras, dependendo do modelo. O YouTubeur MRWHOSETHEBOSS realizou um teste de autonomia com todos os modelos de iPhone atualmente no catálogo da Apple, e este teste nos dá resultados muito encorajadores.

Com configurações semelhantes em todos os modelos e uso intenso idêntico, a nova gama de smartphones da Apple venceu modelos antigos planos. Enquanto o iPhone 13 Pro Max está atingindo registros de autonomia, o novo Mini Model está indo muito bem, permitindo -se exceder o iPhone 12, que já era muito mais autônomo do que o iPhone 12 mini. No entanto, permanece abaixo do clássico iPhone 13, que também progrediu muito em comparação com o iPhone 12.

Aqui estão os resultados específicos: iPhone 13 Pro Max (9:52), iPhone 13 Pro (8:17), iPhone 13 (7:45), iPhone 13 mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) e iPhone SE (3H38). Este teste não tem valor científico real, mas nos dá uma boa idéia do que esperar em termos de autonomia com os novos modelos de iPhone.

Links não aparecem ? Imagens estão faltando ? Seu bloqueador de publicidade faz truques em você. Para ver todo o nosso conteúdo, desative seu bloqueador de publicidade !

Encontre o iPhone em nosso comparador de preços.

No mesmo assunto

Suas reações (50)

25 de setembro de 2021 às 16:25

Mini para sempre .

25 de setembro de 2021 às 18:57

Estou impressionado com esses resultados e … duvidoso !

O resultado do me chocante … o do iPhone 11 ainda mais: quando foi lançado, foi um bom avanço em termos de autonomia !
Consomac e muitos outros jornalistas descreveram o iPhone XR “É sem dúvida a melhor autonomia que você pode obter com um iPhone” e o iPhone 11 foi testado para ter 1 hora a mais que o iPhone XR
Leia: https: // conseomac.FR/NEWS-11256-NOTRE-TEST-DE-L-IPHONE-11-ET-L-IPHONE-11-PRO.html

Ou a Apple fez um bom avanço para passar de uma autonomia do iPhone 11 considerada espetacular em 2019 para uma autonomia considerada muito muito pobre em 2021 ..

Seu teste usou o novo iPhone para aqueles em 2021, e o iPhone já usado para os antigos, certamente usado com recarga rápida etc., que degradaram a bateria…

25 de setembro de 2021 às 19:26

@Matt: ou a última geração é consideravelmente reduzida o desempenho da bateria de modelos antigos. O que não seria tão surpreendente.. Recebi por 13 Pro, estou curioso para ver a diferença com o meu S20, que é um ensopado de verdade em termos de bateria!

25 de setembro de 2021 às 19:40

@Appletea exato, a obsolescência planejada não deve ser excluída. Deve fazer comparações com testes de autonomia semelhantes realizaram os anos de saída do iPhone 12 e 11 (e, portanto, ativando versões antigas do iOS).

25 de setembro de 2021 às 19:58

@appletea @macintosh bem visto !!
Testes de autonomia semelhantes realizaram os anos de saída do iPhone 12 e 11 ?
Certamente deve existir ..

25 de setembro de 2021 às 20:09

Eles especificam bem no início do vídeo que todos os iPhones usados ​​têm 100% de bateria “saúde”.

25 de setembro de 2021 às 20:10:

É uma escada, vamos esperar por algumas outras opiniões e testes .

25 de setembro de 2021 às 20:35

@itibo para que possa ser planejado obsolescência

25 de setembro de 2021 às 23:26

Não, não está planejado obsolescência.
Você tem que parar de ver o mal em todos os lugares.

25 de setembro de 2021 às 23:52

Se todos os iPhones tiverem 100%de saúde da bateria, há realmente perguntas a serem feitas.

Para mim, é a obsolescência planejada, mas não no sentido de que “a Apple reduz expressamente as durações das baterias”, mas simplesmente que as aplicações são cada vez mais engenhosas, e os processadores antigos devem trimizar (e consumir) muito mais para acompanhar o ritmo.

26 de setembro de 2021 às 00:01

@Orion, portanto, não é de maneira uma obsolescência planejada.

26 de setembro de 2021 às 00:01

Não em um ou dois anos. E os desenvolvedores de aplicativos de terceiros não têm interesse em pressioná -lo a mudar o iPhone (o objetivo da obsolescência planejada), pois ele não ganha nada de que você está em um iPhone 11 ou 12.

Se for isso, explique -me como os desenvolvedores são um vencedor ao fazer isso, o que provaria que há interesse em mudar o iPhone para seu lucro pessoal.

Também não é um lote de desenvolvedores, hein.

26 de setembro de 2021 às 00:04

Que os aplicativos são cada vez mais gananciosos, sim, mas isso não é uma colher e é assim, pois existe.
Não faz com que seja planejado obsolescência.
Os aplicativos se enriquecem, então exigem cada vez mais poder, é apenas lógico.

26 de setembro de 2021 às 00:13

O processador é cada vez menos ganancioso, talvez o iOS também seja melhor e melhor otimizado + uma bateria maior = aqui

26 de setembro de 2021 às 06:07

@Matt: Eu tenho o iPhone 8, primo e ancião do iPhone SE. E posso confirmar que a autonomia é surrada, certamente abaixo de 3:38, e ainda assim minha bateria ainda está em boas condições. Felizmente, que eu uso pouco, caso contrário, seria impossível em 24 horas (além disso, não assisto a vídeos e não jogo).

26 de setembro de 2021 às 08:16

Encontrei o mesmo vídeo do autor do canal do YouTube, mas que data de 2018 e que testa a autonomia do iPhone XR e do iPhone XS
Com um teste muito semelhante, principalmente com base no consumo de redes sociais etc … e sob iOS 12.
O iPhone XR foi testado em um intervalo de 5 horas ..
Conforme explicado na minha mensagem anterior, o iPhone 11 deve ter 1 hora de autonomia mais do que o XR !

Se isso não é um sinal de que as novas versões do iOS degradam muito a autonomia dos modelos antigos, não sei o que é !

26 de setembro de 2021 às 10:38

A verdade é que as novas versões do iOS degradam muito a autonomia dos modelos antigos

26 de setembro de 2021 às 10:46

@matt
O teste pode parecer semelhante, mas impossível de comparar porque eles não são idênticos … se não compararmos exatamente os mesmos testes, não falamos sobre nada ..
E como esses testes são feitos para esvaziar a bateria, o fato de um titular do iPhone 11 4:20 não significa que um XR manteria 3:20, embora a Apple se comunique com diferença de 1 hora no uso diário.

26 de setembro de 2021 às 10:51

@bulusglo
Você nos faz um teste antes/depois da atualização do iOS para provar essa “verdade”?

26 de setembro de 2021 às 12:17

@buloslgo é isso que eu concluo

@ParoQuem, francamente, os dois testes são muito semelhantes ! Um pouco de redes sociais, um pequeno videogame etc ..
Tão pouca diferença não justifica tanta diferença na autonomia:
iPhone 11 (iOS15): 4:20
iPhone XR (iOS12): 5:01 (diferença de 14% com o iPhone 11 sob iOS15)

Em outro vídeo do autor do teste, o iPhone 11 sob o iOS 13 foi de 5 horas, há claramente um problema

26 de setembro de 2021 às 12:31

@matt
Você só precisa mudar um pouco as proporções e isso muda tudo. O vídeo não consome muito diferente dos videogames, por exemplo.
Há também a rede que pode influenciar.
Em suma, parece incerto demais para dizer qualquer coisa.
Além disso, o autor dos vídeos faz uma comparação a cada vez, se seus testes fossem reproduzíveis, seria suficiente para testar apenas os novos modelos e comparar com os resultados antigos.

26 de setembro de 2021 às 13:53

Vejo que aparentemente temos seguidores de conspirações no Conseomac.

As novas versões do iOS não são voluntariamente mais consumidas por energia do que o velho.
Você realmente tem que parar com isso.
Eles podem ser um pouco mais dependendo dos recursos integrados, mas não é feito voluntariamente para nenhum propósito obscuro.

26 de setembro de 2021 às 15:19

Nem sequer é necessariamente uma questão de ser voluntariamente mais consumidor de energia, mas que, naturalmente, as versões do iOS e os aplicativos (nativos do iOS ou não) são cada vez mais gourmet no processador e que os processadores antigos devem remar.

Por exemplo, novos recursos de foto (foco automático inteligente, bokeh artificial, processamento de ruído mais avançado etc.), reconhecimento do conteúdo de fotos (álbum com essa pessoa etc.), os widgets que agem, os aplicativos que oferecem mais recursos ( ex. Imagem em um top para o YouTube, Filtros Snapchat etc.), em resumo, todos os novos recursos são otimizados em recursos, tendo como base de trabalho os novos e mais poderosos iPhones.
Os desenvolvedores querem adicionar novos produtos a seus aplicativos e, se essa novidade tiver a conseqüência de consumir 5% a mais na geração anterior, é certamente uma desvantagem que é sistematicamente ignorada. Nós desenvolvemos para o futuro, não para o passado.

Conclusão: Podemos ficar felizes que este ano o salto no processador A15 seja modesto, ele prolongará a vida útil dos iPhones anteriores.

26 de setembro de 2021 às 16:11

@matt obrigado pelo link. Certamente não podemos dizer que é um teste idêntico a 100%, mas é sempre muito interessante.

E sim, mesmo sem ser planejado e obsolescência voluntária, não é de surpreender que as novas iterações do iOS sejam otimizadas para novos processadores e novo iPhone para novos recursos que não necessariamente sentem o uso (não estou falando apenas do vídeo e da foto) e que os modelos antigos são “negligenciados”.

@Lolyangccool eu não grito na trama, mas ainda podemos lembrar que a Apple foi condenada a uma multa pela obsolescência planejada não muito tempo atrás. De qualquer forma, continuo pensando que as comparações de autonomia entre iPhone de gerações diferentes são mais interessantes se forem feitas em seus ossos do ano de saída do que na versão mais recente do iOS.

26 de setembro de 2021 às 17:04

Eu me junto a você no fato de que uma versão do iOS pode ser mais consumidora de energia do que a anterior.
Tudo bem. Onde eu não me junto a você é que é voluntário.
De qualquer forma, a Apple deixou a escolha este ano para ir no iOS 15 ou não, somos mais ou menos forçados a fazê -lo.
Então, aqueles que querem manter o iPhone 12/mini/pro/pro max na filial 14.x, eles podem fazer isso.
Assim é o osso “original” que será preservado.

26 de setembro de 2021 às 17:17

@ Lol: “Então, aqueles que querem manter o iPhone 12/mini/pro/pro max na filial 14.x, eles podem fazer isso.»». Se o assédio da pastilha vermelha lembrando -os “que uma atualização está disponível” não os perturba! A Apple pode separar as atualizações de segurança de outras pessoas e permitir que você mantenha seu antigo iPhone. Sem os gadgets projetados para a última geração!

26 de setembro de 2021 às 17:35

Michel Bellemare: Precisamente é isso que eu explico: não há mais forçar a Apple, não há pastilhas vermelhas, o iOS 15 é mencionado apenas sem ser forçado a atualizar.
Eu passei meu antigo iPhone 12 Pro Max sob o iOS 14.8 e eu confirmo que o pastoreio vermelho está ausente.
Coloquei os links para as imagens para que a integração da imagem não seja perturbadora:
Sugestão, mas não forçada, atualização: https: // compartilhe.GetCloudapp.com/7kuegp4d
Ausência de um PLUIC na tela inicial: https: // compartilhar.GetCloudapp.com/z4ujr6dj

26 de setembro de 2021 às 17:43

@Macintosh: “Além disso, o diretor do gabinete da DGCCCRF, Loïc Tanguy, diz a nossos colegas da parisiense que nenhum programa de obsolescência planejada foi observado:“ A falta de informação teve um impacto na sustentabilidade do dispositivo [mas] nossa pesquisa não destacou a obsolescência planejada no sentido legal “. »»

Nenhuma ofensa de obsolescência planejada para a Apple. E é um site pro Android geralmente não é super terno com a Apple que diz isso.
https: // www.Frandroid.com/Brands/Apple/672752_IPHONE-LONTES-APPLE-PAIE-25 milhões-duros-SANS-ETRE-CONDAMNE-POUR-OBSOLESSE-SOPRMMEE

26 de setembro de 2021 às 17:45

Então, em suma, eles foram condenados não pela obsolescência planejada, mas por mentiras não omissão.

26 de setembro de 2021 às 18:04

A Apple tem bilhões
Apple quer mudar o mundo
Que eles então trabalham para “revolucionar” a bateria (em vez do processador) o impacto para os ecológicos e os usos seria “benéfico” colossal.

26 de setembro de 2021 às 18:23

Sim, eu entendo os problemas de cada um, mas francamente, ainda é lógico ver a nova aeronave sendo mais confortável com os aplicativos 2021-2022 do que os aplicativos NAN 2018-2019 ?
Em 2019, usamos 50% da potência de 11 e agora deve subir para mais de 80% para que a bateria derrete naturalmente.
Ou somos “Power de usuário” e alteramos o dispositivo a cada 2 anos para viver a experiência ou somos clássicos completamente e todos esses aplicativos estão lá de tempos em tempos na frente de nossos olhos ..

Também deve entender que o novo iPhone 13 é muito mais poderoso que o XR e os 11 que os aplicativos, jogos e outros se adaptam logicamente nesse sentido.
É como se você tivesse sido lançado um PS5 com os mesmos gráficos que o PS4 não para frustrá -los e que você foi informado de “meu PS4 Trop Ventiles é não jogável”.

Concordo totalmente com Vanzoo para tecnologia de bateria

26 de setembro de 2021 às 18:33

Francamente não deve me chamar de conspirador, caso contrário você não entendeu meu ponto.

E este ponto, vou qualificá -lo. De fato, em um teste deste YouTuber, o iPhone XR foi de 5 horas e em outro teste do mesmo autor do YouTuber, o iPhone 11 também foi de 5 horas ..

Os testes não são comparáveis ​​ou a Apple para “mentir”, concentrando a autonomia de 11, que deveria ser superior ao XR.

Mas, francamente, me desvio de nenhuma possibilidade … eu acho especialmente que tudo isso é não vinculativo !

26 de setembro de 2021 às 18:48

@matt
Diga a si mesmo que, se você estivesse testando o iPhone 13 com os aparelhos que têm a delicadeza de 2018, você teria uma autonomia de 10 horas para os 13 e quase 15 para o Pro Max ��

26 de setembro de 2021 às 19:28

@Matt: Digamos que você leu você e outras pessoas, parece que você diz que a Apple diminuirá voluntariamente a autonomia do iPhone antigo via atualização para pressionar a renovação.
Sinto muito, mas isso está no limite de conspiração se.

26 de setembro de 2021 às 20:15

@lol e @fab devem parar de dizer bobagem. Sou desenvolvedor, Instagram de 2018 e o de 2021 não consome mais recursos. Como não decidimos, um aplicativo usou 50% do desempenho da máquina. É o osso que gerencia o recurso alocado para cada aplicativo.

Além disso, confirmei que a Apple já aplicou vergonhosamente obscorance, o golpe da bateria é que uma parte informada do que eles fazem no submarino. Meu iPhone 5s das vezes não poderia mais escrever um texto SMS sem remo, como resultado da atualização atualizada, e você não quer me dizer que um SMS requer mais recursos em 2014 do que em 2015 em 2015.

Em suma, agora eles são mais inteligentes e fazem isso mais discretamente, seus principais interesses na Apple são vender o maior número possível de iPhone a cada ano e que seu parque é renovado, você deve parar de ser ingênuo

26 de setembro de 2021 às 20:55

@Siou: Nós nos perguntamos quem diz um absurdo. O iOS de 2021 é mais pesado que o IPhone OS de 2007. É um fato.
E um mau exemplo SMS, porque se o aplicativo de mensagens for enriquecido fortemente desde 2007 e pesa ao mesmo tempo.
Quem diz bobagem aqui não sou eu.
Veja o peso do arquivo IPSW do iOS. Em 2007, pesava algumas centenas de mega -centros.
Estamos entre 5 e mais de 6 GB atualmente, dependendo do iPhone.

26 de setembro de 2021 às 21:00

Tomei 2007 voluntariamente para que fosse flagrante, mas de ano para ano aumenta. É assim sempre e para muitos, se não todos os ossos. É o mesmo no Android, Windows e Linux.
“Eu sou um desenvolvedor”
Bem, não me chame seus serviços, para ser ouvido tais bicos. Feliz por não ser seu cliente.

Tomar um exemplo (Instagram) permitiu milhares de casos e torná -lo uma generalidade é um pouco ousado Underpoudré com fígado ruim.
Claro que alguns aplicativos não crescem.
Mas a maioria se. Veja o Facebook, por exemplo, para permanecer na rede social.

26 de setembro de 2021 às 21:10

O que quero dizer é que, se for mais pesado e de repente consome mais recursos, o consumo excessivo é devido a um peso adicional.

26 de setembro de 2021 às 21:13

“O golpe da bateria é que um enfermo parte do que eles fazem em um marinheiro”
O golpe da bateria não é obsolescência.
Não sou eu quem diz isso, mas o diretor do DGCCRF. Eu coloquei o link acima em outro comentário.

26 de setembro de 2021 às 21:18

Primeiro de tudo, estou falando sobre 2007 no meu exemplo ? Eu comparo o ano de 20014 e 2015 para escrever em um texto de texto.. Entre duas versões do iOS no mesmo hardware.

Então, qual é a razão entre o peso de um aplicativo e seu uso de CPU e GPU ?

Você acha que está acima de misturar e desprezar as pessoas em suas áreas oki não se preocupe, eu deixo você

26 de setembro de 2021 às 21:22

“Então, qual é a proporção entre o peso de um aplicativo e seu uso de CPU e GPU ? »»
Quanto mais pesado é mais que consome.

“Você acha que está acima de misturar e desprezar as pessoas em suas áreas”
Esta observação não foi bem -vindo de alguém que faz a mesma coisa.
Faça o que eu digo.

26 de setembro de 2021 às 21:24

Como você é desenvolvedor, você pensa que sabe tudo e está certo sobre tudo.
Volte para você também, você nunca sabe tudo, todos temos que aprender.
Para dizer desde o início, sou um desenvolvedor, você diz que a merda não é desprezo, talvez ?

26 de setembro de 2021 às 21:30

Vou parar de responder a você porque não quero entrar em uma discussão, me escuse, senhor de não ter sua ciência infundida.

Vamos, boa noite. tchau.

26 de setembro de 2021 às 21:35

“Então, qual é a proporção entre o peso de um aplicativo e seu uso de CPU e GPU ? »»
Quanto mais pesado é mais que consome.

Eu paro de ler você nesta linha, porque é completamente falsa, a resposta “é não”, não há correlação.

26 de setembro de 2021 às 21:37

Exato. Não há relatório. Mea culpa.

26 de setembro de 2021 às 21:52

De fato, não há relação entre o peso de um aplicativo e seu consumo.
Eu cometi uma confusão e um erro, admito. Por favor, dê-me licença.
No entanto, a maneira de apontar o erro, embora real, também não está correta.
Sempre estar em um relacionamento de poder é cansativo e desagradável, também estou com defeito, com certeza, mas também não sou o único.
Todos nós podemos cometer erros.

Desculpe, boa noite.

26 de setembro de 2021 às 22:56

@Siou
O exemplo do aplicativo que não consome mais recursos sobre as atualizações me parece muito próximo ao prato, pois há nesta comparação dos jogos que me parece (mas eu posso enganar?) é mais ganancioso em recursos a cada ano … A Apple geralmente é muito forte para apresentar o progresso fabuloso dos jogos no iOS em palestras.

27 de setembro de 2021 às 08:09

Tomei o exemplo simples do Instagram, porque é representativo das redes sociais e elas não se moveram muito em 3 anos em termos de recursos (o fluxo de vídeo etc., já estava presente) não há razão para que esses aplicativos consumam mais recursos em 2021 durante um teste de slides simples, como no exemplo. Pelo contrário, com o avanço dos codecs de vídeo (otimizações), prefiro pensar que eles consomem menos, mas eu poderia estar errado.

Em relação aos jogos, o progresso apresentado (nos principais principais) dizia respeito aos novos chips que consomem menos graças à melhor requinte de gravação e melhor desempenho, ou nova arquitetura (baixo coração para tratamentos leves), parece que não parece ?

Em geral, os jogos AAA no celular, como no PC, não consomem mais watt por geração, mas exigem mais desempenho para ser fluido.

Eu tomo um exemplo de um jogo de 2008 que colocou no PLS uma máquina de 2008 (qualquer plataforma confusa) consumirá tantos watt quanto um jogo de 2013 no mesmo hardware, haverá apenas menos imagem por segundo disponível.

Eu também acho que para os grandes editores os jogos são otimizados pelo iPhone para que ele gire corretamente em cada geração, não seria improvável que os efeitos da luz etc. sejam desativados, para fazer um jogo em um hardware envelhecido mais fluido em comparação com a última geração.

27 de setembro de 2021 às 09:45

A obsolescência “programada” verdadeira é certa aplicativo que decide não atualizar seu aplicativo alterando a versão mínima do iOS. O que posso entender pelos custos de manutenção, mas alguns grandes editores abusam seriamente.
Slack, por exemplo, impede completamente o uso da versão instalada que se tornou obsoleta de acordo com eles, desconecta as contas, o aplicativo se torna um shell vazio.
Eles merecem um julgamento !
Por Dint of Appliance sem atualizar, força o usuário a renovar … por motivos puramente de software.

27 de setembro de 2021 às 12:17

@Siou
Admito que não estou convencido de que não estamos indo de ano para um ano para um uso e dados sempre em smartphones por aplicativos.
Ele é compensado em novos hardware por pulgas mais eficientes e qual década novos codecs, mas o hardware antigo é encontrado ao longo dos anos cada vez mais perguntado, embora eles não suportem todos os novos recursos.

Você deve estar conectado ao nosso fórum para poder postar um comentário.

Conexão
Cadastro

O iPhone 13 mini tem melhor autonomia do que o iPhone SE 2022

Um benchmark independente mostra que o iPhone 13 mini é cerca de 40 minutos a mais que o iPhone SE 2022 – apesar de certos aspectos conhecidos por serem mais consumidores de energia.

Postado em 4 de abril de 2022 às 13:30

O iPhone 13 Mini, como seus antecessores, o iPhone 12 Mini, claramente não são as melhores vendas das duas últimas gerações do iPhone. Muito pelo oposto do iPhone SE de que a Apple apenas atualizou timidamente com o iPhone SE 2022.

A nova aeronave deve ser o ponto de entrada mais acessível para o fornecimento dos mais recentes smartphones da marca. No entanto, se você ler nosso teste do iPhone SE 2022, você entenderá rapidamente por que o smartphone nos decepcionou.

Autonomia, outro argumento contra a compra de um iPhone SE 2022 ?

A Apple retém os fundamentos que não mudaram do iPhone 8. Encontramos o mesmo retroilumado LCD / IPS retroiluminado com bordas xxl, os mesmos sensores fotográficos, o mesmo botão home com sensor de impressão digital e sempre nenhuma tecnologia voltada para.

É claro que há o novo chip biônico A15 e uma bateria um pouco acima de 2000 mAh, contra 1821 Mah para a bateria do iPhone 8. Mas a uma taxa superior a 500 euros, a proposta geral parece bastante cara.

Especialmente porque outros smartphones da formação ultra-recente se comparam muito favoravelmente ao modelo. O iPhone 12 Mini, ou mesmo o iPhone 11 Pro Max, todos oferecem serviços melhores por um preço equivalente. O iPhone 13 mini é mais caro no momento.

Mas a comparação entre o iPhone SE 2022 e esse modelo permanece relevante, especialmente se forem comparados apenas. De fato, temos o mesmo chip, uma bateria um pouco mais capaz (cerca de 2400 mAh) … mas também mais estações de consumo de energia.

O iPhone 13 mini dura mais ..

Durante seu último teste de resistência, o YouTubeur Brandon Butch percebeu que o iPhone SE 2022 não é realmente muito bom na lateral da autonomia. É claro que poderíamos esperar que o iPhone 13 mini tenha melhor autonomia graças à sua bateria mais capaz.

Mas ainda há algo perturbador. Como o dispositivo oferece uma tela de tecnologia diferente, muito maior com uma definição 1080 x 2340 px contra 750 x 1334 pixels na tela do iPhone SE. Entregar uma definição aumentada tradicionalmente consome muito mais energia.

Os dois smartphones têm o mesmo chip biônico A15, e ainda assim o resultado da resistência é final:

• iPhone SE 2022 : 5 horas 16 minutos
• iPhone 13 mini : 5 horas e 55 minutos