Intel Core i5-12600k vs. AMD RYZEN 5 5600X: O que é o melhor para o seu PC?, AMD Ryzen 5 5600x vs Intel Core i5-12400
Ryzen 5 5600x Intel equivalente
Comparação do desempenho entre os dois processadores, para isso consideramos os resultados gerados em software de benchmarks, como o Geekbench.
Intel Core i5-12600k vs. AMD RYZEN 5 5600X: O que é o melhor para o seu PC ?
Podemos entender a mania de comparações entre os melhores processadores existentes, como entre osIntel Core i9-12900K e o Ryzen 5950x AMD, Mas a maioria dos compradores de processadores está mais interessada na faixa média. É aqui que encontramos os melhores relatórios de desempenho de preços, e o duelo mais interessante é atualmente reproduzido entre o Intel Core i5-12600k e o AMD Ryzen 5600x.
A nova arquitetura Intel torna o 12600K mais interessante que o 5600X ? Continue lendo para descobrir.
Preços e disponibilidade
O Ryzen 5600X da AMD foi colocado no mercado em novembro de 2020 com um preço anunciado de cerca de 315 euros. Por causa da escassez, ele continuou sendo vendido a preços muito mais altos por boa parte do ano de 2021, mas ficou menos raro encontrá -lo pelo preço anunciado. Não seria surpreendente ver Amd Brader seu Ryzen 5000 Mid -Range rapidamente.
O Core i5-12600k chegou oficialmente ao mercado em 4 de novembro de 2021 com um preço recomendado de cerca de 320 euros. No entanto, também não é raro vê -lo a preços mais altos. Mesmo os maiores revendedores ainda não têm muitas ações e, embora possamos encontrar esse processador sem muitos problemas, nem sempre está em estoque imediato.
- Intel Core i5-12600K
- 6 núcleos de desempenho (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4-Cores eficientes (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- Processador 10 núcleos / 16 threads
- NB dos núcleos da CPU 6 . Tecnologia do processador para núcleos de processador: TSMC 7 nm acabamento
- NB de threads 12
- Frequência básica 3.7GHz
- Desenfreado sim
- Velocidade máxima da memória até 3200MHz DDR4
Características
Grande arquitetura.Pouco da Intel que apareceu com a geração de Alder Lake não é realmente uma revolução, já foi vista no braço e os processadores da Apple. No entanto, é uma novidade para a Intel, e eles conseguiram combinar E-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-i-i-i-laws com países mais poderosos. O processador E-e-e-e-e-e-e-e-Dores é tratar todas as pequenas tarefas gananciosas, como as que são executadas em segundo plano, por exemplo, enquanto os núcleos P são reservados para as tarefas mais deliciosas.
A tabela abaixo compara as diferentes características do Core i5 e Ryzen 5000, em particular o número de núcleos. Podemos ver que o i5 tem 6 p-núcleos contra o coração do ryzen, mas também 4 e-núcleos.
Intel Core i5-12600K | AMD Ryzen 5 5600x | |
Núcleos | P: 6 E: 4 |
6 |
Tópicos | 16 | 12 |
TDP | 125 w | 65 w |
Frequência | P: 3.7 GHz E: 2.8 GHz |
3.7 GHz |
Impulsionar | P: 4.9 GHz E: 3.6 GHz |
4.6 GHz |
Overclockable | Sim | Sim |
Cache L3 | 20 MB | 32 MB |
Gravura de requinte | 10 nm | 7 nm |
Memória | DDR4-3200/DDR5-4800 Até 128 GB |
DDR4-3200 Até 128 GB |
Chipset gráfico integrado | UHD Graphics 770 | Nenhum |
Soquete | LGA 1700 | AM4 |
O Ryzen 5 5600x é compatível com o PCIE 4.0 para que seus componentes sejam mais rápidos e suporta o DDR4 até 128 GB. O Core i5-12600k foi para o PCIE 5.0 e DDR, mesmo que essas características ainda não sejam argumentos de vendas reais. Lá DDR5 para processadores Intel de 12ª geração é incrivelmente caro e difícil de encontrar, e o PCIE 5 Standard.0 ainda não entrou no jogo. Ainda é bom ter um testador de tempo.
Lá A nova arquitetura i5 também requer um novo soquete LGA 1700. Isso significa que sua antiga placa -mãe não será compatível com a 12ª geração de processadores. A configuração só se torna mais cara. O Ryzen 5 5600x ainda usa o soquete AM4, então as configurações antigas serão sem dúvida compatíveis. Apesar de tudo, vá para um dos Melhores placas -mãe pode fazer uma diferença sagrada no desempenho geral.
O Ryzen 5 não embarca em um chip gráfico integrado, enquanto o Core i5 está equipado com o UHD Graphics 770. Não é muito importante para um PC de escritório, porque na maioria das vezes adicionamos uma das melhores placas gráficas do mercado. Um ventirad está bem incluído no Ryzen 5, mas esse não é o caso do Core i5.
Se você é um jogador que deseja ir para a próxima geração, um ou outro desses processadores fará um bom trabalho. As frequências são semelhantes, o número de corações é semelhante (mesmo que o i5 tenha mais núcleos eletrônicos) e as duas CPUs são overclockable. No entanto, o 65 W TDP do Ryzen 5 é muito menos importante que o de 125 W do Core i5.
As placas-mãe Alder Lake também podem aproveitar o Thunderbolt 4 e o Wi-Fi 6º, oferecendo velocidades de transferência com fio e sem fio muito mais rápidas do que na AMD.
Visualização | produtos | Avaliação | |
---|---|---|---|
Intel Core i5-12600k Alder Lake-S (3,7 GHz) Processador (3,7 GHz) | Sem anotações | Veja as avaliações da Amazon | |
AMD Ryzen 5.5600x 3,7 GHz Processador 32 MB L3 Caixa preta | Sem anotações | Veja as avaliações da Amazon |
Desempenho
O Ryzen 5600X sempre foi um dos nossos processadores favoritos, já que seu lançamento. Oferece um desempenho muito bom e um desempenho de jogos e jogos. Embora ele tenha enfrentado a concorrência graças ao seu relatório de desempenho de preços quando foi lançado, a geração de Alder Lake chegou e o jogo está cada vez mais apertado.
Em jogo, o Intel Core i5-12600K é uma besta real. Seus seis núcleos P-Cores oferecem uma incrível performance mono-coração, perfeita para jogos. No painel de jogos testado, temos títulos como Forza Horizon 4 e Civilization VI, e o 12600K ultrapassa não apenas o Ryzen 5600X, mas muitos processadores mais poderosos da série. A última geração Intel é totalmente encontrada na picape e, em muitos casos, as 12600k se aborda não muito longe do Core i9-12900K. Muito mais caro, mas sem hesitar o rei dos jogos.
O Core i5-12600k é sem dúvida o melhor processador de jogos de sua geração de um valor pelo dinheiro.
Em alguns casos, os processadores da AMD conseguem manter a distância, esse é particularmente o caso de títulos como Assassin’s Creed Valhalla E Simulador de vôo da Microsoft, Mas mesmo nesses casos, o 12600K permanece incrivelmente competitivo e está apenas atrás de uma ou duas imagens por segundo.
O Core i5-12600K é sem dúvida o melhor processador de jogos de sua geração a partir de um valor pelo dinheiro, e faz com que a mão da AMD esqueça no mercado de médio alcance do ano passado.
No campo da produtividade, que foi dominado pela AMD por anos, o 12600K está mais uma vez incrivelmente bem. Ao puxar a melhor festa de seus núcleos eletrônicos Gracemont, este processador de 10 núcleos (seis mais quatro) enterra os seis núcleos de 5600x pobres e gerencia 10 a 30 % melhor na maioria dos bancos mais populares do mercado. Embora o Ryzen 9 5950x ainda consiga manter seu título nessa área, não vamos esquecer que é muito mais caro do que o 12600K. Nesta conta, até o Intel 12900K oferece um melhor relatório de desempenho de preços, mesmo que o desempenho às vezes esteja atrasado.
A única reserva a ser levada em consideração é que a maioria desses números foi obtida aproveitando o DDR5 que o 12600K permite usar. Não é apenas uma lembrança que você não pode reciclar de suas construções antigas, mas, além disso, é muito caro e poucos cartões -mãe são atualmente compatíveis. Não é provável que o DDR4 destrua seu desempenho, especialmente nos jogos, mas pode afetá -los. O 12600 é, portanto, um processador de jogo muito bom e a um bom preço, além disso, mas implica uma atualização bastante cara.
Poder e temperaturas
Este é outro custo para levar em consideração: o poder. O Core i5-12600K é muito consumido por energia para um processador de gama média. Embora aproveite ao máximo a arquitetura da Intel 7 (gravação em 10 nm) e seus núcleos eletrônicos ajudam a reduzir a demanda por energia e dissipação térmica no contexto de uso limitado, suas necessidades subem na flecha assim que for pressionado um pouco. Seu TDP é de 125 W, mas empurrado em suas entrincheiramentos para mais desempenho, seu TDP pode aumentar para 150 W.
Isso permanece mais eficaz do que a geração anterior de processadores Intel que podem consumir muito mais para muito menos desempenho, mas não é insignificante.
Por mais impressionante que seja, o 12600K requer dupla potência e dissipação térmica quando comparado à arquitetura da AMD.
Em comparação, o Ryzen 5600X tem um TDP de 65 W e, mesmo que tenha sido observado que poderia ser superior em carga total ou se tem margem térmica suficiente para overclock, geralmente não excede o 70 W, ou de pouco.
Embora o 12600K seja impressionante, sua arquitetura requer o dobro de energia e dissipação térmica. Isso representa tanta pressão adicional sobre seu sistema de refrigeração e sua dieta. Os processadores Ryzen permanecem melhores para sistemas mais reduzidos ou se você tiver restrições para o seu sistema de refrigeração. Isso é ainda mais verdadeiro se você quiser acomodar uma grande placa de gráfico, além disso.
O Core i5-12600k é o melhor em jogo, mas tem um preço
A Intel pagou o preço alto por ficar a 14 nm, a AMD teve tempo suficiente para acompanhar vários processadores Ryzen com a arquitetura Zen 3 que dominaram o segmento de jogos no ano passado. Mas agora os 12600k e os outros processadores da geração de Alder Lake derrubaram o vapor, oferecendo desempenho de jogo ainda inigualável. Ao aumentar o número de corações em seus processadores de médio porte, como a AMD fez com sua primeira geração de processadores Ryzen, a Intel conseguiu melhorar seu desempenho o suficiente para combinar ou mesmo ofuscar a AMD no meio da faixa média.
O Core i5-12600k é um prodígio de desempenho, mas como a Intel, também paga um preço alto por causa da estagnação da Intel. É um processador que está na vanguarda da tecnologia, mas já é excedido em certos pontos. Se é agradável ver a Intel ir para 10 nm (que eles chamam de Intel 7) em nossas máquinas, isso acontece anos após a AMD, que passou para uma verdadeira gravura 7 nm TSMC. Além de sua requinte de gravação e o fato de se concentrar em menos corações, o Ryzen 5.5600x é mais eficaz do ponto de vista térmico, mas também mais silencioso.
Finalmente, tudo isso não importa se você deseja uma grande máquina para jogos ou uma máquina de produção a um preço baixo, o 12600K é claramente o melhor processador que você pode oferecer a si mesmo. No entanto, se você precisar de algo mais reduzido ou o consumo é importante para você, esse é um ponto a ser levado em consideração.
- Intel Core i5-12600K
- 6 núcleos de desempenho (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4-Cores eficientes (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- Processador 10 núcleos / 16 threads
Ryzen 5 5600x Intel equivalente
Comparação das características técnicas entre os processadores, com o AMD Ryzen 5 5600X de um lado e o Intel Core i5-12400 do outro, bem como seu respectivo desempenho com os benchmarks. O primeiro é dedicado ao setor de computadores da área de trabalho, possui 6 corações, 12 threads, uma frequência máxima de 4.6 GHz. O segundo é usado no segmento de computador da área de trabalho, ele tem um total de 6 corações, 12 fios, sua frequência turbo é 4.4 GHz. A tabela a seguir também possibilita comparar a litografia, o número de transistores (se indicado), a quantidade de memória de cache, a capacidade máxima da memória RAM, o tipo de memória aceita, a data da primeira disseminação, o número máximo de linhas PCIE , os valores obtidos em Geekbench e Cinebench.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima.
Esta página contém referências aos produtos de um ou mais de nossos anunciantes. Podemos receber uma compensação quando você clicar nos links para esses produtos. Para uma explicação de nossa política de publicidade, visite esta página.
Comparação das características:
100-000000065,
100-100000065Box,
100-100000065mpk
CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
Srl4v, srl5y
6 corações 12 threads @ 3.7/4.6 GHz
6 núcleos 12 threads @ 2.5/4.4 GHz
Acelerador gaussiano e neural
Aes novas instruções,
Chave segura
Proteção aprimorada do vírus
Guarda do sistema operacional,
Executar o bit de desativar,
Guarda de inicialização,
Controle de execução baseado em modo,
Tecnologia de espionagem de fluxo de controle
4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (EDP)
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima.
Assim, podemos comparar melhor quais são as diferenças técnicas entre os dois processadores.
Fonte de alimentação do sistema recomendada: assumimos que temos uma torre ATX, uma placa gráfica de ponta, 16 GB de memória RAM, um disco SSD SSD 512 GB, um disco rígido de HDD 1 TB, um player Blu-ray. Será necessário contar com uma dieta mais poderosa se você quiser ter várias placas gráficas, vários monitores, mais memória etc.
Preço: por razões técnicas, não podemos exibir no momento um preço inferior a 24 horas ou um preço em tempo real. É por isso que preferimos por enquanto não fazer com que os preços apareçam. Você deve se referir às respectivas lojas on -line para descobrir o último preço, bem como a disponibilidade.
Vemos que os dois processadores têm um número equivalente de corações, a frequência máxima do AMD Ryzen 5.5600x é maior, que seus respectivos PDTs são da mesma ordem. O Intel Core i5-12400 foi lançado mais recentemente.
Comparação do desempenho em benchmarks:
Comparação do desempenho entre os dois processadores, para isso consideramos os resultados gerados em software de benchmarks, como o Geekbench.
CPU-Z-M-Multi-Thread e Pontuação de Linhas Simples | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 670 4.972 |
AMD Ryzen 5 5600x | 629 4.871 |
No coração simples, a diferença é de 7%. Em vários empregados, a diferença em termos de lacuna é de 2%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
CPU-Z é o software de informação do sistema que fornece o nome do processador, número do modelo, nome de código, níveis de cache, pacote, processo. Também pode emitir dados na placa -mãe, memória. Ele faz medidas de tempo real, com finalmente uma referência para o fio simples, bem como para o tópico multi.
Cinebench R15 – Multi -Thread & Simple Thread Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 261 1.971 |
Intel Core i5-12400 | 248 1.823 |
No coração simples, a diferença é 5%. Nas irmãs múltiplas, a diferença diferencial é de 8%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
Cinebench R15 torna possível avaliar o desempenho do cálculo da CPU, restaurando uma cena 3D fotorrealista. A cena possui 2.000 objetos, 300.000 polígonos, usa reflexões líquidas e borradas, áreas de luz, sombras, sombreadores processuais, antiialiasing etc. Quanto mais rápida a renderização da cena, mais poderoso o PC, com um grande número de pontos.
Cinebench R20 – Multi -Thread & Simple Thread Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 637 4.773 |
AMD Ryzen 5 5600x | 605 4.434 |
No coração simples, a diferença é 5%. Em vários empregados, a diferença em termos de lacuna é de 8%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
Cinebench R20 é um software de teste de várias plataformas que permite avaliar os recursos de hardware de um dispositivo como um computador, um tablet, um servidor. Esta versão do Cinebench leva em consideração desenvolvimentos recentes em processadores com vários corações e as mais recentes melhorias na renderização de técnicas. A avaliação é ainda mais relevante.
Cinebench R23 – Multi -Thread & Simple Thread Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.683 12.352 |
AMD Ryzen 5 5600x | 1.531 11.190 |
No coração simples, a diferença é de 10%. Em vários empregados, a diferença em termos de lacuna é de 10%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
Cinebench R23 é um software de teste de várias plataformas que permite avaliar os recursos de hardware de um dispositivo como um computador, um tablet, um servidor. Esta versão do Cinebench leva em consideração desenvolvimentos recentes em processadores com vários corações e as mais recentes melhorias na renderização de técnicas. A avaliação é ainda mais relevante. A cena do teste contém nada menos que 2.000 objetos e mais de 300.000 polígonos no total.
Passmark – CPU Mark e Thread simples | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 3.378 22.192 |
Intel Core i5-12400 | 3.038 17.124 |
No coração simples, a diferença é de 11%. Nas irmãs múltiplas, a diferença diferencial é de 30%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
Passmark é um software de referência, que faz vários testes de desempenho, em particular, em números primos, números inteiros, vírgula flutuante, compressão, física, instruções extensas, codificação, classificação. Quanto maior a pontuação, mais o dispositivo tem capacidades significativas.
Com janelas:
Geekbench 4 – Multi -Coeur e Pontuação do Coração Simples – Windows | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 6.975 33.553 |
Intel Core i5-12400 | 7.313 32.290 |
No coração simples, a diferença é -5%. Nas irmãs múltiplas, a diferença diferencial é de 4%.
Com Linux:
Geekbench 4 – Multi -coeur & Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 6.975 38.157 |
Intel Core i5-12400 | 6.681 29.855 |
No coração simples, a diferença é de 4%. Nas irmãs múltiplas, a diferença diferencial é de 28%.
Com Android:
Geekbench 4 – Multi -Coeur e Simple Coeur – Android Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 5.583 28.808 |
Intel Core i5-12400 | 6.531 26.208 |
No coração simples, a diferença é -15%. Nas várias irmãs, o diferença diferencial é de 10%.
Com Mac OS X:
Geekbench 4 – Multi -Coeur e Coeur simples – Mac OS X | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 9.573 46.982 |
Intel Core i5-12400 | 5.309 31.751 |
No coração simples, a diferença é 80%. Em vários empregados, a diferença diferencial é de 48%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
Geekbench 4 é uma plataforma de referência completa com vários tipos de testes, incluindo compactação de dados, imagens, criptografia no AES, codificando em SQL, HTML, renderização de um arquivo PDF, cálculo da matriz, transformação rápida de Fourier, simulação de objetos 3D, edição de fotos, testes de memória. Isso nos permite visualizar melhor o respectivo poder desses dispositivos. Para cada resultado, tomamos uma média de 250 valores no famoso software Benchmarks.
Com janelas:
Geekbench 5 – Multi -Coeur e Simple Coeur – Pontuação do Windows | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.104 8.609 |
AMD Ryzen 5 5600x | 1.616 8.275 |
No coração simples, a diferença é de 30%. Nas várias irmãs, a diferença em termos de lacuna é de 4%.
Com Linux:
Geekbench 5 – Multi -Coeur e Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.816 9.158 |
AMD Ryzen 5 5600x | 1.752 9.040 |
No coração simples, a diferença é de 4%. Em vários empregados, a diferença em termos de lacuna é de 1%.
Com Android:
Geekbench 5 – Multi -Coeur e Simple Coeur – Android Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.623 8.784 |
AMD Ryzen 5 5600x | 1.334 7.457 |
No coração simples, a diferença é 22%. Em vários empregados, a diferença em termos de lacuna é de 18%.
Com macOS:
Geekbench 5 – Multi -Coeur e Simple Coeur – MacOS Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 1.654 8.416 |
Intel Core i5-12400 | 1.136 7.891 |
No coração simples, a diferença é 46%. Nas irmãs múltiplas, a diferença diferencial é de 7%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
Geekbench 5 é software de medição de desempenho para um sistema de computador, para dispositivos fixos, dispositivos móveis, servidores. Essa plataforma possibilita a melhor comparação do poder da CPU, o poder de computação e compará -lo com sistemas semelhantes ou completamente diferentes. Geekbench 5 inclui novas cargas de trabalho que representam tarefas de trabalho e aplicativos que encontramos na realidade.
Com janelas:
Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simples Heart Score – Windows | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.296 9.638 |
AMD Ryzen 5 5600x | 2.202 9.476 |
No coração simples, a diferença é de 4%. Em vários empregados, a diferença em termos de lacuna é de 2%.
Com Linux:
Geekbench 6 – Multi -Coeur e Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600x | 2.336 10.548 |
Intel Core i5-12400 | 2.499 10.480 |
No coração simples, a diferença é -7%. Nas irmãs múltiplas, a diferença diferencial é de 1%.
Com macOS:
Geekbench 6 – Multi -Coeur e Simple Coeur – MacOS Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.159 8.193 |
AMD Ryzen 5 5600x | 1.978 8.106 |
No coração simples, a diferença é 9%. Em vários empregados, a diferença em termos de lacuna é de 1%.
NOTA: As comissões podem ser vencidas nos links acima. Essas pontuações são apenas
desempenho médio obtido com esses processadores, você pode obter resultados diferentes.
Geekbench 6 é uma plataforma de referência capaz de avaliar o desempenho de um dispositivo em vários sistemas operacionais. O software avalia o poder do processador, com sua capacidade de suportar tarefas diferentes, como compactação de arquivos, navegação; As possibilidades de calcular o processador gráfico, com a edição de imagens, vídeos, habilidades em videogames, cargas de trabalho de aprendizado automático.
Equivalência:
Veja também:
Aviso :
Quando você clica em links para vários comerciantes neste site e faz uma compra, isso pode resultar que este site ganha uma comissão. Os programas de afiliação e afiliações incluem, mas sem serem limitados à rede de parceiros do eBay.
Como parceiro da Amazon, tenho lucro nas compras que cumprem as condições necessárias.
Esta página inclui links de afiliação para os quais o administrador do gadgetsus pode ganhar uma comissão sem nenhum custo adicional se você fizer uma compra. Esses links são indicados usando a hashtag #pub.
Informação :
Não assumimos nenhuma responsabilidade pelos dados exibidos em nosso site. Por favor, use a seu próprio risco. Uma peça ou todos esses dados pode ser expirada ou obsoleta, consulte a página técnica no site do respectivo fabricante para encontrar as informações mais recentes -para que as informações sobre as especificidades deste produto.