Os 4 melhores purificadores de ar

Todos os modelos estão disponíveis e comercializados no mercado europeu. Electrolux, um dos principais players do mercado de purificadores de ar, não oferece mais um modelo de média. O modelo EAP300 antigo foi removido do mercado e não está mais disponível.

Informações de teste

A pesquisa da Testfakta realizou testes de laboratório comparativos, a pedido do fabricante coreano Coway em purificadores de ar destinados às peças do tamanho médio. O objetivo desses testes foi comparar o desempenho de uma amostra representativa de purificadores de ar comparáveis, disponíveis no mercado europeu.

A seleção foi feita pelo Instituto de Pesquisa Testfakta e inclui modelos de grandes marcas disponíveis no mercado europeu. Em termos de capacidade, essa seleção de purificadores de ar representa a faixa média. Este segmento reúne purificadores com uma capacidade declarada CADR, entre 250 e 350 metros cúbicos por hora, o que corresponde a uma sala de uma superfície entre 50 e 70 metros quadrados²²².
Como as declarações de capacidade não são harmonizadas, os valores indicaram variar de um fabricante para outro. Alguns indicam a superfície em metros quadrados, outros a capacidade em metros cúbicos. O valor em metros cúbicos só pode se referir ao fluxo de ar ou à capacidade efetiva de purificadores de eliminar partículas nocivas no ar.
Todos os purificadores de ar selecionados aspiram o ar velho usando um ventilador mecânico e têm diferentes tipos de filtros que eliminam partículas. Alguns produtos também estão equipados com outras técnicas, como ionização e luz UV.

CAD O CADR (taxa de entrega de ar limpo) é uma medida de capacidade reconhecida no setor, o que indica a capacidade do purificador de eliminar partículas no ar.
² é calculado com base em uma sala com uma altura de teto de 2,4 metros e uma renovação aérea da peça pelo menos duas vezes por hora.

Os testes de laboratório foram realizados pela Intertek Testing & Certification e SGS-IBR Laboratories no Reino Unido. Intertek foi responsável por avaliar a ergonomia e medir os níveis sonoros. O SGC-IBR realizou as medições de fluxo de ar purificadas. O protocolo de teste, que é baseado em requisitos e diretrizes oficiais, foi estabelecido em consulta com os laboratórios responsáveis ​​pelos testes.

Os seguintes purificadores foram testados:

• Coway AP-1220B
• Philips AC2889/10
• Blueair Classic 280i
• Mi (xiaomi) mi ar purifica 2h ac-m9-aa
• Woods AL 310 / ELFI 300
• Rowenta Pure Air Genius PU3080
• Sharp UA-PG50E-W
• Stadler forma Roger Little
• Dyson TP04
• VAX AC02AMV1
• Soehnle Airfresh Clean Connect 500
• ALFDA ALR300 CONFORTO
• Winix Wacu300

Todos os modelos estão disponíveis e comercializados no mercado europeu. Electrolux, um dos principais players do mercado de purificadores de ar, não oferece mais um modelo de média. O modelo EAP300 antigo foi removido do mercado e não está mais disponível.

Testes de laboratório focaram nos seguintes aspectos:

TEM. Medidas feitas em 37 dB ou no nível mais próximo abaixo de 37 dB

• Fluxo de ar purificado para pólens e poeira
• Nível de ruído (medida instrumental)
• Consumo de energia

B. Medidas feitas na potência máxima

• Fluxo de ar purificado para pólens e poeira
• Nível de ruído (medida instrumental)
• Consumo de energia

• Mudar e limpar o filtro
• Tela e menus
• Ordens e possíveis controles remotos
• Programação e configurações

A capacidade dos purificadores de purificar o ar foi testada de acordo com o padrão ANSI/AHAM AC-2015. Os testes tornaram possível medir a capacidade dos purificadores de eliminar diferentes tipos de partículas (poeira e pólen) no ar de uma sala. O fluxo de ar purificado é indicado no CAD (taxa de entrega de ar limpo) e expressa em metros cúbicos de ar puro por hora.

A quantidade de metros quadrados purificados depende do fluxo de ar purificado (CADR) associado ao número de vezes que o volume de ar da peça é renovado por hora. De acordo com a Associação de Alergias Nórdicas e Ansa. Um quarto de 25 metros quadrados com uma altura de teto de 2,4 metros tem um volume de 60 mães cúbicas. Para purificar o ar da sala, o fluxo de ar purificado (CADR) deve ter pelo menos 120 metros cúbicos por hora. Para purificar o ar da parte três, quatro ou cinco vezes por hora (que recomendam parte dos fabricantes e revendedores), o purificador de ar deve apresentar um fluxo mais alto de acordo.

O nível de som é um aspecto importante, Porque purificadores de ar são frequentemente usados ​​em quartos. De acordo com as diretivas da Associação de Alergias Suecas, o fluxo de ar purificado do purificador deve ser relatado no nível do som. A Associação de Alergias especifica que o nível de som em um quarto não deve exceder 30 dB (a), que corresponde ao limiar fixado pela OMS para a poluição sonora por trás dos distúrbios do sono.

Durante os testes, o desempenho dos purificadores de ar foi avaliado a 37 dB (a) e na potência máxima. Antes do início dos testes, o nível de som foi medido para as várias configurações de energia para determinar o modo de operação a 37 dB ou no nível inferior mais próximo de 37 dB.
O nível de som foi medido em laboratório. As medições foram feitas um metro do purificador de ar e de todos os ângulos (o valor médio dessas medidas que constituem o nível de som do purificador de ar). 37 dB (a) corresponde a 30 dB (a) a pouco mais de 2 metros, o que representa uma distância razoável em um quarto padrão de cerca de 10 m2.

A maioria dos purificadores tem poder relativamente baixo (W), Mas como eles são projetados para operar mais ou menos continuamente, seu consumo de energia também é importante. O consumo foi medido para 37 dB (a) e ajuste máximo de potência.

Avaliação ergonômica incluindo a mudança de filtro, configurações e controles, telas e menus. A avaliação foi realizada por especialistas em laboratórios.

Alguns dispositivos purificam o ar usando filtros convencionais e de ionização. A ionização é uma técnica que carrega negativamente as partículas presentes no ar e as fixam em uma placa de metal positiva dentro do purificador. Se o purificador de ionização não apenas carrega as partículas, mas também o próprio ar, ele gera ozônio. Além de certos limiares, o ozônio é perigoso para a saúde. O limiar em vigor para o ozônio (diretiva da UE) é de 0,055 ppm (parte por milhão). O laboratório medido A diferença na taxa de ozônio entre o ar e o ar de saída Para os vários purificadores. Nenhum dos dispositivos testados rejeitou os níveis de ozônio acima da recomendação atual da UE (0,055 ppm).

Os resultados dos testes foram realizados em consulta com o laboratório. A avaliação foi realizada em uma escala de 1 a 10, sendo 10 a melhor pontuação, com base nos resultados dos testes de laboratório. Uma nota menor que 6 é atribuída apenas quando o desempenho é baixo ou insuficiente em comparação com as expectativas que podem ser adquiridas para esse tipo de produto.

As notas obtidas durante as diferentes partes do teste foram ponderadas com os seguintes coeficientes:

Medidas feitas em 37 dB ou no nível mais próximo abaixo de 37 dB: 45 %

• Fluxo de ar purificado para pólen e poeira 67 %
• Nível de ruído (medida instrumental) 22 %
• Consumo de energia 11 %

Medidas feitas com potência máxima: 45 %

• Fluxo de ar purificado para pólen e poeira 67 %
• Nível de ruído (medida instrumental) 22 %
• Consumo de energia 11 %

• Mudar e limpar o filtro de 50 %
• Tela e menus 17 %
• Pedidos de 17 %
• Programação e configurações de 17 %

Os 4 melhores purificadores de ar

Identificar os melhores purificadores de ar do mercado não é fácil, pois é necessário medir a poluição do ar em interior, além de realizar testes sérios. Foi isso que nossa equipe de testadores fez, e aqui estão seus resultados.

Postado em 12/09/2022 às 19:40

A redação do capital não participou deste artigo. Selectos realiza seleções de artigos com base em testes independentes.

O melhor pUtrificador aéreo Para pequenos espaços

Ikea förnuftig

Benefícios

• Silencioso
• Compactar
• Eficiente para gases e cheiros
• Preço muito atraente
• Fácil de mover

Desvantagens

• Muito básico
• Lento para eliminar o PM2.5

Este modelo IKEA é simples, eficiente e muito fácil de montar. É perfeitamente adequado para pequenos espaços e combina bem na decoração. Com sua alça integrada, é muito fácil movê -lo de uma sala para outra. Durante o nosso teste, no entanto, notamos que é mais lento em termos de eliminação de partículas. Este purificador de ar da ikea förnuftig continua sendo uma boa escolha básica a um preço mais do que interessante, que purifica odores e gases.

O melhor pUtrificador aéreo intervalo médio

Pro Breeze PB-P01

Benefícios

• Filtro da camada 4
• Fácil acesso a filtros
• Uso simples e silencioso
• Eficiente para partículas

Desvantagens

• Sem alça para movê -lo
• Desempenho médio quanto ao gás

Este purificador é um bom modelo eficaz para eliminar o PM2.5. Possui 4 sistemas de filtragem, bem como um gerador de íons negativo para uma boa eficiência em uma superfície bastante extensa. Sublitamos sua eficácia em termos de filtração, em particular graças aos seus múltiplos níveis de filtro, como pré-filtro autônomo, filtro HEPA, filtro de catalisador frio e filtro de carbono. Graças a isso, neutraliza um grande número de poluentes. Infelizmente, deploramos seus resultados para gás e cheiros.

Encontre o purificador de ar PB-P01 Pro Breeze pelo melhor preço com nosso comparador:

Benefícios

• Eficaz para gases, odores e partículas
• Funções conectadas

Desvantagens

• Barulhento da segunda velocidade
• Aplicação ainda perfeita

Este modelo Xiaomi seduzirá os entusiastas da tecnologia porque é possível controlá -lo remotamente via wifi e comando de voz. Achamos esse modelo muito eficaz, apesar da presença de três filtros em comparação com os modelos concorrentes que às vezes têm mais. Recomendamos este modelo para pessoas com alergias ou problemas respiratórios. Embora o aplicativo ainda seja perfeito, apreciamos os três modos (em espera, automático e favorito) deste purificador. Um círculo leve avalia a qualidade do ar continuamente.

Encontre os purificadores de ar Xiaomi 3H pelo melhor preço com nosso comparador:

Benefícios

• Modo silencioso para a noite
• Eficaz e longo -eficaz
• Aplicação muito completa
• Fácil acesso ao filtro

Desvantagens

• Barulhento no modo turbo
• Preço Alto

Este modelo da Philips é muito eficaz na purificação do ar, mesmo em grandes áreas. Em relação a gases e cheiros, o purificador funciona bem a longo prazo. E para PM2.5, nosso teste mostrou que o dispositivo estava caindo no nível em um tempo mínimo, o que é muito impressionante. O aplicativo Clean Home + é intuitivo e completo, portanto, é usado bem na complementaridade do dispositivo. Infelizmente, o preço dos Philips é muito alto. Portanto, recomendamos esse purificador para pessoas altamente alérgicas ou com tarefas respiratórias diagnosticadas.

Encontre os purificadores de ar Philips AC4236/10 pelo melhor preço com nosso comparador

Nosso processo de teste é baseado em três critérios: design, funcionalidade e desempenho. Primeiro examinamos a qualidade dos materiais, o design, a ergonomia e a transportabilidade do purificador. O acesso ao filtro e a qualidade deste último também são critérios que levamos em consideração.

Para medir o desempenho, lideramos vários testes ao longo do tempo, a fim de avaliar as várias funcionalidades e a eficiência real do purificador nas diferentes partículas, odores e gás.

Temos os purifys de ar de uma pequena sala em que queimamos uma vela, depois em uma sala de estar enquanto cronometra a velocidade da purificação. Um detector de qualidade do ar externo nos ajudou a avaliar a eficiência geral do purificador. Também medimos o nível de ruído de diferentes velocidades de operação do dispositivo.