APTX, LDAC, SBC, LC3: Înțelegerea tuturor în codec -urile Bluetooth audio audio

Geoffroy Husson, nu ați înțeles absolut principiul compresiei datelor. Vă invit să întrebați despre cum funcționează 7zip sau Winrar. Nu contează că formatul CD este un debit de 1.411 Mbps. Ceea ce contează este formatul de compresie și dacă restabilește pe deplin semnalul fără pierdere sau nu. LDAC este singurul format de compresie care comprimă semnalul audio de 1.411 Mbps dintr -un fișier de 16/44kHz și îl returnează fără pierderi în limita utilizării modului de 990 kbps, astfel încât LDAC transmite întregul semnal de 1,411 Mbps folosind un mai mic lățime de bandă.

Bluetooth APTX HD și LDAC

Ascultarea muzicii wireless se bazează cel mai adesea pe Bluetooth. Permite unui smartphone să comunice cu o cască sau un mic difuzor portabil cel mai simplu în lume. În schimb, această ușurință de utilizare are un impact negativ asupra calității audio. Prin urmare, producătorii de purici au stabilit această problemă prin îmbunătățirea Bluetooth pentru a deschide ușile de înaltă definiție. Două soluții concurente și necompatibile fac posibilă atingerea acestui obiectiv: HD APTX și LDAC. Să descoperim cum funcționează, diferențele lor cu Bluetooth clasic și ce produse vă permit să beneficiați de el.

Istoric Bluetooth mic pentru muzică

Utilizarea inițială a telefoniei Bluetooth în cauză și a diferitelor kituri și cercei asociați pentru a putea face apelurile dvs. gratuite. Viteza sa mică și o distanță foarte limitată între emițător și receptor au făcut posibilă aplicarea acesteia în alte domenii, cum ar fi tastaturile/mouse -ul și controlerele de jocuri. Deoarece Bluetooth este capabil să treacă vocea, de ce să nu o folosești și pentru muzică ? Evoluția Bluetooth în versiunile sale succesive a ascultat muzica posibilă în ceea ce privește fluxul, distanța, latența etc.. Acum se adresează căști, canale hi-fi, cinema de acasă, bare de sunet ..

Primele două codecuri audio aplicate pe Bluetooth au fost SBC și AAC. Destul de asemănător în ceea ce privește calitatea, acestea oferă ascultare echivalent cu MP3 comprimat cu pierdere. Este acceptabil, dar departe de ascultarea de înaltă fidelitate și chiar mai mult de la Hi-Res.

Bluetooth Audio este încă tehnologie tânără de când a fost lansată prima cască Bluetooth în 2004. În ceea ce privește wireless-ul Auricular Trueless, adică două mini-liste Bluetooth introduse în urechi, au apărut în 2015. Necesitatea unei îmbunătățiri a calității audio oferite de Bluetooth s -a stabilit rapid.

Două companii au decis să lucreze pe acest subiect: Qualcomm și Sony. Au fost investiți pentru a merge mai departe decât îmbunătățirea simplă a codecilor echivalent cu calitatea MP3. Acești doi specialiști în tratamentul audio au inventat Bluetooth de înaltă definiție capabil să depășească calitatea CD -ului, în ciuda constrângerilor puternice inerente acestei tehnologii wireless cu probleme mici la distanță.

Care este standardul APTX ?

APTX înseamnă tehnologie de procesare audio. Dezvoltat pentru nevoile profesionale la sfârșitul anilor 80, acest codec audio a ajuns să fie integrat în Bluetooth. Primele căști Bluetooth APTX au fost lansate din 2009. Dornic să meargă mai departe, Qualcomm a creat APTX HD în 2016 pentru a oferi calitate hi-res. Ulterior, au apărut alte variații: APTX adaptativ pentru a modula fluxul în funcție de sursă și APTX LL pentru a reduce latența inerentă tehnologiei Bluetooth.

Dar, în realitate, Bluetooth APTX HD, pentru o definiție înaltă, ajunge la capătul său înșelându -ne urechea. Pentru că Bluetooth încă nu permite să aibă reale reale în mod natural. Viteza nu este suficientă, obiectivul HD APTX este de a suporta Hi-Res în 48 kHz/24 biți în timp ce o comprimă inteligent. Această compresie a unui raport 1: 4 este distructivă. Lipsește informațiile că codec -ul va încerca să camufleze cât mai inteligent posibil.

Ce este standardul LDAC ?

Sony LDAC înseamnă codec audio digital fără pierderi. Lansat în 2015, doar pe Sony Products la început, LDAC a venit să concureze cu APTX chiar înainte de dezvăluirea versiunii sale HD. După cum sugerează și numele său, obiectivul său este de a oferi un codec audio Bluetooth comprimat fără pierdere. Prin urmare, diferența este dimensiunea cu concurentul său direct. Cu toate acestea, realitatea este ușor diferită.

Fluxul Bluetooth este întotdeauna limitat pentru partea audio. Sony maximizează utilizarea sa urcând până la 990 kbps, de aproape trei ori mai bun decât APTX și de două ori mai bun decât APTX HD. Pentru a face acest lucru, conexiunea dintre emițător și receptor trebuie să fie perfectă, în caz contrar, fluxul este revizuit automat. Chiar și în cazul în care este maxim, Hi-Res ar trebui să fie livrate este afectat de compresia distructivă. Cu toate acestea, Sony nu o aplică în cele mai audibile frecvențe, doar în frecvențe înalte și în amplitudine mică. Prin urmare, LDAC este un amestec de compresie fără pierdere și cu pierdere.

Ce Bluetooth să aleagă: APTX sau LDAC ?

În primul rând, puține căști integrează compatibilitatea cu cele două codecuri. De asemenea, ar trebui să știți că modelele intra-ear capabile să sprijine HD APTX sau LDAC sunt numărate pe degetele unei mâini până în zilele noastre. Pe partea smartphone -urilor, toate Androidul ultimelor generații acceptă toate codec -urile. Dar pe partea Apple, iPhone-ul nu este prietenul audiofililor, deoarece nu cunoaște Hi-Res și rămâne blocat pe AAC Basic Codec.

Dacă echipamentul dvs. vă lasă alegerea între APTX HD și LDAC, al doilea este de preferat logic atunci când se poate asigura viteza maximă. Comparativ cu fluxul minim de LDAC, HD APTX este calitativ mai mare. Și înălțimea complexității, smartphone -urile nu indică fluxul real al timpului LDAC pentru a afla dacă profitați din plin de posibilitățile sale sau nu. Dacă aveți o ureche expertă, poate o puteți detecta !

Pe partea de latență, tabelul de mai jos indică timpul minim și nu un timp absolut. Variază enorm în funcție de dispozitivele: de la un smartphone la altul se poate dubla. Dacă acest punct este esențial, atunci selectați APTX cu latență scăzută și faceți o cruce pe Bluetooth de înaltă rezoluție.

CalitateVitezăRata compresieiCu (pierderi) sau fără pierderi (fără pierderi)Latență Aptx48 kHz/16-bit384 kbps1: 4lossy120 ms APTX HD48 kHz/24-bit576 kbps1: 4lossy150 ms LDAC96 kHz/32-bit303 la 990 kbpsvariablelossless (CD) LOSSY (HI-RES) 180 ms

Cele mai bune căști Bluetooth APTX

Shure Aonic 50 – 299 €

Venind de la audio profesionist, Shure și -a făcut rapid un nume în căști cu publicul larg cu Aonic 50. Acest set cu cască cu reducere activă a zgomotului beneficiază de o calitate ridicată a sunetului dublat cu o construcție solidă.

Beyerdynamic Amiron Wireless – 549 €

Amiron Wireless este o declinare Bluetooth a casca Filan Home Home. El preia confortul exemplar adăugând adaptarea sunetului la ureche printr -o aplicație dedicată. Găsim sunetul cristalin care face succesul căștilor mărcii.

Hifiman Ananda Bt – 899 €

Căștile magnetice plane de obicei dedicate utilizării sedentare au, de asemenea, dreptul la versiunea lor Bluetooth. Acesta este cazul Hifiman Ananda Bt. Concurează fără probleme modelele cu fir, cu mai multă libertate și întotdeauna marea lățime de bandă specifică acestei tehnologii de traductor.

Cele mai bune căști Bluetooth LDAC

Audio-Technica ATH-M50XBT2- 199 €

Această cască audio-tehnică a devenit o referință aproape universală. Declinarea unei cască utilizată pe scară largă în studiourile de înregistrare, preia caracteristicile sunetului adăugând partea practică și una dintre cele mai importante autonomii în domeniul căștilor Bluetooth.

Tehnic EAH-A800- 349 €

Tehnic se întoarce în vigoare pe piața de cască cu intra-ear și această cască Bluetooth premium LDAC compatibilă. Designul acustic este deosebit de îngrijit pentru o cască nomadă, iar autonomia este gigantică.

Sony WH-1000XM4- 349 €

Sony continuă să fie văzută ca referința cască Bluetooth cu 1000XM4. Și corect pentru că acest model încorporează cele mai bune în ceea ce privește reducerea zgomotului, ergonomia și calitatea sunetului. Sony obligă, este o adevărată vitrină pentru codecul LDAC.

APTX, LDAC, SBC, LC3: Înțelegerea tuturor în codec -urile Bluetooth audio audio

Pentru a asculta muzică cu o cască sau căști Bluetooth, există multe codecuri. Dar care este cel mai bun codec audio Bluetooth ? SBC, LC3, APTX, APTX HD, APTX Adaptive, LDAC, SSC Hi-Fi, facem cont de diferențele dintre fiecare.

De câțiva ani, Bluetooth a fost combinat cu codecuri, cel puțin pentru audio. Trebuie spus că, dacă o conexiune analogică – de o mufă, de exemplu – face posibilă recuperarea întregului semnal sonor al dispozitivului la urechi, nu este cazul cu Bluetooth. În mod implicit, profilul A2DP, ceea ce face posibilă gestionarea tuturor transmisiilor audio de către Bluetooth, folosește un codec, SBC, integrat în toate smartphone -urile, toate PC -urile, toate căștile și toate căștile.

Cu toate acestea, poate avea tendința de a comprima în mare parte semnalul sonor. Acesta este motivul pentru care am văzut că apar alte tipuri de codecuri, fie că este vorba de APTX, APTX HD, LDAC, AAC sau Ultima sosire, LC3. Cu toate acestea, acestea necesită ca casca și smartphone -ul să fie compatibile. Fiecare dintre aceste codecuri poate avea punctele sale forte, dar și slăbiciunile sale și, prin urmare, vă vom explica totul pe cel mai bun mod de a obține cel mai bun sunet posibil pentru casca, căștile sau difuzorul Bluetooth.

Ce este un codec Bluetooth ?

Chiar principiul codecilor se află în numele lor. Acestea sunt de fapt sisteme pentru a defini codificarea unui fișier – „CO” – precum și decodarea acestuia – „Dec”. Cu alte cuvinte, pentru a putea profita de un codec audio, fișierul trebuie codat pe o parte – în general la nivelul smartphone -ului, al computerului, al televizorului, al radioului auto – și că este decodat cu celălalt – La nivelul căștii, căștilor sau difuzorului Bluetooth.

Concret, pentru a profita de ascultarea unui fișier transmis la LDAC, de exemplu, smartphone -ul și casca dvs. vor trebui să fie ambele compatibile cu LDAC. Dacă casca dvs. este compatibilă doar cu codec -ul SBC, smartphone -ul dvs. va transmite doar fișierul către SBC.

Din fericire, cel puțin pentru smartphone -urile Android, majoritatea covârșitoare a modelelor sunt acum compatibile cu toate cele mai populare codecuri audio. Astfel vom găsi SBC și AAC, dar și APTX, APTX HD și LDAC. Este mai mult în ceea ce privește recepția, blochează. Într-adevăr, pe căști în ureche, de exemplu, de cele mai multe ori găsim doar AAC și SBC. Doar pentru căști cu înaltă producător oferă asistență pentru APTX, HD APTX și LDAC.

Pentru a evalua calitatea unui codec, se pot lua mai multe criterii:

Bitrate maxim

Bitrate, sau debit în franceză bună, este cantitatea de date transmise într -un timp convenit. În general, în domeniul audio, vorbim despre KBPS-adică kilobits pe secundă sau MBPS-megabits pe secundă.

Cu cât acest flux este mai mare, cu atât mai mult se poate transmite un număr mare de date, cu atât este mai mare calitatea sunetului … pe hârtie. Într -adevăr, după un anumit capac – cel al bitrate a fișierului audio original – un flux mai rapid nu va mai fi util. Într -adevăr, dacă ascultați un fișier MP3 codat în 192 kbps, nu contează dacă fluxul Bluetooth este de 256 sau 320 kbps.

În plus, pentru un flux identic, două fișiere folosind formate diferite – de exemplu MP3 și AAC – pot avea diferențe de calitate, AAC fiind un format mai calitativ decât MP3 cu debit egal. De asemenea, LC3 este cel care promite, să bitrate o calitate audio identică, mai bună decât SBC.

Latență

Aceasta este una dintre principalele preocupări ale Bluetooth, în special pe Android. Poate exista o latență foarte puternică a semnalului Bluetooth. Concret, acest lucru înseamnă că, între momentul în care smartphone -ul va calcula un sunet și cel pe care îl veți auzi în urechi, acesta poate curge până la jumătate de secundă. Această latență, mulți actori lucrează la asta. Acesta este cazul Qualcomm, care oferă cipuri Bluetooth multor producători.

Pentru videoclipuri, dezvoltatorii au reușit în ultimii ani să contrabalanseze această latență pentru a o lua în considerare la citire. Astfel încât să puteți viziona un videoclip pe YouTube sau Netflix fără a auzi un decalaj între sunet și imagine. Cu toate acestea, este mai complex pentru jocurile video în care, prin definiție, acțiunea are loc în timp real pe măsură ce joci și, prin urmare, fără posibilă anticipare. Anumite codec -uri, cum ar fi APTX -ul Ltency Low, vizează reducerea acestei latențe la 40 ms. Problemă: Acest codec este acceptat doar de foarte puține căști și căști Bluetooth.

Compresia

Chiar principiul unui codec este că va comprima un fișier pentru a -l trimite la Bluetooth înainte de a fi decomprimat la recepție. De fapt, cu excepția AAC, toate codec -urile Bluetooth vor comprima fișierele. Cine spune compresie, spune fișiere care, prin urmare, vor avea o calitate audio mai mică în Bluetooth decât în ​​Wired. În general, codec -urile Bluetooth, în special cele mai de bază cu o viteză mică, vor șterge, prin urmare, cele mai grave și a acute frecvențe. Dinamica – adică diferența dintre cei mai puternici și cei mai slabi – poate fi, de asemenea, redusă. În general, vom avea, prin urmare, compresie cu pierderi.

Cu toate acestea, unele codecuri audio, cum ar fi LDAC sau HD APTX, tind să ofere mai puțină compresie. Acestea vor fi mai recomandate pentru ascultarea titlului cu o calitate ridicată a sunetului, cum ar fi fișierele fără pierderi. Evident, compresia va fi întotdeauna acolo, dar fluxul acestor codecuri îl poate reduce.

SBC, codec implicit Bluetooth

Așa cum am explicat anterior, SBC este codec -ul audio utilizat în mod implicit în Bluetooth. De fapt, prin urmare, codec -ul va fi utilizat în toate căștile, căștile, smartphone -urile, tabletele sau computerele pentru a trimite sau primi sunet de Bluetooth.

Cu toate acestea, simțiți că vine: dacă au fost dezvoltate alte codecuri, este că SBC prezintă câteva defecte. Prima dintre ele este latența acestui codec. După cum am explicat într -un articol anterior, audio de Bluetooth nu este transmis de latență. Cu SBC, latența poate fi deosebit de lungă, de ordinul a 300 ms. În general, va fi compensat pe smartphone atunci când vizionați videoclipuri, dar nu este pentru joc mobil, de exemplu.

Cealaltă preocupare pentru SBC este fluxul său. Este într -adevăr variabil, de la 127 la 345 kbps în funcție de condiții, de numărul de canale – mono sau stereo – sau calitate – înalt sau mediu. De fapt, va fi suficient să ascultați fișiere MP3 codificate în 128 kbps, sau chiar în 256 sau în 320 kbps, dar nu va permite pe deplin un titlu în calitate CD, la 44,1 kHz pe 16 biți, pentru un debit de debit de 1.411 Mbps.

AAC, un codec care nu este un

AAC are interesul de a fi deosebit de bine gestionat de Produsele Apple. Dacă numele codecului este similar cu cel al fișierelor audio, acest lucru nu înseamnă că nu există compresie a fișierului. Prin urmare, este o transmisie cu compresie, pentru a transforma un semnal PCM și a -l codifica în AAC.

Alături de SBC, AAC este codec -ul cel mai adesea acceptat de diversele dispozitive, fie că este vorba de căști, căști sau smartphone -uri. Aveți grijă totuși, toate codificatoarele AAC nu sunt egale, iar codificatorul oferit de Apple este adesea mult mai bun decât ceea ce vor oferi anumite smartphone -uri Android.

Codecul AAC va fi limitat la un bitrate Mergând până la 250 kbps.

În general, AAC Codec este foarte bine susținut de producători. Evidențiată pe scară largă de Apple, a fost adoptată și de multe căști sau de căști.

LC3, codecul audio al viitorului

În ultimul trimestru din 2022, din ce în ce mai multe căști și căști sunt anunțate ca fiind compatibile cu Bluetooth Audio. Acest nou standard este destinat să fie adoptat, în ceea ce privește toți jucătorii din industrie, în același mod ca SBC, și este una dintre caracteristicile integrate din Bluetooth 5.3.

Concret, audio Bluetooth adaugă mai multe caracteristici precum Auracast – pentru a conecta mai multe căști sau căști la aceeași sursă – sau multistream – pentru a gestiona nativ căștile. Cea mai interesantă funcție este totuși LC3, un nou codec integrat nativ în Bluetooth Audio.

Acest codec nu intenționează să ofere un bitrate de o calitate mai bună decât SBC. Rămâne într -adevăr plafonat la 345 kbps. Cu toate acestea, promisiunea LC3 este frumoasă, deoarece, potrivit Bluetooth SIG – consorțiul care gestionează standardul Bluetooth – LC3 oferă o calitate mai bună la bitrate egală. În mod concret, un fișier care trece prin LC3 până la 345 kbps ar trebui, prin urmare, să păstreze o calitate a sunetului mai mare decât dacă ar fi fost transmisă prin SBC la 345 kbps.

Mai presus de toate, unul dintre activele LC3 constă în cel mai bun management al său bitrate. Potrivit Bluetooth GIS, LC3 ar putea folosi o lățime de bandă de 64, 96, 128, 192, 248 sau 345, în timp ce de fiecare dată păstrează o calitate audio suficientă. O modalitate bună de a menține o calitate bună a sunetului, chiar și într -o zonă congestionată de conexiuni Bluetooth.

Un alt interes al LC3 în raport cu SBC: cea mai mare dinamică a acestuia. Codecul promite astfel o adâncime de 32 de biți, față de 16 biți pentru SBC. Suficient pentru a trece gama dinamică a unei piese de 96 dB la 1528 dB pentru mai multă precizie.

În cele din urmă, unul dintre interesele LC3, pe hârtie, este de asemenea să ofere o latență mult mai mică, de ordinul a 20 ms, și, prin urmare, mai puțin compensată în utilizarea unui joc video de la o cască sau căști Bluetooth.

Dacă sunt anunțate multe căști și căști lansate în 2022 “Compatibil cu Bluetooth Audio și LC3”, Niciun model nu este încă exploatat aceste noi standarde. Trebuie spus că rare sunt încă smartphone -uri care l -au activat. Cu toate acestea, am putea fi intitulate mai târziu în an sau din 2023 cu actualizările mai multor modele precum Google Pixel 7 sau iPhone 14.

APTX, creșterea calității

APTX este probabil cel mai popular dintre codecurile audio, în sensul că este unul dintre cele mai vechi. A fost într -adevăr dezvoltat în 1980, dar a decolat cu adevărat la mijlocul anilor -2010 ca parte a Bluetooth.

Acum deținut de Qualcomm, APTX a fost integrat nativ în Android din 2017. În consecință, toate smartphone -urile și tabletele recente Android sunt, prin urmare, compatibile cu acest codec. Din păcate, nu este cazul pentru toate căștile sau căștile. Codecul este într-adevăr rar pe căștile wireless adevărate și este utilizat în special pe căști Bluetooth de înaltă calitate, cum ar fi Sony WH-1000XM3.

Din partea avantajelor tehnice ale APTX, vom cita mai ales fluxul său, mai mare decât SBC. Codec -ul permite o viteză maximă de 384 kbps, mai mare decât SBC. Suficient pentru a oferi pierderi de calitate audio pentru fișiere MP3 la 320 kbps. Cu toate acestea, așa cum am explicat anterior, acesta poate fi și cazul SBC în stereo de înaltă calitate.

În cazul în care APTX va ieși în evidență de SBC, va fi, prin urmare, mai ales la latență. În timp ce codec -ul implicit Bluetooth oferă doar o latență în jur de 300 ms, APTX este mai bun, în jur de 120 ms. Cu toate acestea, rămâne suficient de lung pentru a crea un decalaj în jocurile mobile, motiv pentru care a fost creat un codec derivat, Ltency Low APTX, cu o latență de 40 ms. Puține dintre căști, căști și boxe pentru a profita de el.

HD APTX

APTX HD a fost lansat în 2009. Principalul interes al acestui codec este fluxul său maxim, care poate crește până la 576 kbps. Prin urmare, poate permite transmiterea fișierelor întotdeauna comprimate, dar cu mai puțină pierdere decât APTX -ul convențional.

Codec are, de asemenea, avantajul de a fi configurabil. Astfel, poate fi ajustat pentru a avea un timp de codificare deosebit de scăzut, de ordinul de 1 ms, prin modificarea nivelului de compresie a sunetului. Cu toate acestea, latența este mai importantă decât pe clasicul APTX, care poate ajunge la 200 ms.

Un alt avantaj al HD APTX este retrocmpatibilitatea sa cu APTX. Concret, acest lucru înseamnă că puteți utiliza foarte bine o sursă, precum un smartphone – toate modelele Android gestionează acest codec -, aptx HD compatibil cu o cască care este compatibilă doar cu APTX Codec. Cu toate acestea, nu veți putea profita de HD APTX de pe această cască, dar în cazul în care utilizați un jucător care gestionează doar HD APTX, și nu clasicul APTX, îl puteți conecta în continuare la o cască APTX.

APTX HD este disponibil pe căști Bluetooth înalte sau difuzoare. Ne gândim în special la Sony WH-1000XM3, dar și la Bower & Wilkins PX4 sau la Audio-Technica Ath-DSR9BT. Cu toate acestea, rămâne mult mai puțin popular decât clasicul APTX.

APTX Adaptive

APTX Adaptive este cea mai recentă rețetă APTX dezvăluită de Qualcomm în 2018. Este, după cum sugerează și numele său, un codec Bluetooth adaptiv, care, prin urmare, va putea să se ajusteze între calitate și stabilitate.

Nu vom avea un flux constant, ci o variație cuprinsă între 276 kbps și 420 kbps. Ideea de aici este de a face posibilă gestionarea cel mai bine conexiunea în funcție de dacă smartphone -ul și casca dvs. sunt îndepărtate, cu obstacole între cele două sau în apropiere. În primul caz, este o viteză mică care va fi privilegiată, pentru a asigura o conexiune mai bună. În al doilea, este un flux ridicat care va fi ales, pentru a asigura cea mai bună calitate posibilă a sunetului. Același lucru este valabil și pentru calitatea fișierului. Dacă ascultați un titlu codat în MP3 la 256 kbps, transmisia Bluetooth nu are niciun interes să se monteze până la 420 kbps.

De asemenea, de partea latenței, APTX adaptiv se descurcă corect. În funcție de configurația aleasă de emițător, poate fi de 50 până la 80 ms. Cu siguranță nu este la fel de rapid ca latența scăzută APTX, dar este considerabil mai bun decât SBC, APTX sau APTX HD.

Ca și APTX HD, versiunea adaptivă este de asemenea retrocompatibilă. Prin urmare, putem utiliza un aparat în adaptor APTX cu un receptor compatibil APTX sau APTX HD.

Deocamdată, codecul este totuși foarte puțin oferit. O vom găsi nativ pe Android, dar numai pe o mână de dispozitive audio, inclusiv Bang & Olufsen Beoplay H95 sau Yamaha YH-E700A.

APTX Lossless, calitatea CD -ului sub licență

APTX HD nu a fost suficient pentru Qualcomm care a anunțat, în două etape, propriul său codec numit „Lossless”, concurent al LDAC din Sony.

Qualcomm a anunțat pentru prima dată, în martie 2021, platforma sa Snapdragon Sound, care a vizat etichetarea smartphone -urilor, căștilor și căștilor folosind unele dintre cipurile sale înalte, capabile să ofere o calitate excelentă a sunetului. Câteva luni mai târziu, în septembrie 2021, producătorul de echipamente, esențial în domeniul audio, și-a anunțat noul codec de vocație hi-fi: The APTX Losslessless.

Prin urmare, acest codec își propune să ofere o calitate echivalentă cu CD -ul prin transmisie Bluetooth. El ar trebui să urce până la o lățime de bandă de 1 Mbps, dincolo de 990 kbps promisi de LDAC.

Cu toate acestea, este clar că APTX fără pierderi încă se luptă să convingă. La mai bine de un an de la anunțul său, există produse rare pentru a fi compatibile cu codec. Acesta este cazul pentru Nura Pro Pro Pro, dar în prezent sunt singurele de pe piață. Trebuie spus că, spre deosebire de APTX HD sau Classic APTX, APTX Lossless nu este un codec deschis, integrat nativ în specificațiile Bluetooth SIG. Prin urmare, mărcile care doresc să -și facă produsele compatibile trebuie să cumpere licența de la Qualcomm.

LDAC

LDAC este codecul de casă al lui Sony pe care brandul japonez l -a popularizat datorită propriilor dispozitive. Din 2017, a integrat direct codul sursă Android, permițând teoretic toate smartphone -urile și tabletele din sistemul Google să profite de acesta.

Ca și APTX adaptiv, LDAC este un codec adaptiv. Doar, spre deosebire de concurentul său, adaptarea nu se va face doar automat, ci și la cerere utilizatorul. Codec -ul oferă trei configurații diferite: modul prioritate calității, modul normal sau modul prioritate pentru conectare. În funcție de modul ales, codec -ul va regla astfel rata de transmisie. Astfel, LDAC oferă prioritate conectării cu o viteză la 320 kbps, un mod normal de 660 kbps și un mod de calitate la 990 kbps. Acestea sunt în mod evident fluxuri teoretice maxime și va fi rar să ajungă la această calitate.

Prin urmare, cu modul de calitate, codec -ul ar trebui să vă permită să mergeți până la aproape 1 Mbps. Cu siguranță este sub calitatea CD -ului, la 1.411 Mbps, dar codec -ul îl abordează. Prin urmare, este un codec care va comprima sunetul cu pierderi, dar mult mai puțin decât concurenții săi.

Pe partea de latență, LDAC nu se descurcă mult mai bine decât omologii săi cu o transmisie care poate pune în medie în jur de 200 ms. Prin urmare, avem dreptul la o întârziere similară între citirea fișierului și ascultarea acestuia a ceea ce SBC, AAC sau APTX HD Oferta.

LHDC 4.0, în Huawei și Xiaomi

Mai puțin cunoscut decât Sony LDAC și Qualcomm APTX, LHDC este totuși adoptat de mai mulți producători de smartphone -uri și căști sau căști. Promovat de HWA Alliance Consirtium din 2018, acest codec este acum în a patra versiune cu LHDC 4.0.

Ca LDAC sau APTX, LHDC 4.0 este capabil să varieze bitrate În funcție de stabilitatea semnalului între 400, 560 sau 990 kbps. De asemenea, beneficiază de o adâncime de 24 de biți, pentru o gamă dinamică de 144 dB și o rată de eșantionare de 96 kHz. La fel ca LDAC, LHDC beneficiază, de asemenea, de certificarea audio Hi-Res și, prin urmare, permite căștile și căștile care sunt echipate cu afișarea logo-ului pe cutia lor.

LHDC beneficiază, de asemenea, de o variantă de latență scăzută care permite transmiterea fișierelor audio în 30 ms.

Dacă mai mulți producători de căști și căști încorporează acum Codec -ul LHDC în produsele lor, iar codec -ul încorporează acum proiectul Android Open Source, toți producătorii nu îl oferă în mod nativ. Îl găsim în principal pe smartphone -uri și tablete chinezești: Huawei, Oppo, OnePlus și Xiaomi.

HiFi SSC, Samsung Sauce Codec

Samsung și -a oferit de mult timp propriul codec audio Bluetooth, Samsung Scarable Codec. În 2022, producătorul coreean a mers mai departe anunțând un nou codec, păstrând același acronim: Samsung Seamleass Codec Hi-Fi sau SSC Hi-Fi.

De fapt, este un codec, care încă nu cunoaștem majoritatea detaliilor, cu excepția faptului că producătorul coreean promite o transmisie de 24 de biți, în locul celor 16 biți permise de clasicul SBC Codec. Concret, acest lucru permite, pe hârtie, să probeze datele diferite pe o gamă dinamică de 144 dB și nu pe 96 dB. Concret, acest lucru va avea mai ales un interes pentru titlurile codificate în calitatea CD -ului sau nu numai, deoarece fișierele MP3, de exemplu, sunt codificate nativ pe 16 biți.

Samsung nu a publicat detaliile SSC Hi-Fi-ul său. Prin urmare, este încă necunoscut caracteristicile sale complete, cu excepția adâncimii de 24 de biți. Cu toate acestea, site-ul Whathifi a putut afla că Hi-Fi SSC permite o transmisie cu o rată de eșantionare de 48 kHz, pentru o viteză de 584 kbps. Prin urmare, suntem mai jos ce pot oferi codec -urile precum LDAC sau APTX HD.

Mai presus de toate, codecul SSC Hi-Fi este exclusiv pentru dispozitivele Samsung. Pentru a profita de el, nu va trebui doar să aveți un smartphone Samsung sau o tabletă la îndemână sub un UI 4.0, dar și Samsung Galaxy Buds 2 Pro, doar căști compatibile cu SSC.

Care este cel mai bun codec audio Bluetooth ?

Pentru a rezuma totul și a putea descoperi dintr -o privire diferențele dintre fiecare codec, iată un tabel care încorporează caracteristicile fiecăruia

Max	Latență	Distribuție
SBC	345 kbps	200 ms	Toate dispozitivele Bluetooth
AAC	250 kbps	200 ms	Majoritatea dispozitivelor Bluetooth
LC3	345 kbps	20 ms	În cele din urmă, majoritatea dispozitivelor Bluetooth
Aptx	384 kbps	150 ms	Toate dispozitivele Android, unele căști și boxe
APTX HD	576 kbps	200 ms	Toate dispozitivele Android, unele căști și boxe
APTX Adaptive	420 kbps	50 până la 80 ms	Toate dispozitivele Android, unele căști și boxe
Aptx fără pierderi	1 Mbps	Necunoscut	Puține dispozitive compatibile
LDAC	990 kbps	200 ms	Toate dispozitivele Android, unele căști și boxe
Lhdc	990 kbps	Necunoscut	În esență, dispozitivele OnePlus, Huawei, Oppo și Xiaomi
SSC Hi-Fi	584 kbps	Necunoscut	Unele dispozitive Samsung

În general, vedem, fiecare codec va avea punctele sale forte și punctele slabe. Dacă oferă cea mai mică rată de transmisie, SBC este totuși disponibil pe toate produsele Bluetooth. APTX este un codec mai echilibrat în latența și fluxul său, dar cu o adopție mai mică. În cele din urmă, cele două cele mai bune codec -uri din punct de vedere al calității sunetului (LDAC) și latență (adaptiv APTX) sunt utilizate doar pe o mână de produse.

Codecuri audio pe Android, iOS și Windows 10

Este bine să știți care sunt cele mai bune codecuri, atât din punct de vedere al fluxului, cât și al latenței. Dar tot trebuie să vă asigurați că echipamentul dvs. este compatibil. Cel mai simplu mod pentru căști sau vorbitori este să ne referim direct la foile noastre de produs.

În ceea ce privește emițătorii, fie că este vorba de smartphone -uri, computere sau tablete, facem bilanțul fiecărui tip de produs

Smartphone -uri și tablete Android

După cum am văzut, Android a înghițit multe codecuri audio Bluetooth disponibile acum direct în codul sistemului de operare. Prin urmare, smartphone -urile și rafturile Android sunt compatibile cu SBC, dar și AAC, APTX, HD APTX, Adaptive APTX și LDAC. Puteți găsi, de asemenea, unele smartphone -uri compatibile cu APTX fără pierderi și cu LC3 când este indicat. Samsung din partea sa evidențiază codecul său SSC, în timp ce Huawei, Oppo și Xiaomi promit LHDC.

iPhone și iPad

La rândul său, Apple joacă cartea conservatorismului tehnologic, la fel de des. Smartphone -urile și tabletele sale sunt astfel compatibile doar cu codec -ul de bază al Bluetooth -ului audio, SBC, precum și cu AAC. Logic când știm rolul pe care firma a trebuit să -l popularizeze pe acest tip de fișier. Cu toate acestea, ne așteptăm la sosirea LC3, integrată nativ în Bluetooth, pe iPhone 14 și AirPods Pro 2 prin actualizare.

macOS

Este pentru macOS în ceea ce privește iOS. Sistemul Apple Computers este compatibil doar cu două codec -uri: AAC și SBC.

Windows 10

Nativ, Windows gestionează în mod evident SBC. Cu toate acestea, Microsoft confirmă, de asemenea, susținerea clasicului APTX în sistemul său de operare. Cu toate acestea, pentru a profita din plin de acesta, cardul dvs. Bluetooth trebuie să fie în continuare cardul dvs. de mamă sau un emițător USB-compatibil și cu aptX. Principala problemă de pe Windows este că sistemul nu permite să știe ce codec este utilizat pentru transmisia audio.

Codecuri audio, pentru ce este cu adevărat ?

Acum că am făcut bilanț, rămâne problema utilizării acestor codecuri. Într -adevăr, așa cum am văzut, unii oferă o calitate audio excelentă atunci când sunt îndeplinite condițiile optime. Acesta este în special cazul LDAC care poate merge până la un flux de transmisie de 990 kbps.

Dar pentru a vă bucura cu adevărat, mai trebuie să aveți nevoie. Într -adevăr, când vine vorba de muzică digitală, există mulți utilizatori cu fișiere de ascultare codificate în 256 sau 320 kbps. Trebuie spus că pe principalele platforme de streaming online, calitatea maximă oferită este MP3 la 320 kbps. Nu este un format de fișier rău în sine și va fi mai mult decât suficient pentru multe cazuri. Dar, cu acest tip de fișier și un astfel de flux, poate părea inutil să căutăm cu orice preț un codec care vă permite să mergeți până la 1 Mbps, în timp ce SBC este suficient pentru a acoperi această utilizare.

Această abordare a fost adoptată de Apple. Din acest motiv, producătorul nu s -a grăbit la diferitele forme ale APTX sau LDAC. El consideră că SBC – și AAC – este mai mult decât propus să ofere o calitate audio corectă. Iar Apple nu este singurul care a luat această decizie. Dacă Sony a propus toate codec-urile Bluetooth pe WH-1000XM3, a păstrat doar SBC, AAC și LDAC pe WH-1000XM4. Și principalul său concurent în căștile de reducere a zgomotului, Bose, a adoptat aceeași abordare ca Apple. În Bose, nici o urmă de aptx sau LDAC, doar SBC și AAC sunt susținute. Și având în vedere vechimea producătorului în acest domeniu, dificil să vezi o uitare simplă sau un capriciu.

Codecurile Bluetooth HD vor avea un interes real numai dacă ascultați fișiere audio adecvate, adică titluri în calitate CD (16 biți la 44,1 kHz) sau în calitate HD (24 sau 32 biți până la 48, 96 sau 192 kHz).

Pe lângă asta, mai trebuie să aveți casca, căștile sau difuzorul potrivit. Cu o cască pentru publicul larg, chiar și compatibil LDAC sau APTX HD, de multe ori va fi dificil să se diferențieze între două codecuri. Trebuie spus că caracteristicile acustice ale cască pot fi limitate și nu vă permit să profitați la maxim de calitatea inițială a fișierului.

Vreau să vă alăturați unei comunități de entuziaști ? Discordia noastră te întâmpină, este un loc de ajutor reciproc și pasiune în jurul tehnologiei.

Suita în videoclip

Buletinul dvs. de informare personalizat

Este înregistrat ! Urmăriți -vă căsuța poștală, veți auzi despre noi !

Primiți cele mai bune știri

Datele transmise prin acest formular sunt destinate umanoidului, un editor de companie al site -ului Frandroid ca controlor de tratament. În niciun caz nu vor fi vândute terților. Aceste date sunt procesate sub rezerva obținerii consimțământului dvs. pentru a vă trimite prin e-mailuri și informații referitoare la conținutul editorial publicat pe Frandroid. Vă puteți opune acestor e -mailuri în orice moment făcând clic pe linkurile de deșurudare prezente în fiecare dintre ele. Pentru mai multe informații, puteți consulta toată politica noastră de procesare a datelor dvs. personale. Aveți un drept de acces, rectificare, ștergere, limitare, portabilitate și opoziție din motive legitime pentru date cu caracter personal care vă privesc. Pentru a exercita unul dintre aceste drepturi, vă rugăm să faceți cererea dvs. prin formularul nostru de formular de exercitare a drepturilor dedicate.

Notificări web

Notificările push vă permit să primiți vreunul Știri fandroid în timp real în browserul dvs. sau pe telefonul dvs. Android.

Denon Perl Pro Test: opinia noastră completă – TechTalkeveryday.com

[…] Deci, este posibil să se utilizeze două surse simultan (smartphone, tabletă etc.). Un șir de codecuri audio sunt acceptate, în special APTX Lossless, care aduce o calitate suplimentară (foarte) ușoară […]

În promovare pentru mai puțin de 40 €, aceste căști wireless Sony sunt o afacere foarte bună – TechTalkeveryday.com

[…] Prin aplicarea Sony, este posibil să utilizați un egalizator pentru a personaliza sunetul în funcție de preferințele dvs. În ceea ce privește codec -urile, acestea nu beneficiază de Codec LDAC sau Bluetooth multipoint și acceptă doar cele mai clasice codecuri de pe piață, AAC și SBC. […]

Căștile următoare ale lui Samsung ar trebui să fie mai accesibile decât Buds 2 Pro – TechTalkeveryday.com

[…] Despre Galaxy Buds Fe. Prin urmare, nu se știe care va fi traductoarele de bord, la fel ca codec -urile audio compatibile sau autonomia oferită de […]

Xiaomi y Realme ofrecen Auriculares Nalámbricos Por Menos de 20 €, Pero ¿Cuáles elegir? – Nu -in -law

. Por lo Demás, compatibilul său con códeccs clásicos como bluetooth sbc y aac, pero no podremos en bontrar el apptx ni el ldac. También Tenemos Derecho are un modo de Juego care […]

APTX, LDAC, SBC, LC3: Înțelegerea tuturor în codec -uri audio Bluetooth – Blog
Cu -50%, aceste căști de anulare a zgomotului Xiaomi sunt mult mai recomandate – Livrări

. Dacă nu strălucesc cu replica lor sonoră cu fecquence haotice scăzute, […], […]

Cască audio cu fir sau wireless (Bluetooth) ? – Ghid pentru PC HIFI

[…] Ca și cel vizibil în fotografia de mai sus, va oferi o calitate audio excelentă cu un codec aptx-HD, de exemplu […]

Casca ieftină: cele mai bune modele Bluetooth la mai puțin de 100 de euro – blog

[…] Mai scump nu fac neapărat. Ca atare, casca Sennheiser 350 este compatibilă cu AAC, APTX și APTX Low Ltency Codecs. Datorită acestuia din urmă, puteți viziona filme și serii fără a observa un decalaj între […]

Care sunt cele mai bune căști Bluetooth (wireless) pentru Crăciun 2022 ? – Blog

[…] Din fericire, referințele de astăzi au argumente serioase de argumentat, cum ar fi codecurile APTX sau LDAC. Dacă sunteți mari consumatori de muzică și căutați un nou însoțitor de […]

Modul în care Oppo Find X6 vrea să facă o descoperire în sunet

[…] SOC -uri pe piață ”, scrie Oppo fără a specifica cu cine se compară brandul cu. Reamintim că Codecul audio Bluetooth În mod implicit, SBC oferă o lățime de bandă de 320 kbps. Prin urmare, putem conta pe o lățime de bandă oferită […]

Aceste căști franceze și de reducere a zgomotului vă permit să vă jucați fără latență – blog

[…] au traductoare de 6 mm și Bluetooth 5 compatibile.2 Cu suport doar codec -uri AAC și SBC. Divacore promite până la 7 ore de autonomie doar cu căști și ora 9 p.m. […]

Apple TV Test 4K (2022): o imagine uluitoare (și sunet) calitatea – blog

[…] Compatibil cu toate fluxurile audio distribuite de SVOD și Music Services: AAC, ALAC, FLAC, Dolby Digital, Dolby Digital Plus și Dolby Digital Plus cu metadate Dolby Atmos (DD+ JOC). […]

Marketing sau inovație simplă: Ce înseamnă aceste noi logo -uri ale smartphone -urilor ? – Blog

[…] Sunet, trebuie să aveți în special dreptul la audio fără pierderi, fără compresie, cu APTX Lossless Codec. Deci, cele două dispozitive, smartphone -ul și casca trebuie să beneficieze de […]

Ce înseamnă aceste logo -uri pentru smartphone -urile dvs. – știri

[…] Sunet, trebuie să aveți în special dreptul la audio fără pierderi, fără compresie, cu APTX Lossless Codec. Deci, cele două dispozitive, smartphone -ul și casca trebuie să beneficieze de […]

Smartphone -uri fără Jack: Cele mai bune soluții pentru a asculta muzică – Blog

[…] Dacă sunteți în căutarea unei cască audio de bună calitate și ieftină, Sennheiser 350BT este în mod clar referința pe care vă sfătuim. Produsul oferă o construcție cea mai puternică. Este compatibil cu AAC, APTX și APTX Low Ltency Codecs. […]

Test de băi focale: o cască excepțională cu vechea perfectă – blog

[…] O partiție și o podea de lemn pe calea semnalului. Această observație este valabilă indiferent de codecul Bluetooth utilizat: SBC, AAC, APTX sau APTX […]

Selecția noastră a celor mai bune căști Bluetooth din 2022 – Kabdel

[…] Din fericire, referințele de astăzi au argumente serioase de argumentat, cum ar fi codecurile APTX sau LDAC. Dacă sunteți un consumator minunat de muzică și căutați unul nou […]

Cum a devenit Qualcomm un gigant al căștilor wireless fără a vinde niciunul – Fandroid – Blog

[…] Deoarece multe căști sau căști care încorporează un cip Qualcomm oferă și Bluetooth Maison de la Firm Codecs audio, APTX HD, APTX Adaptive sau APTX fără pierderi. Dar ar fi […]

Calitat d’Audio, ús compartit de música, còdec lc3. Tot Sober El Nou Estàndard Bluetooth – Blogyv.Com

[…] d’Audio Bluetooth Introducerea A Nou Còdec d’Audio Bluetooth Numenat Lc3 (Codec of Comunicació de Baixa Complexitat), care integrează […]

Bluetooth Audio: Calidad de Audio, Compartición de Música, Códec LC3 … Todo lo that Necesitas Saber Sober El Nuevo Estándar Bluetooth – Sunizi

[…] Estándar Bluetooth The Audio Preseta A Nuevo Códec de Audio Bluetooth Fijado LC3 (Códec de Comunicación de Baja Complejidad), că Debe Integrarse în Telefonos […]

Pachetul Xiaomi 12x + Buds 3 revine la un preț avantajos în zilele franceze – blog

[…] pentru a livra un sunet hi-fi, aici, nu vom găsi un codec LDAC sau APTX, ci AAC și codec-urile SBC clasice care nu permit să ofere un flux peste 400 […]

Devialet Gemini: Aceste căști wireless premium sunt cu 40 % mai ieftine decât atunci când au lansat – blog

[…] Pentru partea audio, căștile au boxe de 10 mm de înaltă eficiență, cu un răspuns de frecvență de 5 Hz la 20 kHz. Odată ajustat setările din egalare, sunetul se dovedește a fi clar și detaliat, indiferent de stilul muzical. Nu este nevoie să creșteți volumul pentru a profita din plin de acesta. În caz contrar, acceptă codec -urile AAC, SBC și APTX. […]

Devialet Gemini: Aceste căști wireless premium sunt cu 40 % mai ieftine decât atunci când au lansat – Euroamerican

[…] Pentru partea audio, căștile au boxe de 10 mm de înaltă eficiență, cu un răspuns de frecvență de 5 Hz la 20 kHz. Odată ajustat setările din egalare, sunetul se dovedește a fi clar și detaliat, indiferent de stilul muzical. Nu este nevoie să creșteți volumul pentru a profita din plin de acesta. În caz contrar, acceptă codec -urile AAC, SBC și APTX. […]

Aceste căști wireless premium sunt cu 40 % mai ieftine decât lansarea lor – InovamakerLab

[…] Pentru partea audio, căștile au vorbitori de 10 mm de înaltă performanță, cu un răspuns de frecvență de 5 Hz la 20 kHz. Odată ajustat setările din egalare, sunetul se dovedește a fi clar și detaliat, indiferent de stilul muzical. Nu este nevoie să urcați volumul pentru a profita de acesta redus. În caz contrar, fumează în sarcina codecilor AAC, SBC și APTX. […]

Ultimate Ears WonderBoom 3 Test: The Small 360 ° Sound Queen – Blog

[…] Urechi Wondeboom 3 cu un iPhone 13 Pro Max și un Xiaomi Mi 11 Lite 5G, în Bluetooth SBC (numai Bluetooth Audio Codec acceptat), de la Apple Music. Nicio diferență nu este detectabilă în funcție de […]

Testul Samsung Galaxy Buds 2 Pro: O evoluție bună a confortului fără o revoluție sonoră – Euromerican

[…] Buds 2 Pro se află în alegerea codecilor Samsung. Desigur, vom găsi cele mai răspândite două codecuri audio Bluetooth pe piață, și anume SBC și AAC. Dar firma coreeană merge mai mult […]

„Google Pixel 7„ Turės Didelį Pranašumą Belaidėms Ausinė Ir Ausinėms – Chiaplot

[…] Turite Suprasti, Kaip Veikia Klasikinis „Bluetooth” băieți. Jis pagrįstas a2dp profiliu ir bluetooth garso kodekas ypač susuaudžiamas sbc. Tiek Daug, Kad Daugelį pune Gamintojai Toliau Kūrė efektyvesnius […]

Google Pixel 7 va profita de un atu major pentru căști și căști wireless – finasteridetabs

[…] Înțelegeți cum funcționează clasicul Bluetooth Audio. Se bazează pe profilul A2DP și Bluetooth SBC Audio Codec, în special comprimibil. Atât de mult, încât de -a lungul anilor producătorii […]

Google Pixel 7 va beneficia de un avantaj major pentru căștile și căștile wireless – Brightside

[…] trebuie să înțeleagă mai întâi cum funcționează clasicul Bluetooth Audio. Se bazează pe profilul A2DP și pe codecul audio Bluetooth, în special SBC compresiv. Atât de mult, încât, de ani buni, producătorii au continuat să se dezvolte […]

La -50 %, Xiaomi Redmi Buds 3 va deveni mai recomandabil -Blog

[…] 3 Pro sunt echipate cu un traductor de 9 mm în diametru și sunt compatibile doar cu codec -urile AAC și SBC. Dacă nu strălucesc în special prin redarea lor sonoră, cu un bas în special […]

La -50 %, oficialul Xiaomi Redmi Buds 3 devine mai recomandabil | M-gazdă

[…] Sunt echipate cu un traductor cu diametrul de 9 mm și sunt compatibile doar cu codec -urile AAC și SBC. Dacă nu strălucesc în special prin redarea lor sonoră, cu un bas în special […]

La -50 %, Xiaomi Redmi Buds 3 va deveni mai recomandabil | Sendigital

[…] 3 Pro sunt echipate cu un traductor de 9 mm în diametru și sunt compatibile doar cu codec -urile AAC și SBC. Dacă nu strălucesc în special prin redarea lor sonoră, cu un bas în special […]

Căștile wireless ieftine ale OnePlus sunt și mai accesibile pentru mai puțin de 30 € – KindyCoder

[…] Dacă putem regreta o lipsă de claritate a treblelor. Sunt compatibile doar cu codecurile SBC și AAC și nu oferă Blutooth […]

Momentum 4 Wi-Fi: Sennheiser își lansează casca de reducere a zgomotului cu aranjament revizuit și corectat | M-gazdă

[…] Pentru restituirea sonoră, momentul Wi-Fi include două traductoare cu diametrul de 42 mm. Suficient pentru a asigura, potrivit producătorului german, o frecvență și o confiscare de 2.000 Hz a unui răspuns la frecvență. De asemenea, beneficiază de Bluetooth 5.2, tehnologia Bluetooth multipoint și o întărire a SBC, AAC, APTX și APTX CODEC -uri adaptive. […]

Momentum 4 Wireless: Sennheiser își lansează casca de reducere a zgomotului cu un design revizuit și corectat – Euroamerican

[…] Pentru restituirea sunetului, cele 4 impulsuri wireless încorporează două traductoare cu diametrul de 42 mm. Ceea ce asigură, potrivit producătorului german, un răspuns mare la frecvență, de la 6 la 22.000 Hz. De asemenea, beneficiază de Bluetooth 5.2, Tehnologia Bluetooth multipoint și suport pentru SBC, AAC, APTX și APTX Adaptive Codecs. […]

Sennheiser își lansează casca de reducere a zgomotului cu un design revizuit și corectat –

[…] Pentru restituirea sunetului, cele 4 impulsuri wireless încorporează două traductoare cu diametrul de 42 mm. Ceea ce asigură, potrivit producătorului german, un răspuns mare la frecvență, de la 6 la 22.000 Hz. De asemenea, beneficiază de Bluetooth 5.2, Tehnologia Bluetooth multipoint și suport pentru SBC, AAC, APTX și APTX Adaptive Codecs. […]

Windows 11: Știri, configurație necesară, instalare, descărcare, totul despre sistemul Microsoft – Blog

[…] Îmbunătățirea Bluetooth și gestionarea codecului AAC […]
Alegeri cele mai bune căști ieftine la mai puțin de 100 de euro-u-news

[…] Mai scump nu fac neapărat. Ca atare, casca Sennheiser 350 este compatibilă cu AAC, APTX și APTX Low Ltency Codecs. Datorită acestuia din urmă, puteți viziona filme și serii fără a observa un decalaj între […]

Sennheiser Momentum 4 Wireless: Concurentul Bose și Sony va purta o fabricație mai modernă | M-gazdă

[…] Calitatea apelurilor, va integra o compatibilitate automată și o compatibilitate cu APTX și APTX Adaptive Codec. Potrivit Canada Computer Systems & Electronics, casca va fi oferită la un preț de 450 de dolari […]

Test Polk Sign S4: Garat pentru întoarcerea vocilor – KindyCoder

[…] Bluetooth și pot primi muzică de la un smartphone sau orice altă sursă Bluetooth (SBC Codec). În cele din urmă, un port USB-A este prezent pentru posibile actualizări la […]

Semnul S4 POLK Test: Garat pentru întoarcerea voturilor

[…] Bluetooth și pot primi muzică de la un smartphone sau orice altă sursă Bluetooth (SBC Codec). În cele din urmă, un port USB-A este prezent pentru posibile actualizări la […]

Pentru sfârșitul zilei Prime, căștile Samsung Premium sunt la un preț redus – euroamerican

[…] Foarte prezent și un echilibru perfect al mediilor. True Wireless sunt compatibile cu codec -urile clasice SBC și AAC, dar nu vom putea găsi APTX sau LDAC. În cele din urmă, Bluetooth multipoint este și […]

A -37 %, Jabra Elite 3 este întotdeauna mai confortabil la scară – InovamakerLab

[…] Este de dorit să vedem că ascultătorii beneficiază nu numai de codecul SBC, ci și de APTX. În cele din urmă, potrivit Jabra, aceștia oferă un răspuns la o frecvență de 20 până la 20.000 […]

Pentru sfârșitul zilei de primă zi, căștile cu taxă de top Samsung sunt la un preț redus | M-gazdă

[…] Foarte prezent și un echilibru perfect al mediilor. Wi-Fi precis sunt compatibile cu codec-urile clasice SBC și AAC, dar nu vom putea găsi APTX sau LDAC. În cele din urmă, Bluetooth multipoint este și […]

OnePlus Nord Buds Test: opinia noastră completă – Căști și căști

[…] Căștile sunt totuși compatibile doar cu codec -urile audio Bluetooth AAC și SBC cu un răspuns de frecvență de la 20 până la 20.000 […]

Yamaha lansează căști wireless pentru sportivi și audiofili – Zetsense

[…] 6mm 드 지름 la căștile sale sportive. Bluetooth 5.2 및 기타 제품 과 호환 됩니다 됩니다 됩니다. Bluetooth 오디오 코덱 aac, sbc 및 aptx 적응형. Sil’on Găsiți un mod de sunet ambiental pentru a auzi zgomote externe, […]

Yamaha lansează evenimente wireless pentru sportivi și audiofili – Netcnet

[…] cu diametrul de 6 mm până la căștile sale sportive. Este compatibil doar cu Bluetooth 5.2 și altele codecuri audio Bluetooth AAC, SBC și APTX Adaptive. Dacă găsim un mod de sunet ambiental care permite să audă zgomote externe, […]

Test Yamaha YH-L700A: imersiunea sunetului izbitor –

[…] Pentru a opri Bluetooth -ul unui prim dispozitiv pentru a utiliza casca cu altul. În ceea ce privește codec-urile audio, Yamaha YH-L700A acceptă SBC, AAC și APTX […]

Baker rupe deja prețul noului cască wireless Sony WH-1000XM5 –

[…] „Mai natural”, dar cu mai puține evidențiate serios. În caz contrar, găsim cele trei codecuri audio Bluetooth SBC, AAC și LDAC. Casca încorporează, de asemenea, algoritmul DSEE extrem al lui Sony, […]

JBL FLIP 6 Recenzie: Recenzia noastră completă – boxe Bluetooth – Frandroid – Inteligență artificială

[…] Speranță pentru un regim tranzitoriu mai bun pentru fiecare difuzor și un sunet în general mai bun. În cele din urmă, este acceptat doar SBC CODEC, ceea ce nu este o problemă, deoarece calitatea amplificării și a traducătorilor preiau […]

OnePlus Buds Pro nu a fost niciodată la fel de accesibil ca pentru zilele franceze –

[…] În ceea ce privește codecurile Bluetooth audio, căștile sunt compatibile cu cele mai clasice, AAC și SBC, dar și cu LHDC. Firma indică faptul că sunt compatibile cu Bluetooth 5.2 și […]

Ce smartphone cu Jack să aleagă în 2022 ? | Sendigital

[…] Claritatea audio. De asemenea, vom saluta prezența Dolby Atmos, precum și gestionarea codecilor Bluetooth SBC, AAC, APTX, LDAC. Telefonul Samsung este o soluție bună pentru acei adepți ai […]

Ce smartphone cu Jack să aleagă în 2022 ? –

[…] Claritatea audio. De asemenea, vom saluta prezența Dolby Atmos, precum și gestionarea codecilor Bluetooth SBC, AAC, APTX, LDAC. Telefonul Samsung este o soluție bună pentru acei adepți ai […]

Cu o reducere de 25 %, urechea de nimic (1) sunt o afacere foarte bună –

[…] Foarte convingător. Urechea (1) face unele concesii și se bazează pe codec -urile SBC și AAC. Nimic nu continuă să -și actualizeze produsul și nu oferă acum posibilitatea de a utiliza […]

Momentum True Wireless 3: Sennheiser își lansează noile căști wireless înalte – –

[…], De asemenea, porniți în compatibilitate cu codec -urile audio AAC și SBC, dar și cu APTX și APTX Adaptive of Qualcomm. Suficient pentru a permite, pe hârtie, o transmisie audio de până la 420 kbps, precum și […]

Smartphone -uri fără Jack: Cele mai bune soluții pentru a asculta muzică | Sendigital

[…] Dacă sunteți în căutarea unei cască audio de bună calitate și ieftină, Sennheiser 350BT este în mod clar referința pe care vă sfătuim. Produsul oferă o construcție cea mai puternică. Este compatibil cu AAC, APTX și APTX Low Ltency Codecs. […]

Nintendo Switch are în sfârșit un sistem de folder pentru a stoca jocuri – Frandroid – Wasstel Mali

[…] Limitat.Actualizare 14.0 al comutatorului Nintendo oferă, de asemenea, un control mai bun al volumului de la casca Bluetooth sau consola datorită suportului profilului AVRCP. Volumul maxim autorizat a fost, de asemenea, […]

Sony SRS -XB23 Test: lumină în toate felurile – KindyCoder

[…] Are particularitatea de a sprijini transmiterea audio a Sony LDAC de înaltă calitate cu smartphone -uri […]

Sony SRS-XB23 Test: lumină în toate punctele de vedere | Sendigital

[…] Are particularitatea de a sprijini transmiterea audio a Sony LDAC de înaltă calitate cu smartphone -uri […]

Xiaomi Buds 3T Pro: Noul Xiaomi Pro AirPods sunt deja pe promovare | Sendigital

[…] Traductoare esențiale cu diametrul de 10 mm. De asemenea, sunt compatibile cu codecurile clasice AAC și SBC, dar și cu versiunea 4.0 pe partea LHDC. Pe de altă parte, Xiaomi Buds 3T Pro […]

Audio spațial ca la Apple – Satra7kh.com

[…] Totul este susținut și de o parte software pe care brandul susține că a răsfățat să ofere codec-urilor audio LHDC pentru melodii de 24 de biți/96 kHz cu o distorsiune scăzută. Lucrăm, asta înseamnă că muzica a ascultat […]

Air 2 Buds: Căștile de tărâm accesibile sunt din nou la 35 € | Sendigital

[…] Traductoare de 10 mm, precum și un controler Bluetooth 5.2 compatibil doar cu codec -urile SBC și AAC. Prin urmare, nu vor susține APTX sau LDAC, dar codec -urile disponibile vor rămâne […]

Yamaha lansează căști noi care se concentrează pe calitatea audio – Archynewsy

[…] Yama E5B sunt, de asemenea, compatibile cu Codecs SBC, AAC și APTX. Un mod de joc cu latență scăzută este de asemenea disponibil. Se conectează la smartphone prin Bluetooth 5.2 și […]

Huawei Sound Joy Speaker Review: Sound by Devialet – MidwestfoodServiceNews

[…] Chiar și un proiector video, de la Apple Music și Netflix. Rețineți că difuzorul este compatibil doar cu codec -urile audio Bluetooth AAC și […]

Lowless From Apple este de fapt o calitate a sunetului studioului pe o mare varietate de titlu pe Apple Store, care nu are nicio legătură cu transmisia la cască, Apple reglează calitatea sunetului în funcție de cască, evident, evident.

Sony Xperia Pro-I Test: camera deghizată în smartphone | Sendigital

[…] Codecuri audio, sunt multe pentru a-și găsi fericirea: AAC-LC, AAC+, EAAC+, AAC-ELD, AMR-NB, AMR-WB, […]

Huawei Freebuds 4i profită de vânzările care vor fi afișate la jumătate de preț – Frandroid – Ultimul din lume

[…] În diametru în fiecare dintre cele două căști. De asemenea, căștile True-Wireless sunt bine compatibile cu codecuri clasice, cum ar fi Bluetooth SBC și AAC, dar nu vom putea găsi APTX și nici LDAC. Pentru această gamă de prețuri, acestea au meritul […]

Testul Jabra Elite 4 Active: căști ideale pentru sport, dar nu numai – parteneri de inovație

[…] Nu numai compatibilitatea cu codecul Bluetooth de bază, AAC, ci și cu APTX, pentru o transmisie audio mai puțin […]

Belkin lansează noi căști wireless compatibile APTX HD și Bluetooth multipoint | Sendigital

[…] Restituirea bună a seriosului. Pe partea Bluetooth, Belkin pune nu numai codec -urile clasice SBC și AAC, ci și pe APTX HD, un codec deosebit de rar pentru căști […]

Belkin lansează noi căști wireless compatibile APTX HD și Bluetooth multipoint – Parteneri de inovație

[…] Restituirea bună a seriosului. Pe partea Bluetooth, Belkin pune nu numai codec -urile clasice SBC și AAC, ci și pe APTX HD, un codec deosebit de rar pentru căști fără […]

Xiaomi își dezvăluie Buds 3, căștile calificate drept „hifi” pentru mai puțin de 70 de euro – ziar

. Cu toate acestea, producătorul susține că căștile sale sunt capabile să […]

Marshall ANC Motiv: Recenzia noastră completă – Căști și căști

[…] Căștile ANC Marshall sunt mici emițătoare dinamice atașate 6mm, compatibile cu Bluetooth 5.2 Codecs receptor SBC și AAC. […]

AmazFit PowerBuds Pro Test: Căști cu adevărat tăiate pentru sport | Cele mai recente știri

[…] Se poate indicat totuși că PowerBuds Pro este limitat la utilizarea codecilor Bluetooth audio AAC și […]

Snapdragon 8 Gen 1 formalizat: un SOC IA Boosted SOC pentru 2022 Smartphone -uri – Frandroid – Ziar W3

AI SOC Para Teléfonos Inteligent în 2022 – Frandroid
Обзор klipsch t5 ii: наш полный обзор – наушники иаушники – nachedeu

[…] Нет проблеporta со сабильностю Bluetooth -nciti -Introdu (. Однако ээи наoareшники не недерживают мно§течное соединение Bluetooth и должны ыы о ор/. Я столкнmentațion с небольими проблея м соединия между приложениея klipsch Connect и наниками как на Os, так и. Часто ыывает неободииveni вернmen с на г гран приложения, чтобы найти наушники, ччобы найи наoareшники, чоо ior cordier, однако, еоосоии 16iard. Это зани§мает всего мговение и не мешает прослушиванию музыки. Контролер соответств.0 и y y y y y youilket. […]

M -am săturat de acest sistem dur. Am o cască Sony H910N, care nu este un prim preț și acceptă doar LDAC în codec „calitate”. Ar fi fost mișto dacă l -aș folosi cu Android -ul meu Tel, dar nu -mi folosesc niciodată așa cu casca, am cumpărat această cască pentru a o conecta la Windows 10, pe recentul meu TV Android TV, pe amplificatorul meu PS5 sau Denon AV1600H. Ei bine, ghiciți ce, niciunul dintre aceste dispozitive nu are grijă de LDAC, așa că sunt condamnat să folosesc un codec de bază cu această cască și să nu profitez niciodată de o calitate decentă, ar fi trebuit să -l întreb înainte de a -l cumpăra, deoarece sunt sensibil la diferențele de calitate audio

الخبار p.com

[…] تحسين Bluetooth وإدارة برنامج الترميز aac […]

Vorbesc cu tine despre codec .. Dar nu fără scădere de la Apple, care este cel mai bun dintre toate.. Disponibil cu AirPod & iPhone Update, vă permite să aveți același sunet ca în studio fără compresie..

OnePlus Buds Pro Formalizat: Căști de reducere a zgomotului la mai puțin de 150 de euro – Frandroid – I Want Magazin

[…] Că căștile lui sunt compatibile cu Bluetooth 5.2, nu specifică totuși codec -urile audio Bluetooth compatibile. Un mod „Pro Gaming” este de asemenea disponibil, de data aceasta permițând […]

Căști accesibile fără compromisuri pe sunet – știri – Sird

[…] Stereo de înaltă fidelitate, profund și detaliat, promite producătorului. Sunt compatibile cu SBC, AAC și APPTX Codec -uri audio. Există, de asemenea, două microfoane pe fiecare cască pentru a capta mai bine vocea, chiar dacă nu purtați […]

Connenzja JBL Tour Pro Plus: Nasza Pełna Connenzja – Słuchawki I Słuchawki

. Wreszcie kodeki sbc i aac są obains. Do Naszych Testów Go Posłuchaliśmy Pliki Alac Z Ipoda Touch, Lista Naszych […]

Test Bowers & Wilkins PI7: calitate audio excepțională, dar la ce preț | Sendigital

[…] Bluetooth Transmission, Bowers & Wilkins a integrat cel mai bine în ceea ce privește codec -urile audio. În mod evident, vom găsi compatibilitate cu AAC și SBC, cele mai multe codecuri […]

Test Bose Sport Earbuds: Sunet uimitor – Descărcați teme premium WordPress & Prestashop și pluginuri

[…] Și nu colorați -l și denaturați timbrele. Pe Spotify sau pe fișierele noastre FLAC obișnuite, indiferent dacă codec -ul folosit să fie SBC sau AAC, totul merge cremă. Rețineți că căștile sunt compatibile fie cu LDAC, fie cu […]

Care sunt cele mai bune accesorii pentru comutatorul Nintendo ? – Descărcați teme și pluginuri premium WordPress și Prestashop

[…] a recunoscut -o, o calitate destul de slabă. În cele din urmă, Bluetooth 5.0 este acceptat, la fel ca și latenty -ul scăzut APTX. Acesta din urmă va fi singura modalitate de a evita cu adevărat întârzierea. Este încă necesar ca casca sau perechea ta […]

Xiaomi Redmi Note 10 Pro Test: Opinia noastră completă – Smartphone -uri – Descărcați teme premium WordPress și Prestashop și pluginuri

[…] mormintele nu au puțină energie. Xiaomi evidențiază o certificare audio Hi-Res, chiar și pe ascultarea wireless, dar nu uitați că vă puteți bucura de o cască cu fir pe această notă Redmi 10 […]

Asus Rog dezvăluie căști și căști pentru jucători (cu RGB) – Bonneinfo

[…] O experiență de neegalat în ceea ce privește imersiunea. Profitând de tehnologia audio adaptivă Qualcomm APTX și de latență scăzută, Rog Strix Go BT oferă un sunet Bluetooth fără cusur și ridicat […]

Cambridge Audio Melomania Touch Test: Un al doilea proces transformat – Bonneinfo

[…] Essocies 7 mm vorbitori și sunt compatibili cu clasicul Cocces SBC și AAC, dar și cu cel mai rar aptx. Testele sunt efectuate cu ascultarea muzicii YouTube și a muzicii Amazon în […]

Marshall Mode II: Specialistul AMP atacă căștile wireless – Bonneinfo

[…] În ceea ce privește caracteristicile audio ale căștilor sale, Marshall le -a echipat cu traductoare cu diametrul de 6 mm. De asemenea, oferă un răspuns de frecvență cuprins între 20 și 20.000 Hz și conectivitate Bluetooth 5.1. Marshall comunică, de asemenea, compatibilitatea cu Bluetooth Audio SBC și APTX Codecs. […]

OPPO A53S Test: la jumătatea distanței dintre fermecare și frustrare – Bonneinfo

[…] Acceptă și codec-urile audio Bluetooth SBC, AAC, APTX HD și LDAC, dar și geolocalizarea satelitului GPS, GPS L1, A-GPS, Beidou, Glonass și Galileo- […]

Test FN6 gratuit LG Tone: Opinia noastră completă – Căști și căști ~ Casca

[…] Răzbunare, tonul FN6 gratuit este mulțumit de minimul cu compatibilitatea doar cu codec -urile AAC și SBC. Prin urmare, APTX și LDAC nu sunt luate în […]

HD 250BT: Sennheiser reduce firul unui model legendar | Sendigital
[…] Pentru a merge mai departe APTX, LDAC, SBC: Înțelegerea tuturor la codec -urile Bluetooth audio […]
HD 250BT: Sennheiser taie firul unui model legendar – Bonneinfo
[…] Pentru a merge mai mult Lanaptx, LDAC, SBC: Înțelegeți totul despre codecurile Bluetooth audio […]
Belkin lansează căști noi, mai ambițioase – Bonneinfo
[…] Pentru a merge mai mult Lanaptx, LDAC, SBC: Înțelegeți totul despre codecurile Bluetooth audio […]
Test gratuit LG Ton: Căști confortabile, dar sunet nu este suficient de curat – Bonneinfo

[…] Răzbunare, tonul FN6 gratuit este mulțumit de minimul cu compatibilitatea doar cu codec -urile AAC și SBC. Prin urmare, APTX și LDAC nu sunt luate în […]

Pentru a spune adevărul APTX și APTX HD nu vedem diferența când este mp3, dar LDAC există într -adevăr o diferență de lumină, am un MX3 și să spun adevărul când trec de la SBC la LDAC pe sunet de 256kb sau 320 Simt că diferența doar pe vocea pe care vreau să o clarific cu LDAC este că face vocile clare, dar în afară de există și anumite muzică ale căror simfonii sunt mai clare și, dimpotrivă Realizați diferența de claritate între LDAC și SBC, este mai presus de toate necesar să fie beat, deoarece auzul este mai sensibil și mai puțin precis, ne dăm seama rapid de diferențele dintre LDAC și SBC

Huawei Freebuds Studio Test: o primă destul de încurajatoare Bluetooth Casca | Sendigital

[…] Poate fi utilizat în Wired – Huawei a integrat două codecuri convenționale, AAC și SBC. APTX, APTX HD sau LDAC nu au astfel apelul. Cu toate acestea, firma chineză și -a făcut casca compatibilă […]

JBL reflectă mini test NC: Căști care își stabilesc urechile – Bonneinfo

[…] Codecurile Bluetooth, Mini NC reflectele sunt compatibile doar cu SBC și AAC, nici APTX, nici LDAC nu sunt îngrijite, nu că suntem cu adevărat surprinși, având în vedere raportul […]

Testul OnPlus Buds Z: Căști simple … prea simple ? – Bonneinfo

[…] Căștile OnePlus au drivere dinamice de 10 mm. Conexiunea Bluetooth este realizată în Bluetooth 5.0, așa cum am văzut, dar OnePlus Buds Z beneficiază doar de codec -uri AAC și SBC. Prin urmare, nu este posibil să profitați de codec -uri de înaltă definiție, cum ar fi APTX, HD APTX, APTX Adaptive sau LDAC. […]

MPOW H19 Test IPO: o cască uimitoare anti -bluetooth anti -bluetooth pentru 50 de euro – Bonneinfo

[…] pentru a oferi o experiență sonoră adecvată în majoritatea celorlalte situații. Doar codecurile SBC și AAC răspund la apel, dar este mai mult decât suficient pentru a -ți evalua listele de redare […]

OPPO își dezvăluie căștile ENCA X, adevărata reducere a zgomotului activ wireless – Archyde

[…] Pentru a fi mulțumit de AAC, SBC și LHDC. Oppo nu și -a făcut CoAC X compatibil cu APTX sau LDAC. De asemenea, nu se pune problema Bluetooth multipoint care vă permite să conectați căștile la două […]

Oppo își dezvăluie căștile ENCA X, True Wireless cu reducerea zgomotului activ – Bonneinfo

[…] Va trebui să fim mulțumiți de AAC, SBC și LHDC. Oppo nu și -a făcut ENCA X compatibil cu APTX sau LDAC. Nici nu există nicio problemă de Bluetooth multipoint care permite conectarea căștilor la […]

BOSE QC CEABUDS VS Jabra Elite 85T: Care sunt cele mai bune căști wireless ? – Bonneinfo

[…] Mai degrabă orientat către bas și medii. De asemenea, sunt compatibile cu aceleași codecuri Bluetooth: SBC și AAC. Prin urmare, niciuna dintre cele două perechi nu oferă APTX sau […]

Testul Samsung Galaxy Tab S7+: Cel mai mare rival al iPad Pro pe Android | Sendigital
[…] Tableta acceptă toate formatele audio (AAC, FLAC, MP3, WAV …), cu excepția […]
Huawei Freebuds Pro Test: opinia noastră completă – Căști și căști

[…] Compatibilitatea cu cele mai de bază codecuri, și anume SBC și AAC. Huawei a omis într -adevăr APTX, HD APTX sau LDAC, care permit transmiterea fișierelor cu o calitate mai bună. Pentru semnalul Bluetooth, […]

TWS NEO: Vivo lansează primele sale căști APTX HD în Franța – Sendigital

[…] În plus, traductoarele cu diametrul de 14,2 mm și sunt compatibile cu codecul APTX HD în absența LDAC. De data aceasta acestea sunt căști deschise în modul […]

Testul Samsung Galaxy Note 20: Un smartphone bun, fără argument ultra -eficient

[…] Ascultând în Bluetooth, Samsung Galaxy Note 20 este compatibil cu Bluetooth 5.0 și codec -urile SBC, AAC, APTX, LDAC și codec -ul Samsung House. Prin urmare, găsim principalele codecuri audio disponibile […]

„Geoffroy Husson, nu ați înțeles absolut principiul compresiei datelor. Vă invit să întrebați despre cum funcționează 7zip sau Winrar.„Confuzi compresia și codificarea datelor. Un codec poate fi fără pierderi (fără pierderi) sau cu pierderi. FLAC este fără pierderi și funcționează cu algoritmi destul de aproape de logica software -ului pe care îl menționați, în timp ce aveți o adaptare specifică la un semnal audio care permite să fie mai eficient decât o simplă compresie 7ZIP a unui fișier audio. Pe de altă parte, codec -urile cu pierderi, care sunt cele mai frecvente, sunt mult mai eficiente în câștigul spațiului, pierzând pe informații care nu mai sunt identice.

Într -adevăr, văd că este inutil să discutăm cu tine mai mult ^^ zi bună în ciuda tuturor

Sunteți de rea -credință, nu vă recunoașteți greșelile, nu inventați fapte și/sau nu știți să citiți și chiar să înțelegeți un simplu desen. Rețineți că aveți o cunoaștere destul de superficială a audio și că sunteți răspândit aici și https: // www.clubic.com/forum/t/comentarii-yamaha-presuente-trois-amplificatoare-retro-et-ene-es-les-adiofile/430232/3 în mod normal, când nu știm că ne întrebăm, mai ales când ne prefacem că explicăm să explicăm să le explicăm să alții.

Citați -mi pagina Sony este interesantă, dar. Doar o pagină de marketing care nu explică nimic tehnic. Aș putea să vă spun că zeci de mărci se laudă că modelele lor au un cip Bluetooth 5.0 Pentru a îmbunătăți fluxul, în timp ce știm că acest lucru este fals. Dar, chiar și pe baza documentului Sony, veți observa că marca nu folosește „calitatea CD -ului”, ci „la fel ca calitatea CD -ului”, ceea ce este o nuanță care ar putea părea nesemnificativă, dar arată că această calitate nu este sinonimă cu fără pierderi , doar echivalent . Nu, tehnica de codificare a LDAC nu este lipsită de pierdere, deoarece se bazează pe un principiu al dinamicii adaptive, alocând o adâncime de biți mai mult sau mai puțin importantă pe rază. Oricât de mult se va transforma problema, acest algoritm de compresie nu este fără pierderi (chiar dacă acest algo este urmat de un al doilea pas în pierderi pentru a reduce locul), la fel de eficient, chiar dacă calitatea sa poate fi complet echivalentă cu ascultarea. Una dintre caracteristicile (și limita) acestui codec este de a reda pe sensibilitatea diferită a urechii în funcție de frecvențe, ceea ce duce la un zgomot de cuantificare liniar (cu alte cuvinte, o dinamică care nu este liniară ca pe CD, Dar adaptarea la situație). Acest lucru oferă pur și simplu o specie între două, capabilă să fie echivalentă cu o dinamică potențial HI-RES în frecvențe joase, de exemplu, și din ce în ce mai scăzută o dată în frecvențele foarte mari. Un LDAC 990 pe 24 de biți poate fi mai bun decât calitatea CD-ului (deoarece zgomotul de cuantificare este respins dincolo de frecvențele clasice ale CD-ului), dar nu fără pierderi în comparație cu fișierul pe 24 de biți din care. Un LDAC de 16 biți nu va fi fără pierderi în comparație cu fișierul său de bază, prin natura sa. Pe de altă parte, modul său de operare înseamnă că poate fi descris ca echivalent, ceea ce poate depăși chiar dinamica CD -ului pe anumite frecvențe și fiind puțin mai puțin bun față de ceilalți. Deci da, din punct de vedere tehnic, LDAC poate merge mai departe decât calitatea CD -ului, chiar și stabilită în 16 biți, dar nu, nu este fără pierderi, de unde și complexitatea de a -l putea judeca. Pentru testul Codecs, Soundguy folosește pur și simplu DevBoards cu licență LDAC, un instrument extrem de clasic pentru acest tip de măsurare. Ultimul lucru, FLAC nu este o companie sau o entitate, ci doar un codec gratuit dezvoltat de Fundația XIPH.

Pe care să -l peddle Beneries și nu ați înțeles testul despre care vorbiți. The LDAC can carry without losses a signal superior to the CD (it is Sony which indicates it and there is no reason not to believe them given the immense experience they have in the audio field, I remind you that they are at the origin of the CD) Aici o descriere foarte clară în care vedem că PCM 16/44kHz (CD) este transmis fără pierderi și că numai PCM 24/96kHz suferă pierderi HTTPS://www.Sony.Net/Products/LDAC/Testul pe care nu l -ați înțeles nu testează codificarea/decodarea LDAC (ceea ce nu este posibil fără a trece prin Sony, deoarece nu există un codec autonom care are o intrare și o ieșire digitală), dar ceea ce apare în analog al dispozitivului de testare. În plus, ai înțeles că FLAC reușește, este posibil că este posibil în special pentru o companie precum Sony. În plus, autorul nu a înțeles că operația de codare – decodarea folosește puterea computerului și că, prin urmare, este nevoie de timp, de unde și fenomenul latenței .

Nu este complet adevărat în ciuda tuturor, deoarece chiar și în modul CD, LDAC păstrează o codificare hibridă, cu o componentă cu siguranță fără pierderea tipului de codare Huffman (care se găsește în FLAC), dar precedat de un codificare MDCT, a cărui bază este aceeași În ceea ce privește recentele sale codecuri ATRAC, utilizate de exemplu pe Vita sau PlayStation 3 și 4. Deoarece LDAC funcționează la o tăiere a spectrului în mai multe benzi de frecvență (cu mai multe benzi Hi-Res decât în ​​CD), raportul de zgomot al semnalului nu este liniar și, prin urmare, nu este chiar comparabil cu ceea ce găsim pe CD. Cu toate acestea, pentru majoritatea frecvențelor, putem considera de fapt (dacă credem că singurul site care a reușit să măsoare acest lucru) că calitatea CD -ului este în general afectată sau chiar depășită pe anumite frecvențe, mai ales că codec -ul nu folosește niciun efect de mascare. Dar suntem de acord că ne -am încasa cu celebrul 1411kbs nu are sens în sine, deoarece FLAC, de exemplu, poate avea aceeași calitate ca CD -ul cu 2 ori mai puțin flux. Prea rău Sony a preferat marketingul prin îmbrăcăminte, în loc să se lipească de o calitate a CD-ului complet fără pierderi, care ar fi fost în mare măsură realizabilă, chiar și în calitate 660.

A merge la opțiunile Dev permite mai mult sau mai puțin să forțeze codecul, care nu este o operație foarte „ușor de utilizat”

Windows 10 face APTX. Numărul de LED -uri clipește pe un receptor Bluetooth precum Anker SoundSync A3341 îl confirmă.

Vă mulțumim și da, asta este îngrijorarea, nu pentru că acest lucru și casca au toate codec -urile pe care le este sigur că le folosesc întotdeauna pe cele mai bune.

Casca APTX, LDAC, SBC: Înțelegerea tuturor în codec -urile Bluetooth audio | Teenoi.Net

[…] Bunica mea spune. Pentru a asculta muzică cu cască Bluetooth, există multe codecuri. Dar care este cea mai bună căști Bluetooth ? SBC, APTX, APTX HD, Adaptive APTX, LDAC, facem bilanț al … Sora mea spune că acest plugin este extraordinar de ornament. Următoarele… […]

Hei băieți, sunteți pe fandroid ! După cum va fi personalizat, acest site este cel mai puțin pro ! Testele lor nu sunt deloc serioase ! Și au o mare tendință de a vinde meritele mărcilor care plătesc . Samsung, de exemplu . Trebuie să trăiești bine și să plătești pentru cititorii foilor de produse . sau copiați Wikipedia pentru a face stil ca acest folder de cască Codecs . Cine nu se schimbă mult la înțelegerea codecilor . Practic, plus că aveți bani plus că aveți toate codec -urile potrivite într -un anumit fel . Și încă o mulțime de mari producători le pun pe cele de bază, deoarece foarte puțini oameni știu că există codecuri diferite ! Din momentul în care cel de bază este suficient pentru ei ! Și asta nu este totul ! Este nevoie de o sursă de muzică impecabilă pentru a profita de ea, precum și a atare, care acceptă de fapt aceste codec -uri ! și un alt punct important au BT care îl acceptă și el . Deci, a avea totul este echivalent cu a -ți pune mâinile în portofel, deoarece majoritatea produselor vând acest standard .

Geoffroy Husson, nu ați înțeles absolut principiul compresiei datelor. Vă invit să întrebați despre cum funcționează 7zip sau Winrar. Nu contează că formatul CD este un debit de 1.411 Mbps. Ceea ce contează este formatul de compresie și dacă restabilește pe deplin semnalul fără pierdere sau nu. LDAC este singurul format de compresie care comprimă semnalul audio de 1.411 Mbps dintr -un fișier de 16/44kHz și îl returnează fără pierderi în limita utilizării modului de 990 kbps, astfel încât LDAC transmite întregul semnal de 1,411 Mbps folosind un mai mic lățime de bandă.

În afară de verificarea opțiunilor pentru dezvoltatori de la Android 11, la aplicarea dedicată a cască sau în setările Bluetooth (dar numai pentru a ști dacă sunteți pe SBC sau altul), nu. Cu atât mai complicat în condiții dificile, comutarea automată la SBC cu bitrate redus este foarte frecventă.

Bine, dar cum să știi ce codec și casca sunt sincronizate ? Există o aplicație pentru asta ?

Bine, dar cum să știi ce codec și casca sunt sincronizate ? Există o aplicație pentru asta ?

Căști de sârmă sau fișiere audio FLAC. Acesta este minimul și mai mult decât suficient. Vă mulțumim oricum pentru acest fișier!

Articolul este complet și interesant, cu toate acestea există o mulțime de erori cu privire la o mulțime de detalii ! AAC nu se limitează absolut la 250 kpbs, s -ar putea ca în contextul Bluetooth, dar din asta să poată merge cu ușurință la 480 kbps sau chiar mai mult. O altă eroare importantă, să credem că un MP3 la 192 kpbs va fi trimis fără pierderi suplimentare dacă utilizați un codec mai mare. Este total fals ! MP3 va fi decorat de telefon, apoi va fi codat cu codec și fluxul țintă, care generează în mod necesar alte daune pe sunet. Codecul fiind diferit, modelele psihoacustice sunt diferite, algoritmii și setările, astfel încât vom avea în mod necesar o degradare suplimentară în ceea ce privește fișierul original. Evident, un codec mai eficient decât cel original va limita ruperea sau chiar îl va face imperceptibil. În cele din urmă. Da, un AAC la 250 kbps va avea pierderi în comparație cu sursa inițială. Dar un AAC la 320 sau mai mult și aproape incontestabil al fișierului original. Chiar și cu cel mai bun material din lume și cu cele mai bune urechi. Te -am lăsat să cauți diferitele studii efectuate în ascultarea orbului pentru a afla mai multe (teste în ABC HR sau ABX).

Casca APTX, LDAC, SBC: Înțelegerea tuturor în codec -urile Bluetooth audio | Colegi.Net

[…] Căști Aceste pluginuri WordPress sunt aici . Pentru a asculta muzică cu cască Bluetooth, există multe codecuri. Dar care este cea mai bună căști Bluetooth ? SBC, APTX, APTX HD, APTX Adaptive, LDAC, facem nivelul pe … Facem acest splendidă să încerce aceste pluginuri sunt frumoase frumoase!! Următoarele… […]

Casca APTX, LDAC, SBC: Înțelegerea tuturor în codec -urile Bluetooth audio | WT Bass

[…] Casca chiar aici este încă un superior chiar aici este un munte Bunicul meu superior spune că acest plugin este extrem de muntoasă! Pentru a asculta muzică cu cască Bluetooth, există multe codecuri. Dar care este cea mai bună căști Bluetooth ? SBC, APTX, APTX HD, Adaptive APTX, LDAC, facem bilanț de … Întâlnește această iubire Aceste module sunt destul de muntoase!! Următoarele… […]

Casca APTX, LDAC, SBC: Înțelegerea tuturor în codec -urile Bluetooth audio | Enigmesghisdiem

[…] Casca aici este una altuia Glamour aici este o minunată sora mea care spune că acest plugin este extraordinar expansiv expansiv!! Pentru a asculta muzică cu cască Bluetooth, există multe codecuri. Dar care este cea mai bună căști Bluetooth ? SBC, APTX, APTX HD, Adaptive APTX, LDAC, facem bilanțul … Fratele meu viu spune că acest plugin este extraordinar de distractiv. Următoarele… […]

https: // wiki.hidrogenaud.IO/index.PHP?Titlu = ABC/HR pentru informații ��

Acest conținut este blocat pentru că nu ați acceptat cookie -uri și alți trasori. Acest conținut este furnizat de Disqus.
Pentru a putea vizualiza, trebuie să acceptați utilizarea operată de Disqus cu datele dvs., care pot fi utilizate în următoarele scopuri: permițându -vă să vizualizați și să partajați conținut cu social media, să promovați dezvoltarea și îmbunătățirea produselor d’hanumoid și a acestuia Parteneri, vă afișează reclame personalizate în raport cu profilul și activitatea dvs., vă definiți un profil de publicitate personalizat, măsurați performanța reclamelor și conținutului acestui site și măsurați publicul acestui site (mai mult)

Căștile fără fir Mpow Flame s APTX-HD Sport

Căștile fără fir Mpow Flame s APTX-HD Sport

Preț preț regulat 39 USD.99 USD 39.99

Pentru alte reduceri de comandă în vrac, contactați SUA: Vânză[email protected] sau faceți clic aici pe chat pe WhatsApp

• $ 0 expediere la comanda de vânzare cu amănuntul peste 60 USD

• 45 de zile de întoarcere gratuită și garanție de 12 luni

• În stoc
• Inventar pe drum

• Excelarea excesivă a calității sunetului. Aceste căști sport sunt o versiune profesională din această serie care adoptă tehnologia APTX-HD pentru a vă cufunda într-un bas puternic cu detalii mai bogate. Dacă ați căutat un sunet uimitor la orice volum, MPOW 088th este un lucru obligatoriu pentru dvs.
• Țineți pasul cu cele mai dificile antrenamente. Cu un consum de energie mai mic, MPOW Flame S oferă până la 12 ore de timp de joacă și 300 de ore de așteptare pentru antrenamente pentru toată ziua. Este nevoie de doar 2 ore pentru a fi complet încărcat. În plus, starea bateriei va fi afișată pe telefon.
• Confortul optim și securizat. 1. Căștile Sport MPOW sunt o combinație excelentă de confort și stabilitate cu cârligul de urechi și montarea în ureche proiectată. 2. Actualizarea materialului cablului căștilor îl face mai ușor și mai prietenos cu pielea.3. Mugurii urechii au 4 dimensiuni de muguri de urechi din silicon și 1 dimensiune de muguri de spumă de memorie pentru o potrivire perfectă.
• IPX7 rezistent la transpirație pentru sport. De mai mulți ani, MPOW s -a angajat să ofere un sunet remarcabil pentru antrenamente. Căștile MPOW fac un însoțitor ideal în exemplare, deoarece nano-acoperirea se poate simți de la hanorac în antrenamente puternice și în toate condițiile meteorologice.
• Performanță excelentă la apeluri: aceste căști sunt proiectate cu CVC8.0 Microfon de anulare a zgomotului pentru a filtra mai bine zgomotul de fundal și a -ți capta vocea chiar și atunci când efectuați apeluri în timp ce conduceți, mergeți cu bicicleta și rulați. În plus, acceptă și conexiunea dublă, astfel încât să puteți rămâne conectat la 2 dispozitive Bluetooth în același timp.

Căștile fără fir Mpow Flame s APTX-HD Sport