IPhone 13 Mini are o autonomie mai bună decât iPhone SE 2022

„Scurgerea bateriei este că o parte infirmă din ceea ce fac într -un marinar”
Cursa bateriei nu este obsolescență.
Nu eu sunt cel care o spune, ci directorul DGCCRF. Am pus linkul de mai sus într -un alt comentariu.

Un bun test de autonomie pentru iPhone 13

Diferitele modele de iPhone 13 au baterii mai mari decât predecesorii lor și promit o autonomie mai mare, de la 1,5 la 2,5 ore ore suplimentare, în funcție de model. Youtubeur Mr.WhosetheBoss a efectuat un test de autonomie cu toate modelele iPhone în prezent în catalogul Apple, iar acest test ne oferă rezultate foarte încurajatoare.

Cu setări similare pe toate modelele și o utilizare intensă identică, noua gamă de smartphone -uri Apple a bătut modele plate vechi. În timp ce iPhone 13 Pro Max atinge înregistrări de autonomie, noul Mini Model se descurcă foarte bine, permițându -și să depășească iPhone 12, care era deja mult mai autonom decât iPhone 12 Mini. Cu toate acestea, rămâne sub clasicul iPhone 13, care a progresat foarte mult în comparație cu iPhone 12.

Iată rezultatele specifice: iPhone 13 Pro Max (9:52 AM), iPhone 13 Pro (8:17 AM), iPhone 13 (7:45 AM), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) și iPhone SE (3H38). Acest test nu are o valoare științifică reală, dar ne oferă o idee bună despre ce să ne așteptăm în ceea ce privește autonomia cu noile modele de iPhone.

Link -urile nu apar ? Imaginile lipsesc ? Bloctorul dvs. de publicitate joacă trucuri asupra dvs. Pentru a vizualiza tot conținutul nostru, vă rugăm să dezactivați blocantul de publicitate !

Găsiți iPhone -ul pe comparatorul nostru de prețuri.

Pe același subiect

Reacțiile tale (50)

25 septembrie 2021 la 16:25

Mini pentru totdeauna .

25 septembrie 2021 la 18:57

Sunt impresionat de aceste rezultate și … îndoielnic !

Rezultatul șocantului meu … cel al iPhone 11 chiar mai mult: când a fost lansat, a fost un bun impresionant în ceea ce privește autonomia !
Consomac și mulți alți jurnaliști au descris iPhone XR „Este, fără îndoială, cea mai bună autonomie pe care o puteți obține cu un iPhone”, iar iPhone 11 a fost testat pentru a avea o oră mai mult decât iPhone XR
Citește: https: // consOomac.FR/News-11256-Notre-Test-de-L-IPhone-11-Et-de-L-i-iPhone-11-pro.html

Sau Apple a făcut un bun extrem de bun pentru a trece de la o autonomie a iPhone 11 considerată spectaculoasă în 2019 la o autonomie considerată foarte săracă în 2021 ..

Fie testul său a folosit un nou iPhone pentru cei din 2021, iar iPhone -ul folosit deja pentru cele vechi, cu siguranță utilizat cu reîncărcare rapidă, etc, care a degradat bateria ..

25 septembrie 2021 la 19:26

@Matt: sau ultima generație este redusă considerabil performanța bateriei a modelelor vechi. Ceea ce nu ar fi atât de surprinzător.. Am primit pentru 13 Pro, sunt curios să văd diferența cu S20 -ul meu, care este o adevărată tocană în ceea ce privește baterie!

25 septembrie 2021 la 19:40

@Apleta Exact, Obolescența planificată nu trebuie exclusă. Ar trebui să facă comparații cu teste similare de autonomie efectuate anii de ieșire ale iPhone 12 și 11 (și, prin urmare, să pornească versiunile vechi ale iOS).

25 septembrie 2021 la 19:58

@Apleta @Macintosh bine văzut !!
Teste similare de autonomie au efectuat anii de ieșire ale iPhone 12 și 11 ?
Cu siguranță trebuie să existe ..

25 septembrie 2021 la 20:09

Ei specifică bine la începutul videoclipului că toate iPhone -urile utilizate au „sănătate” 100% baterie.

25 septembrie 2021 la 20:10:

Este o tavă, să așteptăm alte câteva opinii și teste .

25 septembrie 2021 la 20:35

@itibo, astfel încât să poată fi planificată obsolescență

25 septembrie 2021 la 23:26

Nu, nu este planificată obsolescență.
Trebuie să încetați să vedeți răul peste tot.

25 septembrie 2021 la 23:52

Dacă toate iPhone -urile au o sănătate 100%a bateriei, există cu adevărat întrebări de pus.

Pentru mine, este o obsolescență planificată, dar nu în sensul că „Apple reduce în mod expres duratele bateriilor”, ci pur și simplu că aplicațiile sunt din ce în ce mai pline de resurse, iar vechile procesoare trebuie să încerce (și să consume) mult mai mult pentru a ține pasul.

26 septembrie 2021 la 00:01

@Orion, prin urmare, nu este deloc o obsolescență planificată.

26 septembrie 2021 la 00:01

Nu într -un timp sau doi ani de timp. Și dezvoltările aplicațiilor din al treilea -party nu au niciun interes să te împingă să schimbi iPhone -ul (scopul obsolescenței planificate), deoarece el nu câștigă nimic pe care îl ești pe un iPhone 11 sau 12.

Dacă este vorba, explicați -mi cum dezvoltatorii sunt câștigători în acest lucru, ceea ce ar demonstra că există un interes în schimbarea iPhone -ului pentru profitul personal.

Nici nu este un complot al dezvoltatorilor, nu.

26 septembrie 2021 la 00:04

Că aplicațiile sunt din ce în ce mai lacomi, da, dar nu este o bucată și este așa, deoarece a existat.
Cu toate acestea, nu o face planificată o obsolescență.
Aplicațiile se îmbogățesc, deci necesită din ce în ce mai multă putere, este doar logic.

26 septembrie 2021 la 00:13

Procesorul este din ce în ce mai puțin lacom, poate iOS este, de asemenea, mai bun și mai bine optimizat + o baterie mai mare = aici

26 septembrie 2021 la 06:07

@Matt: Am iPhone 8, vărul și bătrânul iPhone SE. Și pot confirma că autonomia este shabby, cu siguranță sub 3:38 și totuși bateria mea este încă în stare bună. Din fericire, că îl folosesc puțin, altfel ar fi imposibil la 24 de ore (în plus, nu vizionez videoclipuri și nu joc).

26 septembrie 2021 la 08:16

Am găsit același videoclip al autorului canalului YouTube, dar care datează din 2018 și care testează autonomia iPhone XR și a iPhone XS
Cu un test foarte similar, bazat în principal pe consumul de rețele sociale etc … și sub iOS 12.
IPhone XR a fost testat la o gamă de 5 ore ..
Așa cum am explicat în mesajul meu anterior, iPhone 11 se presupune că are 1 oră de autonomie mai mult decât XR !

Dacă acest lucru nu este un semn că noile versiuni ale iOS degradează foarte mult autonomia vechilor modele, nu știu ce este !

26 septembrie 2021 la 10:38

Adevărul este că noile versiuni ale iOS degradează foarte mult autonomia vechilor modele

26 septembrie 2021 la 10:46

@Matt
Testul poate părea similar, dar imposibil de comparat, deoarece nu sunt identice … dacă nu comparăm exact aceleași teste, nu vorbim despre nimic ..
Și pe măsură ce aceste teste sunt făcute pentru a goli bateria faptul că un suport pentru iPhone 11 4:20 nu înseamnă că un XR ar ține 3:20, deși Apple comunică la o diferență de o oră în utilizare zilnică.

26 septembrie 2021 la 10:51

@bulusglo
Ne dați un test înainte/după actualizarea iOS pentru a demonstra acest „adevăr”?

26 septembrie 2021 la 12:17

@buloslgo asta încheie

@Ipiroquem Sincer, cele două teste sunt foarte asemănătoare ! Puțin rețele de socializare, un mic joc video etc ..
Atât de mică diferență nu justifică la fel de multă diferență în autonomie:
iPhone 11 (iOS15): 4:20
iPhone XR (iOS12): 5:01 (14% diferență cu iPhone 11 sub iOS15)

Într -un alt videoclip al autorului testului, iPhone 11 sub iOS 13 a fost de 5 ore, există în mod clar o problemă

26 septembrie 2021 la 12:31

@Matt
Trebuie doar să schimbi puțin proporțiile și schimbă totul. Videoclipul nu consumă mult spre deosebire de jocurile video, de exemplu.
Există, de asemenea, rețeaua care poate influența.
Pe scurt, pare mult prea incert să spunem ceva.
În plus, autorul videoclipurilor face o comparație de fiecare dată, dacă testele sale ar fi reproductibile, ar fi suficient să testați noile modele și să se compare cu rezultatele vechi.

26 septembrie 2021 la 13:53

Văd că avem aparent adepți ai conspirațiilor pe consecice.

Noile versiuni ale iOS nu sunt în mod voluntar mai multă energie -consumând decât vechiul.
Chiar trebuie să te oprești cu asta.
Ele pot fi ceva mai mult în funcție de caracteristicile integrate, dar nu se face în mod voluntar în niciun scop obscur.

26 septembrie 2021 la 15:19

Nu este neapărat neapărat o problemă de a fi în mod voluntar mai multă energie, ci că, în mod natural, versiunile iOS și aplicațiile (native din iOS sau nu) sunt din ce în ce mai gourmet în procesator și că vechile procesoare trebuie să ruleze.

De exemplu, noi caracteristici foto (autofocus inteligent, bokeh artificial, procesare mai avansată a zgomotului etc.), recunoașterea conținutului fotografiilor (album cu o astfel de persoană etc.), widget -urile care acționează, aplicațiile care oferă mai multe caracteristici ( Ex. Picture-in-A-Top pentru YouTube, Filtre Snapchat etc.), pe scurt, toate noile caracteristici sunt optimizate în resurse, având ca bază de lucru a noilor iPhone-uri mai puternice.
Dezvoltatorii doresc să adauge noi produse în aplicațiile lor și, dacă o astfel de noutate are consecința consumului cu 5% mai mult în generația anterioară, este cu siguranță un dezavantaj care este ignorat sistematic. Ne dezvoltăm pentru viitor, nu pentru trecut.

Concluzie: putem fi fericiți că anul acesta saltul înainte pe procesorul A15 este modest, va prelungi durata de viață a iPhone -urilor anterioare.

26 septembrie 2021 la 16:11

@Matt Vă mulțumim pentru link. Cu siguranță nu putem spune că este un test identic cu 100%, dar este întotdeauna foarte interesant.

Și da, chiar și fără ca acesta să fie planificat și o obsolescență voluntară, nu este surprinzător faptul că noile iterații iOS sunt optimizate pentru noi procesoare și noi iPhone pentru noi funcții care nu simt neapărat utilizarea (nu vorbesc doar despre videoclip și despre fotografie) și că vechile modele sunt „neglijate”.

@LolyangcCool Nu strig în complot, dar încă ne putem aminti că Apple a fost condamnat la o amendă pentru obsolescența planificată nu cu mult timp în urmă, încât. În orice caz, continuu să cred că comparațiile de autonomie dintre iPhone -ul generațiilor diferite sunt mai interesante dacă sunt făcute pe oasele anului de ieșire decât la cea mai recentă versiune de iOS.

26 septembrie 2021 la 17:04

Mă alătur dvs. pentru faptul că o versiune a iOS poate fi mai multă energie -consumând decât cea anterioară.
OK. Unde nu mă alătur este că este voluntar.
Oricum, Apple a părăsit alegerea în acest an pentru a merge pe iOS 15 sau nu, suntem mai mult sau mai puțin obligați să facem acest lucru.
Deci, cei care doresc să -și păstreze iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max pe sucursala 14.X, o pot face.
Așa că este osul „original” care va fi păstrat.

26 septembrie 2021 la 17:17

@ Laugh out loud: “Deci, cei care doresc să -și păstreze iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max pe sucursala 14.X, o pot face.»». Dacă hărțuirea pastilei roșii amintindu -le „că este disponibilă o actualizare” nu le deranjează! Apple ar putea separa actualizările de securitate de ceilalți și vă va permite să vă păstrați vechiul iPhone sigur. fără gadgeturile proiectate pentru ultima generație!

26 septembrie 2021 la 17:35

Michel Bellemare: Tocmai asta explic: Nu mai există forțare de la Apple, nu există pastilă roșie, iOS 15 este menționat doar fără a fi obligat să se actualizeze.
Am călcat vechiul meu iPhone 12 Pro Max sub iOS 14.8 și confirm că lozenge -ul roșu este absent.
Am pus legăturile către imagini, astfel încât integrarea imaginii să nu fie deranjantă:
Sugerați, dar nu actualizați forțat: https: // partajare.GetCloudApp.com/7kuegp4d
Absența unui pluic pe ecranul de acasă: https: // share.GetCloudApp.com/z4ujr6dj

26 septembrie 2021 la 17:43

@Macintosh: „În plus, directorul cabinetului DGCCCRF, Loïc Tanguy, le spune colegilor noștri de la Paris că nu a fost remarcat niciun program de obsolescență planificată:„ Lipsa de informații nu a avut un impact asupra sustenabilității dispozitivului [dar] sondajului nostru nu a evidențiat obsolescența planificată în sensul legal “. »»

Nici o infracțiune de obsolescență planificată pentru Apple. Și este un site Pro Android, în general, nu este super licitat cu Apple, care o spune.
https: // www.Frandroid.com/brands/Apple/672752_iphone-lents-Apple-paie-25-milioane-Duros-Sans-Etre-Condamne-Pour-Obsolesse-Sopmmee

26 septembrie 2021 la 17:45

Deci, pe scurt, au fost condamnați nu pentru obsolescența planificată, ci pentru minciuni nu omisiune.

26 septembrie 2021 la 18:04

Apple are miliarde
Apple vrea să schimbe lumea
Că apoi lucrează pentru a „revoluționa” bateria (mai degrabă decât procesorul) impactul pentru ecologic și utilizările ar fi „benefic” colosal.

26 septembrie 2021 la 18:23

Da, am înțeles problemele fiecăruia, dar sincer, este încă logic să vezi că noua aeronavă este mai confortabilă cu aplicațiile 2021-2022 decât aplicațiile NAN 2018-2019 ?
În 2019, am folosit 50% din puterea de 11, în timp ce acum trebuie să crească la peste 80%, astfel încât bateria se topește în mod natural mai repede.
Fie suntem „UserPower” și schimbăm dispozitivul la fiecare 2 ani pentru a trăi experiența, fie suntem clasici în detaliu și toate aceste aplicații sunt acolo din când în când în fața ochilor ..

De asemenea, trebuie să înțelegem că noul iPhone 13 sunt mult mai puternici decât XR și cele 11 pe care aplicațiile, jocurile și altele le adaptează logic în acest sens.
Este ca și cum ai fi lansat un PS5 cu aceeași grafică ca PS4 pentru a nu le zădărnici și că vi s -a spus „Ventilele mele Trop PS4 este de neîndeplinit”.

De acord total cu Vanzoo pentru tehnologia bateriei

26 septembrie 2021 la 18:33

Sincer nu trebuie să -mi numesc conspirator, altfel nu mi -ai înțeles ideea.

Și acest punct, îl voi califica. Într -adevăr, într -un test al acestui YouTuber, iPhone XR a fost de 5 ore și într -un alt test al aceluiași autor YouTuber, iPhone 11 a fost, de asemenea, de 5 ore ..

Fie testele nu sunt comparabile, fie Apple pentru a „minți” concentrând autonomia din 11, ceea ce se presupune că este superior XR.

Dar sincer mă ​​abat de la nicio posibilitate … Cred mai ales că toate acestea nu sunt obligatorii !

26 septembrie 2021 la 18:48

@Matt
Spune -ți că, dacă testezi iPhone 13 cu aparatele care au delicatețea anului 2018, ai avea o autonomie de 10 ore pentru 13 și aproape 15 pentru Pro Max ��

26 septembrie 2021 la 19:28

@Matt: Să spunem că v -ați citit pe voi și pe alți oameni, se pare că spuneți că Apple va reduce voluntar autonomia vechiului iPhone prin actualizare pentru a face eforturi pentru reînnoire.
Îmi pare rău, dar asta este la limita conspirației dacă.

26 septembrie 2021 la 20:15

@Lol și @Fab trebuie să nu mai spună prostii. Sunt dezvoltator, Instagram din 2018 și cel din 2021 nu consumă mai multe resurse. Deoarece nu decidem că o aplicație a folosit 50% din performanța mașinii. Osul este cel care gestionează resursa alocată pentru fiecare aplicație.

Mai mult, confirm că Apple a aplicat deja rușinos obscolescența, lovitura bateriei este că o parte informată despre ceea ce fac în submarin. IPhone -ul meu 5 al timpului nu mai putea scrie nici măcar un text SMS fără a se remarca, ca urmare a actualizării actualizate și nu doriți să -mi spuneți că un SMS necesită mai multe resurse în 2014 decât în ​​2015 în 2015.

Pe scurt, acum sunt mai deștepți și o fac mai discret, principalele lor interese în Apple este să vândă cât mai mulți iPhone în fiecare an și că parcul său este reînnoit, trebuie să încetați să fiți naivi

26 septembrie 2021 la 20:55

@Siou: ne întrebăm cine spune prostii. IOS din 2021 este mai greu decât iPhone OS din 2007. Este un fapt.
Și SMS de exemplu rău, deoarece dacă aplicația Mesaje s -a îmbogățit puternic din 2007 și cântărește în același timp.
Cel care spune prostii aici nu sunt eu.
Uită -te la greutatea fișierului ipsw al iOS. În 2007 a cântărit câteva sute de mega -centre.
Suntem între 5 și mai mult de 6 GB în prezent în funcție de iPhone.

26 septembrie 2021 la 21:00

Am luat 2007 în mod voluntar, astfel încât să fie flagrant, dar de la an la an crește. Este așa întotdeauna și pentru mulți, dacă nu toate oasele. Este la fel pe Android, Windows și Linux.
„Sunt dezvoltator”
Ei bine, permiteți -mi să nu sun la serviciile dvs., să fiu auzit astfel de ciocuri. Mă bucur să nu fii clientul tău.

A lua un exemplu (Instagram) a permis mii de cazuri și a face o generalitate este un pic îndrăzneț subțire cu ficat rău.
Desigur, unele aplicații nu cresc.
Dar majoritatea dacă. Uită -te la Facebook, de exemplu, pentru a rămâne în rețeaua socială.

26 septembrie 2021 la 21:10 am

Ceea ce vreau să spun este că, dacă este mai greu și, dintr -o dată, consumă mai multe resurse, consumul de supraveghere se datorează o greutate suplimentară.

26 septembrie 2021 la 21:13

„Scurgerea bateriei este că o parte infirmă din ceea ce fac într -un marinar”
Cursa bateriei nu este obsolescență.
Nu eu sunt cel care o spune, ci directorul DGCCRF. Am pus linkul de mai sus într -un alt comentariu.

26 septembrie 2021 la 21:18

În primul rând, vorbesc despre 2007 în exemplul meu ? Compar anul 20014 și 2015 pentru scriere într -un text text.. Între două versiuni ale iOS pe același hardware.

Atunci care este raportul dintre greutatea unei aplicații și utilizarea CPU și GPU ?

Crezi că ești deasupra amestecă -l și disprețui oamenii în zonele lor oki nu e griji, te las

26 septembrie 2021 la 21:22

„Atunci care este raportul dintre greutatea unei aplicații și utilizarea CPU și GPU ? »»
Cu cât consumă mai mult.

„Crezi că ești deasupra amestecă -l și disprețui oamenii în zonele lor”
Această remarcă a fost nedorită de la cineva care face același lucru.
Fă ce spun.

26 septembrie 2021 la 21:24

Pe măsură ce sunteți dezvoltator, credeți că știți totul și aveți dreptate în legătură cu toate.
Întoarce -te și la tine, nu știi niciodată totul, cu toții trebuie să învățăm.
Pentru a spune de la început, sunt un dezvoltator, spuneți că rahatul nu este dispreț ?

26 septembrie 2021 la 21:30

O să încetez să vă răspund pentru că nu vreau să intru în argument, mă scuză domnule că nu vă infuzat știința.

Haide, Bună seara. Ciao.

26 septembrie 2021 la 21:35

„Atunci care este raportul dintre greutatea unei aplicații și utilizarea CPU și GPU ? »»
Cu cât consumă mai mult.

Nu mai citesc la această linie, pentru că este complet fals, răspunsul „Nu este”, nu există nicio corelație.

26 septembrie 2021 la 21:37

Corect. Nu există niciun raport. Greșeala mea.

26 septembrie 2021 la 21:52

Într -adevăr, nu există nicio relație între greutatea unei aplicații și consumul acesteia.
Am făcut o confuzie și o eroare, o recunosc. Va rog sa ma scuzati.
Cu toate acestea, modalitatea de a sublinia eroarea, deși este reală, nu este corectă.
A fi întotdeauna într -o relație de putere este obositor și neplăcut, sunt și eu defectuos, dar nici eu nu sunt singurul.
Cu toții putem face greșeli.

Îmi pare rău, bună seara.

26 septembrie 2021 la 22:56

@Siou
Exemplul aplicației care nu consumă mai multe resurse în ceea ce privește actualizările mi se pare foarte lângă placă, deoarece există în această comparație a jocurilor care mi se pare (dar pot să înșel eu însumi?) cel mai lacom în resurse în fiecare an … Apple este în general foarte puternic pentru a prezenta progresul fabulos al jocurilor pe iOS în notele cheie.

27 septembrie 2021 la 08:09

Am luat exemplul simplu de Instagram, deoarece este reprezentativ pentru rețelele sociale și nu s -au mutat atât de mult în 3 ani în ceea ce privește caracteristicile, (fluxul video etc, era deja prezent) Nu există motive că aceste aplicații consumă Mai multe resurse în 2021 în timpul unui test simplu de diapozitive ca în exemplu. Dimpotrivă cu avansul codecilor video (optimizări), aș prefera să cred că consumă mai puțin, dar aș putea greși.

În ceea ce privește jocurile, progresele prezentate (pe Keynots) au vizat noile jetoane care consumă mai puțin datorită unei mai bune finețe de gravură și performanțe mai bune sau arhitectură nouă (Inima scăzută pentru tratamente ușoare), se pare că nu ?

În general, jocurile AAA de pe mobil, ca pe PC, nu consumă mai mult watt pe generație, dar necesită mai multe performanțe pentru a fi fluid.

Eu iau un exemplu un joc din 2008 care a introdus o mașină din 2008 (orice platformă confuză) va consuma la fel de mulți watt ca un joc din 2013 pe același hardware, va fi doar o imagine mai mică pe secundă disponibilă.

De asemenea, cred că pentru editorii mari, jocurile sunt optimizate de iPhone, astfel încât să se transforme corect pe fiecare generație, nu ar fi puțin probabil ca efectele ușoare să fie dezactivate, pentru a face un joc pe un hardware îmbătrânit mai fluid în comparație cu ultima generație.

27 septembrie 2021 la 09:45

Adevărata obsolescență „programată” este o aplicație sigură care decide să nu își actualizeze aplicația schimbând versiunea minimă a iOS. Ce pot înțelege prin costuri de întreținere, dar unii mari editori abuzează serios.
Slack, de exemplu, împiedică complet utilizarea versiunii instalate, care a devenit învechită în funcție de acestea, deconectează conturile, aplicația devine o shell goală.
Merită un proces !
De către aparate fără actualizare, forțează utilizatorul să se reînnoiască … din motive pur software.

27 septembrie 2021 la 12:17

@Siou
Recunosc că nu sunt deloc convins că nu mergem de la an la an la o utilizare în timp ce și date pe termen de smartphone -uri de către aplicații.
Este compensat pe hardware -ul nou de purici mai eficienți și care sunt de zece ani codecuri noi, dar vechea hardware se găsesc de -a lungul anilor din ce în ce mai mult, deși nu acceptă toate noile caracteristici.

Trebuie să fiți conectat la forumul nostru pentru a putea posta un comentariu.

Conexiune
Înregistrare

IPhone 13 Mini are o autonomie mai bună decât iPhone SE 2022

Un referință independent arată că iPhone 13 Mini este cu aproximativ 40 de minute mai mult decât iPhone SE 2022 – în ciuda anumitor aspecte cunoscute a fi mai mult consum de energie.

Postat pe 4 aprilie 2022 la 13:30

IPhone 13 mini, la fel ca predecesorii lor, iPhone 12 Mini, nu sunt în mod clar cele mai bune vânzări ale ultimelor două generații iPhone. Spre opusul iPhone SE, că Apple a reîmprospătat timid cu iPhone SE 2022.

Noua aeronavă se presupune a fi cel mai accesibil punct de intrare pentru furnizarea celor mai recente smartphone -uri ale mărcii. Cu toate acestea, dacă citiți testul nostru despre iPhone SE 2022, veți înțelege rapid de ce smartphone -ul ne -a dezamăgit.

Autonomie, un alt argument împotriva achiziționării unui iPhone SE 2022 ?

Apple păstrează fundamentele care nu s -au schimbat de pe iPhone 8. Găsim același retroiluminant LCD / IPS cu margini XXL, aceiași senzori foto, același buton de pornire cu senzor de amprentă și întotdeauna fără tehnologie care se confruntă.

Desigur, există noul cip A15 Bionic și o baterie puțin peste 2000 mAh, față de 1821 mAh pentru bateria iPhone 8. Dar cu un ritm mai mare de 500 de euro, propunerea generală pare destul de scumpă.

Mai ales că alte smartphone-uri ale liniei ultra-recente se compară foarte favorabil cu modelul. IPhone 12 Mini, sau chiar iPhone 11 Pro Max, toate oferă servicii mai bune pentru un preț echivalent. IPhone 13 mini este mai scump pentru moment.

Dar comparația dintre iPhone SE 2022 și acest model rămâne relevantă, mai ales dacă sunt comparate doar. Într -adevăr, avem același cip, o baterie ceva mai capabilă (în jur de 2400 mAh) … dar și mai multe stații de consum de energie.

IPhone 13 mini durează mai mult ..

În timpul ultimului său test de anduranță, YouTubeur Brandon Butch și -a dat seama că iPhone SE 2022 nu este foarte bun din partea autonomiei. Desigur, ne -am putea aștepta ca iPhone 13 Mini să aibă o autonomie mai bună datorită bateriei sale mai capabile.

Dar există încă ceva deranjant. Deoarece dispozitivul oferă un ecran tehnologic diferit, mult mai mare, cu o definiție 1080 x 2340 px față de 750 x 1334 pixeli pe ecranul iPhone SE. Livrarea unei definiții sporite consumă în mod tradițional mult mai multă energie.

Cele două smartphone -uri au, altfel, același cip A15 Bionic și totuși rezultatul rezistenței este final:

• iPhone SE 2022 : 5 ore 16 minute
• iPhone 13 mini : 5 ore și 55 de minute