Ryzen 5 5600x Intel echivalent

Compararea performanței între cele două procesoare, pentru aceasta considerăm rezultatele generate pe software -ul de referință, cum ar fi Geekbench.

Intel Core i5-12600K vs. AMD RYZEN 5 5600X: Care este cel mai bun pentru computer ?

Putem înțelege nebunia pentru comparații între cele mai bune procesoare existente, ca întreIntel Core I9-12900K și Ryzen 5950X AMD, Dar majoritatea cumpărătorilor de procesoare sunt mai interesați de mijlocul -bandă. Aici găsim cele mai bune rapoarte privind performanța prețurilor, iar cel mai interesant duel se joacă în prezent între Intel Core i5-12600K și AMD Ryzen 5600X.

Noua arhitectură Intel face 12600K mai interesantă decât 5600X ? Continuați să citiți pentru a -l descoperi.

Prețuri și disponibilitate

Ryzen 5600X din AMD a fost pus pe piață în noiembrie 2020, cu un preț anunțat de aproximativ 315 de euro. Din cauza deficiențelor, el a continuat să fie vândut la prețuri mult mai mari pentru o bună parte din anul 2021, dar a devenit mai puțin rar să -l găsești la prețul anunțat. Nu ar fi surprinzător să -l văd pe AMD Brader Ryzen 5000 Mid -Range destul de repede.

Core I5-12600K a ajuns oficial pe piață la 4 noiembrie 2021, cu un preț recomandat de aproximativ 320 de euro. Cu toate acestea, nu este rar să -l vedem la prețuri mai mari. Chiar și cei mai mari distribuitori nu au încă o mulțime de stocuri și, deși putem găsi acest procesor fără prea multe probleme, nu este întotdeauna în stoc imediat.

• Intel Core i5-12600K
• 6 nuclee de performanță (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 nuclee eficiente (2.8 GHz – 3.6 GHz)
• Procesor 10 nuclee / 16 fire

• NB de CPU nuclee 6 . Tehnologia procesorului pentru nucleele de procesor: finisaj TSMC 7 nm
• NB de fire 12
• Frecvența de bază 3.7GHz
• Nestinat da
• Speed ​​-ul maxim al memoriei până la 3200MHz DDR4

Caracteristici

Arhitectură mare.Puțin din Intel care a apărut odată cu generația de la Lake Alder nu este într -adevăr o revoluție, a fost deja văzută în ARM și în procesoarele Apple. Cu toate acestea, este o noutate pentru Intel și au reușit să combine e-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-ITO cu mai puternice. Procesorul E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-Dores trebuie să trateze toate micile sarcini lacomi precum cele care rulează în fundal, de exemplu, în timp ce miezurile P sunt rezervate pentru cele mai delicioase sarcini.

Tabelul de mai jos compară diferitele caracteristici ale Core i5 și Ryzen 5000, în special numărul de nuclee. Putem vedea că i5 are 6 nuclee P împotriva inimilor Ryzenului, dar și 4 colegii electronice.

Intel Core i5-12600K	AMD RYZEN 5 5600X
Nuclee	P: 6 E: 4	6
Fire	16	12
TDP	125 w	65 w
Frecvență	P: 3.7 GHz E: 2.8 GHz	3.7 GHz
Boost	P: 4.9 GHz E: 3.6 GHz	4.6 GHz
Overclockable	da	da
Cache l3	20 MB	32 MB
Gravură finețe	10 nm	7 nm
Memorie	DDR4-3200/DDR5-4800 Până la 128 GB	DDR4-3200 Până la 128 GB
Chipset grafic integrat	UHD Graphics 770	Nici unul
Priză	LGA 1700	AM4

Ryzen 5 5600X este compatibil cu PCIe 4.0 astfel încât componentele dvs. să fie mai rapide și să sprijine DDR4 până la 128 GB. Core i5-12600K a mers la PCIe 5.0 și DDR, chiar dacă aceste caracteristici nu sunt încă argumente de vânzare reale. Acolo DDR5 pentru procesoare Intel de a 12 -a generație este incredibil de scump și dificil de găsit, iar standardul PCIe 5.0 nu a intrat încă în joc. Este încă bine să ai un testator de timp.

Acolo Noua arhitectură i5 necesită, de asemenea, o nouă priză LGA 1700. Aceasta înseamnă că vechea ta placă de bază nu va fi compatibilă cu a 12 -a generație de procesoare. Configurarea devine mai scumpă doar. Ryzen 5 5600x folosește încă priza AM4, astfel încât configurațiile vechi vor fi, fără îndoială, compatibile. În ciuda tuturor, mergeți la unul dintre Cele mai bune plăci de bază poate face o diferență sacră în performanța generală.

Ryzen 5 nu se îmbarcă pe un cip grafic integrat, în timp ce Core i5 este echipat cu UHD Graphics 770. Nu este foarte important pentru un computer Office, deoarece de cele mai multe ori adăugăm una dintre cele mai bune cărți grafice de pe piață. Un Ventirad este bine inclus cu Ryzen 5, dar nu este cazul cu Core i5.

Dacă sunteți un jucător care dorește să meargă la următoarea generație, unul sau altul dintre acești procesoare vor face o muncă foarte bună. Frecvențele sunt similare, numărul de inimi este similar (chiar dacă i5 are mai multe nuclee electronice), iar cele două procesoare pot fi supraclocabile. Cu toate acestea, TDP de 65 W de la Ryzen 5 este mult mai puțin important decât cel de 125 W din Core i5.

Plăcile de bază Alder Lake pot profita, de asemenea, de Thunderbolt 4 și Wi-Fi 6, oferind viteze de transfer cu fir și wireless mult mai rapide decât la AMD.

previzualizare	Produs	Evaluare
	Intel Core i5-12600K Alder Lake-S (3,7 GHz) Procesor (3,7 GHz)	Fără note	Vezi recenziile Amazon
	AMD RYZEN 5.5600X 3,7 GHz Procesor 32 MB L3 Black Box	Fără note	Vezi recenziile Amazon

Performanţă

Ryzen 5600X a fost întotdeauna unul dintre procesoarele noastre preferate, de la lansare. Oferă performanță foarte bună și jocuri multi -thread. Deși s-a ridicat la concurență datorită raportului său de performanță la prețuri când a fost lansat, generația de la Lake Alder a sosit și jocul este din ce în ce mai strâns.

În joc, Intel Core i5-12600K este o adevărată fiară. Cele șase P-Cores Golden Cove oferă o performanță incredibilă de inimă mono, perfectă pentru jocuri. În panoul de jocuri testat avem titluri precum Forza Horizon 4 și Civilization VI, iar 12600K depășesc nu numai Ryzen 5600X, ci o mulțime de procesoare mai puternice din serie. Ultima generație Intel se găsește pe deplin în pickup și, în multe cazuri, 12600K se apropie nu departe de Core I9-12900K. Mult mai scump, dar fără ezitare regele jocurilor.

Core i5-12600K este, fără îndoială, cel mai bun procesor de jocuri din generația sa dintr-o valoare pentru bani.

În unele cazuri, procesoarele AMD reușesc să păstreze distanța, acesta este în special cazul titlurilor precum Assassin’s Creed Valhalla Și Microsoft Flight Simulator, Dar chiar și în aceste cazuri, 12600K rămâne incredibil de competitiv și se află doar în spatele uneia sau a două imagini pe secundă.

Core I5-12600K este, fără îndoială, cel mai bun procesor de jocuri din generația sa dintr-o valoare pentru bani și face ca mâna lui AMD să fie uitată pe piața medie de la anul trecut.

În domeniul productivității, care a fost dominat de AMD de ani de zile, 12600K este din nou incredibil de bine. Tragând cea mai bună petrecere a nucleelor ​​sale electronice Gracemont, acest procesor de 10 nuclee (șase plus patru) îngroapă cele șase nuclee de 5600x sărace și gestionează cu 10 până la 30 % mai bun în majoritatea celor mai populare bănci de pe piață. Deși Ryzen 9 5950X încă reușește să -și păstreze titlul în acest domeniu, să nu uităm că este mult mai scump decât 12600K. În acest cont, chiar și Intel 12900K oferă un raport mai bun pentru performanță a prețurilor, chiar dacă performanța este uneori în urmă.

Singura rezervă care trebuie luată în considerare este aceea că majoritatea acestor cifre au fost obținute profitând de DDR5 pe care 12600K permite să le utilizeze. Nu numai că este o memorie pe care nu o puteți recicla din cele mai vechi construcții, dar, în plus, este foarte scumpă și puține cărți mamă sunt în prezent compatibile. DDR4 nu este probabil să -și distrugă performanța, în special în jocuri, dar le poate afecta. Prin urmare, 12600 este un procesor de joc foarte bun și la un preț bun în plus față de asta, dar implică un upgrade destul de scump.

Putere și temperaturi

Acesta este un alt cost de luat în considerare: puterea. Core I5-12600K este foarte consumator de energie pentru un procesor de gamă medie. Deși profită din plin de arhitectura Intel 7 (gravura în 10 nm) și nucleele E sale ajută la reducerea cererii de putere și disipare termică în contextul utilizării limitate, nevoile sale urcă în săgeată imediat ce este împinsă puțin. TDP -ul său este de 125 W, dar împins în înlăturarea sa pentru mai multe performanțe, TDP -ul său poate crește la 150 W.

Acest lucru rămâne mai eficient decât generația anterioară de procesoare Intel care ar putea consuma mult mai mult pentru o performanță mult mai mică, dar nu este neglijabil.

Oricât de impresionant este, 12600K necesită o putere dublă și disipare termică în comparație cu arhitectura AMD.

În comparație, Ryzen 5600X are un TDP de 65 W și, chiar dacă s -a observat că ar putea fi superior în sarcină completă sau dacă are suficientă marjă termică pentru overclocking, în general nu depășește 70 W, sau puțin.

Deși 12600K este impresionant, arhitectura sa necesită de două ori mai multă putere și disipare termică. Aceasta reprezintă la fel de multă presiune suplimentară asupra sistemului de răcire și a dietei. Procesoarele Ryzen rămân mai bune pentru sisteme mai reduse sau dacă aveți constrângeri pentru sistemul dvs. de răcire. Acest lucru este cu atât mai adevărat dacă doriți să găzduiți o placă grafică mare în plus.

Core i5-12600k este cel mai bun în joc, dar are un preț

Intel a plătit prețul ridicat pentru a rămâne la 14 nm, AMD a avut suficient timp pentru a fi la curent cu mai multe procesoare Ryzen cu arhitectură Zen 3 care a dominat segmentul de jocuri tot anul trecut. Însă acum 12600K și celelalte procesoare ale generației Lacului Alder au răsturnat Steam, oferind încă performanțe de joc inegalabile. Prin creșterea numărului de inimi în procesoarele sale de nivel mediu, așa cum a făcut AMD cu prima generație de procesoare Ryzen, Intel a reușit să -și îmbunătățească performanța suficient pentru a se potrivi sau chiar a umbri AMD în Mid -Lange.

Core I5-12600K este un prodigiu de performanță, dar ca Intel, plătește și un preț greu din cauza stagnării Intel. Este un procesor care se află la vârful tehnologiei, dar este deja depășit pe anumite puncte. Dacă este plăcut să vezi Intel să meargă la 10 nm (pe care îl numesc Intel 7) pe mașinile noastre, se întâmplă la ani după AMD, care a trecut la o gravură reală de 7 nm TSMC. În plus față de finețea sa de gravură și de faptul că se concentrează pe mai puține inimi, Ryzen 5.5600X este mai eficient din punct de vedere termic, dar și mai liniștit.

În cele din urmă, toate acestea nu contează dacă doriți o mașină mare pentru jocuri sau o mașină de producție la un preț scăzut, 12600K este în mod clar cel mai bun procesor pe care îl puteți oferi singur. Cu toate acestea, dacă aveți nevoie de ceva mai redus sau de consum pentru dvs., atunci acesta este un punct de luat în considerare.

• Intel Core i5-12600K
• 6 nuclee de performanță (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 nuclee eficiente (2.8 GHz – 3.6 GHz)
• Procesor 10 nuclee / 16 fire

Ryzen 5 5600x Intel echivalent

Comparația caracteristicilor tehnice dintre procesoare, cu AMD Ryzen 5 5600X pe o parte și Intel Core i5-12400 pe cealaltă parte, precum și performanțele respective cu referințele de referință. Primul este dedicat sectorului computerului desktop, are 6 inimi, 12 fire, o frecvență maximă de 4.6 GHz. Al doilea este utilizat pe segmentul computerului desktop, are un total de 6 inimi, 12 fire, frecvența sa turbo este 4.4 GHz. Următorul tabel face, de asemenea, posibilă compararea litografiei, a numărului de tranzistoare (dacă este indicat), a cantității de memorie cache, a capacității maxime de memorie RAM, a tipului de memorie acceptat, a datei primei diseminări, a numărului maxim de linii PCIe , valorile obținute în geekbench și cinebench.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus.

Această pagină conține referințe la produsele unuia sau mai multor agenți de publicitate. Putem primi compensații atunci când faceți clic pe link -uri către aceste produse. Pentru o explicație a politicii noastre de publicitate, vă rugăm să vizitați această pagină.

Compararea caracteristicilor:

100-000000065,
100-100000065Box,
100-100000065mpk

CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
Srl4v, srl5y

6 inimi 12 fire @ 3.7/4.6 GHz

6 nuclee 12 fire @ 2.5/4.4 GHz

Gaussian și accelerator neural

Instrucțiuni noi,
Cheia sigură

Protecție îmbunătățită a virusului

Gardă de operare,
Executa bit dezactivat,
Cizme de gardă,
Control de execuție bazat pe mod,
Tehnologia de acoperire a fluxului de control

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (EDP)
NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus.

Prin urmare, putem compara mai bine care sunt diferențele tehnice dintre cele două procesoare.

Sursa de alimentare a sistemului recomandat: presupunem că avem un turn ATX, o placă grafică de înaltă calitate, 16 GB memorie RAM, un disc SSD SSD 512 GB, un hard disk HDD 1TB, un player Blu-ray. Va fi necesar să se bazeze pe o dietă mai puternică dacă doriți să aveți mai multe plăci grafice, mai multe monitoare, mai multă memorie etc.

Preț: Din motive tehnice, nu putem afișa pentru moment un preț mai mic de 24 de ore sau un preț în timp real. Acesta este motivul pentru care preferăm ca moment să nu facă să apară prețuri. Trebuie să vă referiți la magazinele online respective pentru a afla ultimul preț, precum și disponibilitatea.

Vedem că cele două procesoare au un număr echivalent de inimi, frecvența maximă a AMD Ryzen 5.5600X este mai mare, că PDT -urile lor respective sunt de aceeași ordine. Intel Core i5-12400 a fost lansat mai recent.

Compararea performanței în repere:

Compararea performanței între cele două procesoare, pentru aceasta considerăm rezultatele generate pe software -ul de referință, cum ar fi Geekbench.

CPU-Z-MULTI-THREAD ȘI SCHIMBARE SIMPLE
Intel Core i5-12400	670 4.972
AMD RYZEN 5 5600X	629 4.871

În inima simplă, diferența este de 7%. În multi-gone, diferența de termeni de decalaj este de 2%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

CPU-Z este un software de informare a sistemului care furnizează numele procesorului, numărul modelului, numele codului, nivelurile de cache, pachetul, procesul. De asemenea, poate emite date pe placa de bază, memoria. El face măsuri reale de timp, cu în sfârșit un referință pentru firul simplu, precum și pentru firul multi.

Cinebench R15 – Scor de fir multi -Thread și simplu
AMD RYZEN 5 5600X	261 1.971
Intel Core i5-12400	248 1.823

În inima simplă, diferența este de 5%. În multi-surori, diferența diferențială este de 8%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

Cinebench R15 face posibilă evaluarea performanței calculului procesorului prin restabilirea unei scene 3D fotorealiste. Scena are 2.000 de obiecte, 300.000 de poligoane, folosește reflecții net și încețoșate, zone ușoare, umbre, umbre procedurale, antiialiasing etc. Cu cât este mai rapidă redarea scenei, cu atât este mai puternic computerul, cu un număr mare de puncte.

Cinebench R20 – Scor de fir multi -thread și simplu
Intel Core i5-12400	637 4.773
AMD RYZEN 5 5600X	605 4.434

În inima simplă, diferența este de 5%. În multi-gone, diferența de termeni de decalaj este de 8%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

Cinebench R20 este un software de testare cu mai multe platforme care vă permite să evaluați capacitățile hardware ale unui dispozitiv, cum ar fi un computer, o tabletă, un server. Această versiune a cinebench -ului ține cont de evoluțiile recente ale procesoarelor cu mai multe inimi și cele mai recente îmbunătățiri ale tehnicilor de redare. Evaluarea este în cele din urmă și mai relevantă.

Cinebench R23 – Scor de fir multi -thread și simplu
Intel Core i5-12400	1.683 12.352
AMD RYZEN 5 5600X	1.531 11.190

În inima simplă, diferența este de 10%. În multi-gone, diferența de termeni de decalaj este de 10%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

Cinebench R23 este un software de testare cu mai multe platforme care vă permite să evaluați capacitățile hardware ale unui dispozitiv, cum ar fi un computer, o tabletă, un server. Această versiune a cinebench -ului ține cont de evoluțiile recente ale procesoarelor cu mai multe inimi și cele mai recente îmbunătățiri ale tehnicilor de redare. Evaluarea este în cele din urmă și mai relevantă. Scena de testare conține nu mai puțin de 2.000 de obiecte și mai mult de 300.000 de poligoane în total.

Passmark – Marcaj CPU și fir simplu
AMD RYZEN 5 5600X	3.378 22.192
Intel Core i5-12400	3.038 17,124

În inima simplă, diferența este de 11%. În multi-surori, diferența diferențială este de 30%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

Passmark este software -ul de referință, care face mai multe teste de performanță, în special, pe numere primare, numere întregi, virgulă flotantă, compresie, fizică, instrucțiuni extinse, codificare, sortare. Cu cât este mai mare scorul, cu atât dispozitivul are capacități semnificative.

Cu Windows:

Geekbench 4 – Multi -Coeur și Simple Heart Score – Windows
AMD RYZEN 5 5600X	6.975 33.553
Intel Core i5-12400	7.313 32.290

În inima simplă, diferența este de -5%. În multi-surori, diferența diferențială este de 4%.

Cu Linux:

Geekbench 4 – Multi -Coeur și Simple Coeur – Linux Score
AMD RYZEN 5 5600X	6.975 38.157
Intel Core i5-12400	6.681 29.855

În inima simplă, diferența este de 4%. În multi-surori, diferența diferențială este de 28%.

Cu Android:

Geekbench 4 – Coeur multi -Coeur și Simple – Scor Android
AMD RYZEN 5 5600X	5.583 28.808
Intel Core i5-12400	6.531 26.208

În inima simplă, diferența este de -15%. În multi-surori, diferența diferențială este de 10%.

Cu Mac OS X:

GeekBench 4 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Mac OS X
AMD RYZEN 5 5600X	9.573 46.982
Intel Core i5-12400	5.309 31.751

În inima simplă, diferența este de 80%. În multi-gone, diferența diferențială este de 48%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

GeekBench 4 este o platformă de referință completată cu mai multe tipuri de teste, inclusiv compresie de date, imagini, criptare în AES, codificare în SQL, HTML, redare un fișier PDF, calcul matric. Acest lucru ne permite să vizualizăm mai bine puterea respectivă a acestor dispozitive. Pentru fiecare rezultat, am luat în medie 250 de valori pe celebrul software de referință.

Cu Windows:

GeekBench 5 – Coeur multi -Coeur și Simple – Scorul Windows
Intel Core i5-12400	2.104 8.609
AMD RYZEN 5 5600X	1.616 8.275

În inima simplă, diferența este de 30%. În multi-surori, diferența de termeni de decalaj este de 4%.

Cu Linux:

Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Linux Score
Intel Core i5-12400	1.816 9.158
AMD RYZEN 5 5600X	1.752 9.040

În inima simplă, diferența este de 4%. În multi-gone, diferența de termeni de decalaj este de 1%.

Cu Android:

Geekbench 5 – Coeur multi -Coeur și Simple – Scor Android
Intel Core i5-12400	1.623 8.784
AMD RYZEN 5 5600X	1.334 7.457

În inima simplă, diferența este de 22%. În multi-gone, diferența de termeni de decalaj este de 18%.

Cu macOS:

Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – MacOS Score
AMD RYZEN 5 5600X	1.654 8.416
Intel Core i5-12400	1.136 7.891

În inima simplă, diferența este de 46%. În multi-surori, diferența diferențială este de 7%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

GeekBench 5 este un software de măsurare a performanței pentru un sistem informatic, pentru dispozitive fixe, dispozitive mobile, servere. Această platformă face posibilă compararea mai bună a puterii procesorului, a puterii de calcul și de a o compara cu sisteme similare sau complet diferite. GeekBench 5 include noi sarcini de lucru care reprezintă sarcini de muncă și aplicații pe care le găsim în realitate.

Cu Windows:

GeekBench 6 – Multi -Coeur și Simple Heart Score – Windows
Intel Core i5-12400	2.296 9.638
AMD RYZEN 5 5600X	2.202 9.476

În inima simplă, diferența este de 4%. În multi-gone, diferența de termeni de decalaj este de 2%.

Cu Linux:

Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Linux Score
AMD RYZEN 5 5600X	2.336 10.548
Intel Core i5-12400	2.499 10.480

În inima simplă, diferența este de -7%. În multi-surori, diferența diferențială este de 1%.

Cu macOS:

Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Coeur – MacOS Score
Intel Core i5-12400	2.159 8.193
AMD RYZEN 5 5600X	1.978 8.106

În inima simplă, diferența este de 9%. În multi-gone, diferența de termeni de decalaj este de 1%.

NOTĂ: Comisiile pot fi câștigate din linkurile de mai sus. Aceste scoruri sunt numai
Performanța medie obținută cu aceste procesoare, puteți obține rezultate diferite.

GeekBench 6 este o platformă de referință care este capabilă să evalueze performanța unui dispozitiv pe mai multe sisteme de operare. Software -ul evaluează puterea procesorului, cu capacitatea sa de a sprijini diferite sarcini, cum ar fi compresia fișierelor, navigarea; Posibilitățile de calculare a procesorului grafic, cu editarea de imagini, videoclipuri, abilități în jocuri video, sarcini de lucru automate de învățare.

Echivalenţă:

Vezi și ei:

Avertizare :

Când faceți clic pe link -uri către diverși comercianți de pe acest site și faceți o achiziție, acest lucru poate rezulta că acest site câștigă o comisie. Programele de afiliere și afilierile includ, dar fără a fi limitate la, rețeaua de parteneri eBay.

Ca partener Amazon, obțin un profit la achiziții care îndeplinesc condițiile necesare.

Această pagină include link -uri de afiliere pentru care administratorul Gadgetversus poate câștiga un comision fără costuri suplimentare dacă efectuați o achiziție. Aceste legături sunt indicate folosind hashtag -ul #pub.

Informație :

Nu ne asumăm nicio responsabilitate pentru datele afișate pe site -ul nostru. Vă rugăm să folosiți pe propriul dvs. risc. O parte sau toate aceste date pot fi expirate sau învechite, vă rugăm să consultați pagina tehnică de pe site -ul web al producătorului respectiv pentru a găsi cele mai recente informații despre data de date cu privire la specificitățile acestui produs.