Shadow își face revoluția: Iată noile oferte și noi caracteristici

La câteva săptămâni după ce ne -am împărtășit primele noastre impresii despre oferta de putere a lui Shadow, am testat serviciul pentru lansarea oficială a platformei, deoarece am avut acces la o versiune timpurie până acum. În teorie, accesăm mașini cu GPU -uri mai bune, precum și un număr mai mare de servere, care trebuie să îmbunătățească performanța grafică și să contribuie la reducerea latenței.

Test de opțiune de putere Shadow: imprimeurile noastre pe computer în norul de steroizi

Actualizarea testului nostru după priza de acces timpuriu a opțiunii de putere Shadow.

La câteva săptămâni după ce ne -am împărtășit primele noastre impresii despre oferta de putere a lui Shadow, am testat serviciul pentru lansarea oficială a platformei, deoarece am avut acces la o versiune timpurie până acum. În teorie, accesăm mașini cu GPU -uri mai bune, precum și un număr mai mare de servere, care trebuie să îmbunătățească performanța grafică și să contribuie la reducerea latenței.

Am efectuat testul cu echipamente identice (PC, monitor, conexiune la internet în Ethernet) și exact în aceleași condiții de joc: definiție 1440P, Ultra Quality, Ray Tracing și DLSS activate.

În general, experiența noastră de jocuri a fost mai plăcută în timpul acestui test decât în ​​timpul previzualizării. Am observat un câștig net de imagini pe secundă pentru aceiași parametri grafici configurați. Latența este puțin mai mică, dar rămâne vizibilă. Îmbunătățirea la acest nivel este mai puțin evidentă decât pentru creșterea FPS, dar amintiți -vă că latența este foarte dependentă de performanța conexiunii la internet și de distanța care ne separă de serverul la care suntem conectați.

La control, măsurăm între 75 și 80 de imagini pe secundă în afara luptei, față de aproximativ 60 înainte. Odată ce apar dușmanii, framerate coboară în jur de 60 de fps, ceea ce este mult mai satisfăcător decât cei 45-50 fps la care aveam dreptul în această situație când accesul timpuriu.

Sesiunea noastră de joc pe Metro Exodus Eledanced Edition confirmă această observație. În lumea deschisă post-apocaliptică a titlului, beneficiază de vârfuri la 120 de imagini pe secundă, când rareori depășim 90 de fps pe previzualizarea puterii Shadow. Un câștig substanțial pe care îl observăm și în scenele de luptă, mai fluid acum, când serviciul de jocuri cloud și -a atins potențialul maxim.

În cele din urmă, să adăugăm că am reușit să ne bucurăm de o experiență stabilă, fără pierderi de pachete, încetiniri improvizate sau tăieturi bruște.

De la achiziția Shadow de Octave Klaba (fondatorul și președintele OVH) în primăvara anului 2021, serviciul de cloud computing și -a propus să -și reînnoiască echipamentul și să -și modernizeze ofertele de relansare. Pentru a atrage jucători și utilizatori profesioniști, Shadow lansează o nouă opțiune de putere, disponibilă din 26 octombrie 2022. Am avut ocazia să testăm puterea de umbră cu câteva zile înainte de eliberare, iată ce ne -am gândit la asta.

Detalii despre oferta de putere Shadow

Abonându -se la opțiunea Shadow Power, utilizatorii accesează un computer dematerializat echipat cu următoarea configurație:

• Procesor AMD EPYC 7543P cu 4 nuclee și 8 fire.
• Placă grafică Nvidia GeForce RTX 3070 (sau modele echivalente pentru profesioniști) sau GPU AMD bazată pe arhitectura ADNA 2, cum ar fi Radeon Pro V620, dezvoltată pentru cloud computing și cloud jocuri de cloud.
• 16 GB RAM.

Shadow specifică faptul că atunci când este lansată opțiunea de putere, aceasta este doar GPU -uri NVIDIA RTX A4500, „Înainte de implementarea unei game mai variate de plăci grafice”.

Promisiunea este de a oferi o experiență de joc de 4K la 60 de cadre pe secundă în calitate ultra și cu tracțiune de raze de compatibilitate.

Condițiile de manipulare

Deocamdată, vă oferim o manipulare a ofertei de energie mai degrabă decât un test final cu o notă. Într -adevăr, am încercat platforma într -o versiune de acces timpuriu, care nu ar trebui să reprezinte exact aceleași condiții ca cele acordate de actualizarea 26 octombrie.

În special, GPU -urile furnizate nu sunt NVIDIA RTXA4500, ci RTXA4000, care oferă performanțe ușor mai mici. În cazul nostru, serviciul poate fi, de asemenea, supus activităților de întreținere, care pot modifica experiența. În cele din urmă, în timpul testului nostru, am fost conectați la centrul de date al Ovhcloud din Dunkirk. La ieșirea opțiunii de putere, centrele de date mai aproape de poziția noastră ar trebui să fie disponibile pentru a îmbunătăți calitatea streamingului și a reduce latența.

Opțiunea de putere este facturată cu 14,99 euro pe lună, la care trebuie adăugat abonamentul de bază la Shadow PC, afișat la 29,99 euro lunar lunar. Acest lucru acordă depozitare SSD de 256 GB. Numără 2,99 euro pentru fiecare tranșă suplimentară de 256 GB, până la 5 până la.

Toate jocurile sale pentru PC, pe toate suporturile

Nu vom intra în detaliile funcționării serviciului și a interfeței sale aici, deoarece am publicat deja o opinie completă despre Shadow în formula sa originală. Să ne amintim doar că Shadow permite accesul la un computer în cloud, astfel încât sistemul său să devină accesibil de oriunde și oricând, atât timp cât aveți acces la o conexiune la internet bună.

Shadow recomandă cel puțin 15 Mbps în fluxuri descendente, 5 Mbps în fluxuri în creștere și maxim 30 ms de latență.

Shadow este disponibil pe laptop sau desktop (Mac sau Windows), tabletă (Android sau iPados) și smartphone (Android sau iOS). Experimentul este continuu și transparent, adică vă reluați progresul acolo unde v -ați oprit când mergeți de la un dispozitiv la altul.

Unul dintre marile avantaje ale Shadow în comparație cu alte servicii de jocuri de cloud (GeForce Now, Xbox Cloud Gaming, Google Stadia) este că platforma recreează exact aceeași experiență ca și cum ai folosi computerul Windows în mod normal la nivel local. Aveți mâna pe sistemul dvs., posibilitatea de a -l personaliza așa cum doriți și de a instala software -ul pe care îl doriți ..

Principala consecință pentru jucători este că Shadow vă permite să instalați și să jucați absolut toate jocurile pe PC pe care le avem pe diferitele lansatoare: Steam, GOG, Epic Games Store, Uplay, Ubisoft Connect, Blizzard Battle.Net, origine … Platforma explodează astfel o limită jenantă a serviciilor de jocuri în cloud concurente, care au cataloage restrânse. De asemenea, înseamnă că puteți instala moduri pentru jocurile dvs., ceea ce este o lipsă crudă în altă parte.

256 GB de stocare de bază, este puțin să instalați mai multe jocuri AAA.

În schimb, este imposibil să lansăm un joc imediat ca și pe alte servicii, trebuie să instalăm fiecare joc la care vrem să jucăm pe spațiul de stocare care ne este atribuit. Și, acolo, RUB: 256 GB acordat sunt bine insuficienți pentru a avea o selecție largă de titluri disponibile fără a fi nevoie să dezinstaleze și să reinstaleze jocurile de fiecare dată. După instalarea Cyberpunk 2077, Control și Metro Exodus Endition Edition, aveam deja doar câteva GOS disponibile. Este posibil să adăugați stocare trecând la casa de marcat, dar aceasta crește în continuare factura, deja substanțială.

Spectacole și sentiment în joc

Acum să mergem în inima subiectului: sunt promisiunile de performanță în joc ? Pentru a pune opțiunea de putere de la Shadow la test, am lansat sesiuni de joc pe trei titluri gourmet care acționează ca ferestre tehnologice pentru calitatea lor grafică, gestionarea fizicii lor sau utilizarea lor de tracțiune de raze. Dacă platforma apare pe Cyberpunk 2077, Control și Metro Exodus Eledanced Edition, ar trebui să se apropie de orice joc din 2022. De fiecare dată, jucăm într -o definiție QHD 1440p și în calitate ultra. De asemenea, activăm DLSS, o tehnologie de scalare compatibilă cu GPU RTXA4000.

Pe Cyberpunk 2077, Shadow este mai mult ca avantajul său. Cu parametrii setați pe Ray Tracing Ultra, Condițiile de joc sunt complet corecte, fără a fi optime. Măsurăm în medie 45 până la 50 de imagini pe secundă cu DLSS în modul automat, ceea ce este satisfăcător, având în vedere opțiunile grafice pe care le -am selectat. Jucătorii obișnuiți să joace în 60 de fps vor observa totuși diferența de fluiditate. Pentru comparație, fiți conștienți de faptul că GeForce acum în pachetul său RTX 3080 este mai mare în aceleași condiții, afișând între 55 și 60 de cadre pe secundă sau aproximativ 10 fps. Dar, să reamintim încă o dată că un GPU mai eficient, RTXA4500, ar trebui să vină pentru a îmbunătăți situația pentru opțiunea de putere în timpul lansării oficiale din 26 octombrie.

Stânga: Shadow Power / în dreapta: GeForce Now RTX 3080

Pentru Metro Exodus Eledanced Edition, optăm și pentru urmărirea ultra raze, cu un DLSS care favorizează calitatea. Fazele de explorare sunt deosebit de bune în acest joc, care nu se învârte de viață. Ajungem cu ușurință la 80-90 de imagini pe secundă, imaginea este superbă, pe scurt, călătoria este fermecătoare. Pierdem logic FP -urile imediat ce se întâlnesc dușmanii, dar fluiditatea luptei rămâne destul de suficientă. DLSS 2.0 face minuni aici. Cu toate acestea, observăm că, prin adoptarea acelorași opțiuni grafice, Metro Exodus Enhanced Edition permite efecte avansate mai avansate și de succes (nisip pe vizie, de exemplu) pe GeForce acum RTX 3080.

Fluiditatea este foarte satisfăcătoare în Metro Exodus îmbunătățit.

Controlul este un joc care necesită o mulțime de resurse pentru a rula în condiții bune cu toate efectele activate și am reușit să ajungem la 60 de cadre pe secundă datorită DLSS. Notăm coborâri în jurul valorii de 45-50 fps odată ce intrăm în luptă și folosim puteri de telekineză, cum ar fi levitația sau lansarea de obiecte. Din nou, obținem rezultate complet decente, chiar dacă am văzut mai bine pe alte platforme.

Controlul este sub 60 fps în luptă

Acum se pune problema latenței. Acest lucru a fost vizibil în timpul sesiunilor noastre de joc, mult mai mult decât pe GeForce Now sau Xbox Cloud Gaming. Pe jocurile solo, ajungem să ne mișcăm. Mai bine să evitați FST FPS la jocuri de curse sau de curse precum Forza Horizon. Pentru jocurile online competitive, Battle Royale precum Fortnite sau Apex Legends, precum și jocuri de filmare într -un mod mai general (CS: GO, Overwatch 2), latența poate deveni o problemă reală care afectează performanța și se poate converti într -o sursă de frustrare. Amintiți -vă că am fost foarte departe de serverul de testare pentru acest acces timpuriu și că latența ar trebui să fie absorbită cu furnizarea altor centre de date.

Opțiunea de putere Shadow: recenzie clubică

Opțiunea de putere de umbră

Opțiunea Shadow Power oferă o performanță satisfăcătoare pentru utilizatorii care ar judeca configurația de bază a serviciului cloud de jocuri prea slab pentru a juca în condiții bune. Este posibil să vă bucurați de o calitate grafică foarte bună, cu tracțiunea de raze activată pe titlurile compatibile, iar gestionarea DLSS face posibilă zburarea frameratului. Latența este prezentă, dar rămâne gestionabilă pentru practica jocurilor solo. Promisiunea lui Shadow de a beneficia de accesul la un computer cloud pentru mai multe suporturi, oferind avantaje semnificative în comparație cu concurența: nici o restricție de catalog, posibilitatea instalării de moduri ..

• Performanță coerentă
• Un computer adevărat în cloud
• Multi-susținere
• Toate jocurile PC sunt disponibile

• Un preț ridicat
• O latență vizibilă
• Putin depozitare inclusă
• Specificații tehnice variabile în conformitate cu serverul

• Performanță coerentă
• Un computer adevărat în cloud
• Multi-susținere
• Toate jocurile PC sunt disponibile

• Un preț ridicat
• O latență vizibilă
• Putin depozitare inclusă
• Specificații tehnice variabile în conformitate cu serverul

Acest articol conține legături de afiliere, ceea ce înseamnă că o comisie poate fi donată clubicului. Prețurile menționate sunt probabil să evolueze.
Citiți Carta de încredere

Cele mai recente teste

Testul Lenovo Yoga Pro 9i: eleganță și performanță la serviciul creației

IPhone 15 și iPhone 15 Plus Test: un salt de generație reală pentru Apple

Recenzii Boursobank (Boursorama): Este încă cea mai bună bancă online în 2023 ?

Recenzii WIX (Test 2023): cel mai complet serviciu pentru a vă crea site -ul web

Logitech G Pro x Superlight 2 Test: un mouse cu greutate penei conceput pentru profesioniști

Alătură -te comunității clubice

Alăturați -vă comunității de noi pasionați de tehnologii. Vino și împărtășește -ți pasiunea și dezbate știrile cu membrii noștri care se ajută reciproc și își împărtășesc expertiza zilnic.

Comentarii (42)

Din păcate, nu cu acest tip de tehnologie, vom reduce amprenta de carbon … dimpotrivă.

Deoarece nu numai că aveți un computer disponibil H24 pentru doar câteva ore (max) de utilizare pe zi, dar tot ceea ce se întâmplă normal, fără „energie suplimentară” între computer și ecran, este acum stremată cu câteva zeci de imagini pe al doilea prin net.

Pentru că credeți că este un computer fizic de către client ? Dacă nu utilizați resurse, un alt utilizator o face și până la urmă, consumă mult mai puțin.

PC -ul cloud permite, de asemenea, virtualizarea ? O ofertă puternică, dar mai puțin orientată spre jucători (și, prin urmare, puțin mai ieftină) ar putea fi interesantă pentru a face laboratoare „pe prem” fără a trece prin Azure etc. Dacă nu avem mașina potrivită.
Idee rea ?

Să recunoaștem, dar aveți surse, studii pe această temă să fie atât de categorice ? Pare personal nu atât de evident.
Mașinile din servere sunt mașini mai puțin la client, cu gestionarea energiei care merge cu ea, ca să nu mai vorbim de interviuri … gestionarea căldurii (uneori folosită util) etc ..
Aș fi curios să citesc un studiu real despre toate acestea.

Realocarea dinamică nu este atât de dinamică, ci zgâriați doar o fracție, atunci când nu utilizați resursa, dacă computerul virtual este „sus”, vcore și adevăratul dvs. sunt într -adevăr „rezervate” și nu sunt vândute altora.
Ditto pentru spațiul pe disc, aveți un volum complet rezervat și este în sus H24,

Ele fac supraexploatarea resurselor:
De exemplu: pe serverul dvs. aveți ceva care să pună 10 VM de 8 GB RAM și bine, acestea vor bloca 11 sau 12, pentru că, chiar dacă aveți resurse rezervate, toată lumea nu exploatează 100% tot timpul. Faceți acest lucru pe 10 servere, lăsați 120 de persoane în loc de 100, vă face să salvați 2 servere. Deci, în cele din urmă, economisind resurse
Toți fac asta, chiar și mari ca Amazon / Azure

Nu cred că există studii pe această temă, am încredere în logica: un server web, este mai eficient în Datacenter, deoarece nu îl dublează, deoarece este H24 -7/7-365, așa că pentru a pune alimii, șasiu, copii de rezervă electrice.
Acolo, există un câștig în fața individului care ar găzdui site -ul său, cu siguranță.
În Cloud Gaming aveți un duplicat: bicicleta dvs. „putredă” locală cu consumul său de ea + bicicleta „virtuală”, care nu are niciun motiv special pentru a fi incredibil de mai puțin vorace decât fluxul local + uriaș între cele două elemente.
Adăugați la asta că micul „va„ scoate ”o bicicletă la distanță, care va rămâne în comparație cu un local.
Singurele câștiguri și mi se pare foarte slab, poate fi asupra energiei cenușii a unui turn în mare parte mai partajat și a câștigat la partajare și reutilizare imediată la sfârșitul abonamentului, prin urmare, o amprentă ecologică puțin mai puțin (și din nou , față cu un jucător care revinde pe echipamentul de pe colțul de colț, trebuie să vezi) .
Față de consum, acesta nu ar trebui să cântărească în niciun caz.
Mă bazez pe principiul parsimoniei, dar dacă aveți un argument în masă în favoarea unui câștig de energie suficient pentru a zdrobi duplicatul și fluxul, sunt gata să -l consider.

Spui prostii. Ne pare rău, dar pe un site de înaltă tehnologie nu merge.
La fel ca povestea ta să oprească distanța bicicletei.
Nu este o mașină fizică, există sisteme de ceasuri automate pe umbră și în altă parte etc.
Îmi pare rău, nu vreau să te învăț, într -adevăr leneș, dar nu mi -ar plăcea ca alții să fie influențați de greșeala ta.

Vreau să -mi imaginez că aveți o parte din OverBooking în alocații, mai mare decât cea întâlnită în VP -urile convenționale, care fiind H24, nu pot fi.
Dar, după cum arată calculul tău, zgâriați ce ? 20% din „capacitatea fermei”, care nu spune nimic, de exemplu, a Overinonului generat de toți cei care și -au părăsit mașina virtuală, atunci când și -au stins fatal bicicleta locală.
Acest câștig al resursei este probabil să șteargă consumul de flux bidirecțional masiv + duplicatul cerut de o bicicletă locală cu propriul consum pentru a opera sistemul ?

Dimpotrivă, sunt cu toții aude, m -a eliberat

Philouze:
20% din „capacitatea fermei”
Este încă semnificativ cred că
Philouze:
Nu spune nimic, de exemplu, al Overcono generat de toți cei care și -au părăsit mașina virtuală, atunci când au stins inevitabil bicicleta lor locală.
Sunt aproape sigur că VM -urile au tăiat / reduc resursele la mini atunci când nu sunt utilizate.
Philouze:
Acest câștig al resursei este probabil să șteargă consumul de flux bidirecțional masiv + duplicatul cerut de o bicicletă locală cu propriul consum pentru a opera sistemul ?
Evită să aibă mașini mari acasă, un computer un 65W în loc de 650W, de exemplu.

S -ar putea să ai dreptate, iar raționamentul tău este păstrat și nu știu tot atât de mult pentru a te judeca sau a vă contrazice.
Dar este adevărat că un studiu pe această temă ar putea fi interesant.

Mrassol:
Evită să aibă mașini mari acasă, un computer un 65W în loc de 650W, de exemplu.
Da, dar consumatorii (GPU, procesoarele) rămân aceiași la sfârșitul lanțului, sarcina la sarcină va fi cel mai probabil identică (pentru înregistrarea unei surse de alimentare oricum >90%, există foarte puțin câștig în așteptarea unei runde „personale” ipotetice care ar avea un „randament rău”, cu excepția gadgeturilor RGB, posibil.
Deci, oricum, veți adăuga consumul local de 65W la cel al fluxului și la cel al VPS

Pornind de la principiul că o oră de vizionare a unui film pe Netflix consumă la fel de mult ca un aer condiționat care funcționează 40 de minute, cred că jocurile de cloud nu va face lucrurile … computerul meu acasă (dacă nu joc în linie) Trebuie să consum mai puțin cred.

Ah, da, faci cea mai excentrică analiză pe care am văzut -o astăzi … și prin ce principiu o oră de Netflix este echivalent cu 40 de minute de aer condiționat ?
Sincer pălărie.

Aceasta este ușa deschisă accesului de către computerul său prin abonament ..

Totul depinde de sursa de energie a serverului
Apoi raționalizați hardware -ul consomei mai puțin decât fiecare rând cu componente s -a schimbat adesea la jocuri bogate.
Atunci toată lumea nu va face neapărat 4K, de asemenea, un câștig, ..
Personal, prețul este mare, este de 600 € pe an, nu este nimic, chiar dacă permite flexibilitatea echipamentului.
Pe de altă parte, pentru profesioniști din jocurile video, este interesant dacă putem instala Big Soft Type Houdini, Ansys, … dar aveți nevoie de GPU -urile care urmează ca procesor. Pentru muzică, va fi hassy plăcile de sunet și driverul asio pe umbra mai mare de latență, ..
A avea.

Ca să fiu sincer.
1 Puteți transmite, de asemenea, o tabletă dacă aveți cu adevărat ceva de făcut ..
2 bin nu joacă niciodată în rețea prin ce internet. Nu este doar 2 computer pe.Deci, când ne uităm la întregul lanț
3 În persoana reală nu se întreabă dacă serverul pe care îl folosește (cloud sau nu) este ecolo Frendly
4 Luați serverul clubic folosește sau nu energie verde ?! Ai două 2 ore

Netflix: 1 oră de streaming emite cât mai multe CO2 ca 40 de minute de aer condiționat Ben aici? Ok, am amestecat periile între emisiile de CO2 și consum … dar unul îl antrenează pe celălalt ..

Și faceți cum pentru CG l -ați împărtășit și la 100 de persoane? Nu este conceptul, este un CG de către utilizator.
Pe YouTube aveți un videoclip excelent al Dev, care a lansat sistemul care explică operațiunea. Și, de asemenea, cum s -a scufundat cutia apoi a cumpărat

Ezechielxae:
Și faceți cum pentru CG l -ați împărtășit și la 100 de persoane
Pur și simplu ați pus mai multe GPU -uri pe server, în același principiu de exces.

Personal, consider că serviciul este extrem de interesant !
Rămâne foarte scump (600 €/an), dar nu trebuie uitat că o configurație echivalentă va costa mai mult decât dublul și va duce la un consum electric semnificativ (mai mult de 40kW/lună pentru vechiul computer al fiului meu).
Datorită acestei soluții, putem reda pe un astfel de tabletă la McDo, la televizorul din camera de zi sau pe un ecran simplu pentru PC cu o cutie Android (Mid-Box).
În ceea ce privește consumul de servere, am un server „mic” fără 5600g + 2 RX6700XT și 2 VM WIN11 „GAMING” (VIA PARSEC) pentru fiul meu și eu + 1 VM Win10 Simple pentru soția mea.
Când cele 3 VM -uri sunt în „ralanti” (dar nu și Web, Git, Plex Services, …), consumul global este de 62 watts, abia + că un singur PC. Windows nu consumă nimic în repaus, ci componentele consumă energie electrică în funcție de utilizarea lor. Și în cazul meu, există o singură placă de bază, un singur procesor (Ryzen 5700G) și o singură dietă (reamintire: randament = 90%).
Cu siguranță, centrele de date consumă bine +, dar principiul este același:
Economii de scări ! → Mai mulți utilizatori pentru un singur hardware
Credeți că sistemul a fost prevăzut pentru rentabilitatea sa. Și, prin urmare, 40 € pe lună acoperă investiții hardware, consum de energie, întreținere, dezvoltare, ..
La prețul curent al energiei electrice, nu ar fi viabil dacă încărcarea CPU/GPU ar fi tot timpul cel mult.
Ar fi nevoie de mai mult de 2 ani pentru a face o configurație bună profitabilă, dar în tehnologie, 2 ani este uriaș. În plus, închirierea a costat întotdeauna mai mult decât achiziția în timp, nu este nouă și aceasta este o altă dezbatere.

Deci, aproape 45 € pe lună pe un computer virtual „Gamer”, care are 256 GB de stocare pentru a putea juca jocuri achiziționate ?? Bine ..

Cu OVH în spate a fugit, pentru că în ziua în care trebuie să le faci la serviciul lor după -Sales … Noroc
Prea zgârcit la depozitare. Când aveți o configurație cu 3070 nu aveți niciodată un SSD de 256 GB.

„Unul dintre marile avantaje ale Shadow în comparație cu alte servicii de jocuri de cloud”
Shadow nu este un jocuri de cloud, este cloud computing.
Pe de altă parte, prețul este abuzat, este literalmente 3x prea scump.

564 € pe an, cu o capacitate de 512 GB … în mod normal, un kit de evoluție la acest preț asigură 5 ani de existență suplimentară a „vechiului nostru turn”, fără a fi nevoie să parcurgem fibra optică. Nu este furt, deoarece într -adevăr trebuie să faceți infrastructura în spatele ei, dar nu este deloc profitabil. Dar, datorită lipsei, computerul va deveni un lux și acolo va fi profitabil, dar din nou datorită pretexturilor geopolitice pentru a stabili prețuri pentru echipamente care nu costă deja același preț pentru producție.

Sincer, prețul devine ridicol, personal am optat pentru închirierea unui laptop, este mai ieftin și cel puțin computerul tău, iar după prima închiriere devine și mai ieftină, aproximativ 38 în plus.

Feladan:
În plus, dar acest lucru este în funcție de întreprinderi, este mai ușor să lucrați la un punct nervos pentru a reduce amprenta de carbon, mai degrabă decât mii de mașini.
Vă rugăm să rețineți, de partea dvs. uitați complet amprenta energetică și resursa de flux foarte mare de mare viteză cerută de o umbră. Transmiteți echivalentul unui Netflix 4K/60FPS a servit doar pentru dvs
Câștigurile, dacă există, nu se pot raporta decât la fracția comună a echipamentului (ne imaginăm că randamentele sunt apropiate, așa cum am explicat că alimii chiar și personali sunt foarte apropiați de ideal).
Ne imaginează chiar că aspectul de ceas al VPS este neglijabil, logica repetor duplicat/local + utilizarea intensă a fluxului este un consumator de resurse și energie dedicată.
Într -adevăr, nu avem cifrele, dar principiul în mod redus se bazează foarte clar în favoarea premiselor. Dacă cel puțin VP -urile ar fi „reale” împărtășite, am putea discuta, dar acest lucru nu este cazul, există o fracțiune majoritară a premiată.
Aceasta este ceea ce găsesc pe hardware -ul lui Thom:
„Shadow poate transmite în 4k la 60 de cadre pe secundă. Fără magie acolo: Când GeForce folosește acum carduri de grilă a căror putere este partajată între mai mulți utilizatori, Shadow dedică o placă grafică fiecăruia dintre clienții săi. Fiecare server de umbră ia forma unui rack 4U, cu o duzină de GeForce GTX. Doar CPU și spațiul de stocare sunt virtualizate și partajate între mai mulți clienți. Cutia de decodare va consuma doar 7 W.””
Când știm că în ceea ce rămâne de recipient, vdisk este formatat și atribuit (într -adevăr blocăm un spațiu de disc către noi înșine), iar vcorele procesorului sunt poate singurele elemente din OverBooking (și nu este sigur, pentru că trebuie să Gestionează scenariul în care cei 10 jucători se conectează simultan), singurul mutu real sunt șasiul, MB și alimii.
Și acolo trebuie să balansezi un flux de ieșire la 10*4k/60 fps
Atât de mult pentru colectarea resurselor și a gândacului.
Pentru a simplifica, în esență, aveți un computer foarte fizic, cu placa sa grafică mare, cu avantajul că îl transmiteți și că este accesibil de la distanță.
Dar nu sunt sigur că nivelurile de resurse, atâta timp cât aveți loc și flux și că jucătorii de bază ai nucleului au probabil aceleași ore de joc, avem un câștig ca în auto-împărțire. Înțelesul meu este opusul.

De fapt, nu prea am pus apă în vinul meu, pentru că în partea de jos, logica (cea a duplicatului) nu s -a schimbat.
Ținta de acolo este că Hard Core Gamer este afișat și de Shadow. Este scump și va părea întotdeauna un pic prea complex pentru un student Lambda care vrea să se pună în jocuri.
Aceasta implică faptul că mașina locală va fi aproape întotdeauna o mașină (veche), nu un trombon care consumă 60W, nu, o mașină de gamer.
Nu spun că nu va exista nicio excepție sau nu va fi niciun tip pe un laptop, spun că statistic, o cutie care vizează jucătorul de core hard va avea clientul echipat ca atare. În principal.
Doar în loc să introduceți 2K € într -un nou CG și/sau un nou Mobo pentru a lipi cel mai recent Ryzen Machinchose, faceți o închiriere pe termen lung a familiilor, ca într -o mașină.
Și te vei dubla. Veți consuma atât de mult sau nu departe și flux și transformați un CG care explică hardware -ul TOMS, este frumos și bine dedicat.
Există un singur punct pe care vi -l acordă: lucrul economiei sau un contract verde 100% la nivel de centre de date este de fapt posibil, în timp ce este imposibil pentru partea distribuită.
Numai, încă o dată, nu am eradicat consumul local, este încă acolo și nu va fi abia mai puțin important decât la început.
Nu închid ușa la datele provenite care ar putea să mă dovedească greșit, doar le judec la început nerealist Prime (dar m -aș înclina la date)

Atâta timp cât se transformă în inelul Elden la 60 fps, mi se potrivește, am deja Shadow Boost și aștept puterea

Din partea mea cred că am terminat, absența îngrijirii HDR și HDMI 2.1 fiind prohibitiv pentru moment.
Sunt departe de a face doar o utilizare a jocurilor video și mi -ar lipsi pentru unele filme.
Oferta nu este rea, dar departe de a fi la fel de interesantă ca la lansare, ceea ce cu siguranță nu era chiar viabil așa cum este.
Sper că au pus argumentul „configurația întotdeauna actualizată”, deoarece a trecut ceva timp, deoarece acesta nu mai este cazul.

La 540 EUR pe an, electricitate inclusă pentru o mașină aproape echivalentă cu un computer la 1.500 €, este evident că nu aveți echivalentul acestei mașini dedicate dvs. 24/7 și fac totul pentru a maximiza numărul de utilizatori de pe un mașinărie ..
Doar CPU EPYC 7543p este de 5000 € pentru 32 de nuclee. Deoarece vând 4, dacă resursele ar fi dedicate 100%, ar fi 8 clienți. 8 clienți la 540 € pe an pe o mașină care costă la cuvânt foarte scăzut (5.000 € în procesor, 5.000 € în GPU, 500 € RAM, 500 € SSD, 2.000 € Alims …) 13.000 €, ar trebui să fie deja mai mult de mai mult de 3 ani doar pentru a amortiza mașina, fără a număra energia, localnicii, personalul ..

„Un preț ridicat”
De asemenea, trebuie să -și plătească factura de energie electrică

Niciun studiu asupra acestor subiecți nu poate arăta că există un pericol de a vorbi despre asta și că ne lăsăm să credem că contrariul ar fi în cele din urmă mai bun !? NU

Deci, de fapt, nu. Acestea sunt mașini virtuale de pe serverele care au 32 de inimi fizice și au 8 GPU -uri, ceea ce le permite să lanseze 8VM de 4 inimi / 8 fire simultan. Stocarea este descentralizată, astfel încât sistemul și datele sunt accesibile pentru orice server.
Prin urmare, atunci când un utilizator se oprește utilizarea unui VM „hardware” devine disponibil pentru un alt utilizator.

Destul de. Și, de fapt, pot lansa chiar mai mult de 8 VM simultan cu mașina, în funcție de utilizarea care este făcută de clienți. Într -adevăr, condițiile generale specifică faptul că, chiar și atunci când VM este pornit, nu poate fi alocată toată puterea subscrisă, dacă utilizatorul nu exploatează puterea, VM este alocat mai puțin:
Shadow poate oferi abonamente și/sau opțiuni plătite care oferă acces la configurații diferențiate sau poate implementa mecanisme de alocare optimizate pentru resursele de calcul ale serverelor în funcție de utilizatorii utilizatori. Astfel, în cazul în care un utilizator lansează programe și aplicații de la Shadow®, care nu necesită resursele materiale la care s -a subscris, Shadow va putea utiliza resurse mai puțin eficiente, de îndată ce experiența utilizatorului nu va fi modificată.
Condițiile specifică, precum și VM -urile sunt puse automat în standby atunci când nu sunt utilizate:
Pentru a asigura o alocare optimă a resurselor IT, Shadow® funcționează cu un mecanism de extincție și/sau automat de așteptare a computerului la distanță. Shadow nu este responsabil pentru pierderea datelor care pot duce la standby sau la dispariție, utilizatorul fiind avertizat înainte de fiecare poziție sau extincția lui Shadow®.

FYI PC -ul meu, pe TV Shield, pe care îl arunc pe un ecran 4K, iar la nivelul consumului este într -adevăr scăzut în comparație cu un computer clasic fix și, de asemenea, putem lansa, de asemenea, este umbră direct pe Connect TV, prin urmare, și mai profitabilă la amprenta de carbon nivel

Shadow își face revoluția: Iată noile oferte și noi caracteristici

Shadow se întoarce la începutul acestei verii cu noi oferte și noi caracteristici. Specialistul PC -urilor din cloud și -a reîmprospătat oferta și promite accesul unui browser simplu.

Compania franceză, specialist în cloud computing, praf în afara ofertei sale. Achiziționat în 2021 de Octave Klaba, Shadow s -a lansat dintr -o nouă viraj și a fost știri de un an. După ce a completat noi oferte în 2022, specialistul francez a prezentat noi formule pentru creatori și profesioniști în mai. Shadow atacă acum publicul larg făcând mai multe anunțuri majore.

Noi oferte pentru Franța

Shadow este poziționat ca un jucător pe piața cloud computing, oferind un abonament oferind posibilitatea accesului unui computer virtual în cloud. Conceptul a fost fascinant de ani buni și interese în special Microsoft, care lucrează la lansarea Windows în nori. Shadow se distinge și de ofertele de jocuri de cloud, preferând să ofere o soluție completă care nu este orientată doar către jocurile video. Acest lucru explică de ce astăzi există oferte pentru creatori (pentru producători) și profesioniști (pentru afaceri).

Actualizarea ofertelor este o oportunitate de a abandona formula la 29,99 euro pe lună, în beneficiul unui abonament la 32,99 euro. O creștere de 3 euro pe lună pentru a accesa computerul în cloud, pe care umbra justifică prin dublarea stocării SSD. Merge de la 256 GB la 512 GB.

Opțiunea de putere evoluează, de asemenea, oferind, de asemenea, 512 GB de stocare (SSD) și o creștere a RAM de la 16 la 28 GB. Aceste modificări sunt însoțite de o creștere de 2 euro pe lună, cu un preț la 16,99 euro pe lună (în loc de 14,99 euro). În total, factura urcă cu 5 euro pe lună (49,98 euro/lună) prin combinarea ofertei PC -ului Shadow și a opțiunii de putere.

Firma specifică faptul că aceste noi oferte le înlocuiesc pe cele anterioare și sunt imediat accesibile tuturor utilizatorilor noi. Abonații actuali vor putea să -și păstreze formulele actuale și nu vor fi obligați să migreze la noile oferte.

Shadow ajunge într -un browser

Shadow se dovedește a fi accesibilă dintr -un număr mare de dispozitive, de la computere (Windows, MacOS, GNU/Linux, Raspberry PI) la smartphone -uri și tablete (Android, iOS) prin intermediul Smart TV (Android TV, TVOS). Cu toate acestea, nu s -a putut accesa umbra de computer de pe web.

Serviciul rectifică împușcarea și anunță posibilitatea conectării de la un browser simplu. Shadow evocă acces instantaneu și descarcă, subliniind atenuarea problemelor de securitate legate de instalarea de software suplimentar. PC -ul Shadow din funcția browserului va ajunge la acces timpuriu în iulie.

Inca un lucru…

Umbra se termină prin indicarea sosirii unei noi funcții „Drag & Drop” care facilitează mișcarea fișierelor. Acum este disponibil pe aplicația beta și „în curând” pentru toți utilizatorii.

În cele din urmă, Shadow Drive se încadrează acum în Shadow PC. O decizie care urmează scăderea prețurilor în soluția de stocare în cloud, care oferă acum până la 2 stocare la 4,99 euro pe lună.