Spotify Platinum: Gigantul de streaming ar merge în sfârșit la calitatea CD -ului

Accesul la cărți audio cu Spotify Premium ar fi implementat în octombrie în Statele Unite și, eventual, la începutul acestui an în alte țări.

Spotify: Va trebui să plătim mai mult pentru calitatea HD ?

În februarie 2021, Spotify a anunțat cu o mare fanfară introducerea audio în calitatea HIFI la aplicația sa. Dar de atunci, platforma de streaming muzical a fost foarte tăcută cu privire la desfășurarea acestei oferte, care ar putea ajunge în curând în curând, la mai bine de doi ani după.

Pentru când pierderea audio pe Spotify ?

Bloomberg a spus că Spotify vrea să înceapă să ofere audio de calitate superioară pe parcursul anului. Acest lucru nu va fi disponibil de la toți utilizatorii, deoarece serviciul ar avea în vedere lansarea unei formule suplimentare de abonament cu plată, mai scumpă decât oferta premium, pentru a beneficia de această noutate.

Pe plan intern, acest plan a fost botezat „Suprem”, Dar desemnarea sa comercială va fi, fără îndoială, modificată. În primul rând, nu toate țările vor fi eligibile pentru acest nou terț terț, mass-media evocând o ieșire inițială pe piețe care nu includ Statele Unite. Nu știm dacă Franța este prevăzută să facă parte din primul val.

Conform Bloomberg, Întârzierea luată de Spotify este explicată prin anunțurile făcute de doi dintre concurenții săi, Apple Music și Amazon Music, care ambele au adăugat audio de pierdere în abonamentul lor standard, fără costuri suplimentare.

Cărți audio incluse în Spotify Premium ?

Raportul indică, de asemenea, că Spotify se gândește să includă accesul la cărțile audio în oferta sa premium. Acest lucru nu ar fi nelimitat, iar abonații ar fi restricționați cu un volum de ore sau un număr de cărți audio pe lună. În prezent, Spotify oferă doar cărți audio pentru vânzări individuale.

Acest lucru nu este confirmat, dar Spotify ar putea adăuga această opțiune pentru a aduce pilula dintr -o creștere a prețului, care este în prezent puțin mai ieftină decât Apple Music sau Amazon Music.

Accesul la cărți audio cu Spotify Premium ar fi implementat în octombrie în Statele Unite și, eventual, la începutul acestui an în alte țări.

• Multe oferte de abonament în funcție de nevoile fiecăruia
• Personalizarea salvării conținutului
• Interfață eficientă și ergonomie

În ciuda unor defecțiuni minime (inclusiv calitatea sunetului pe cale să fie îmbunătățită pentru a răspunde mai bine la noile standarde de pe piață), Spotify rămâne o referință în domeniul streamingului muzical. Cu peste 200 de milioane de utilizatori obișnuiți la nivel mondial, este pur și simplu cel mai popular serviciu în prezent. Datorită personalizării totale a serviciului său, a multor opțiuni de abonare (sau posibilitatea de a se bucura de el gratuit), o interfață simplă și eficientă, Spotify este, fără îndoială, acolo pentru a se dura și a se impune timp de mulți ani ca lider.

În ciuda unor defecțiuni minime (inclusiv calitatea sunetului pe cale să fie îmbunătățită pentru a răspunde mai bine la noile standarde de pe piață), Spotify rămâne o referință în domeniul streamingului muzical. Cu peste 200 de milioane de utilizatori obișnuiți la nivel mondial, este pur și simplu cel mai popular serviciu în prezent. Datorită personalizării totale a serviciului său, a multor opțiuni de abonare (sau posibilitatea de a se bucura de el gratuit), o interfață simplă și eficientă, Spotify este, fără îndoială, acolo pentru a se dura și a se impune timp de mulți ani ca lider.

Folosiți Google News ? Urmați clubic pentru a nu pierde nimic din știrile tehnologice ! Stiri google

Pentru a descoperi în videoclip

Pe același subiect

Amazon: la un pachet mobil gratuit pentru abonații bonus ?

Audio spațializat continuă să ajungă pe Netflix. Dar pe ce filme și ce material să te bucuri ?

Spotify își anunță conferința anuală. Și cu toții așteptăm același lucru

Tonnerre în tehnologie: Japonia și Olanda adoptă restricții americane asupra componentelor chineze

Sonos pregătește doi noi vorbitori conectați și sunt foarte promițători

Alătură -te comunității clubice

Alăturați -vă comunității de noi pasionați de tehnologii. Vino și împărtășește -ți pasiunea și dezbate știrile cu membrii noștri care se ajută reciproc și își împărtășesc expertiza zilnic.

Comentarii (14)

Până la urmă, de ce să nu ai ceva mai mulți bani pe spatele oamenilor naivi convinși să aibă urechi grozave. Ca memento, testele oarbe au arătat că este deja dificil să se diferențieze între mp3 cu calitate scăzută și mp3 de bună calitate. Între mp3 de bună calitate și fără pierderi, este imposibil, indiferent de urechile și echipamentul dvs.

C nu este mp3 și flac, ci 16 biți 44Hz și 24 biți 192khz, ceea ce este și mai prost.
Deoarece 44 kHz acoperă auzul uman al unei audieri tinere sănătoase, 24 de biți este nivelul podelei de zgomot IS-144 dB, care nici măcar nu este atins de cele mai bune echipamente audio doar pentru că componentele și PCB nu o permit. 16 biți C este de 96 dB dinamic, ceea ce este echivalent cu a face ciocanul de ciocan într -o cameră fără protecție și, în același timp.
Pe scurt, toate melodiile sunt masterizate către 14-8 Lufs, atunci 16 biți este în mare măsură suficient
Dar suntem încă într -o lume a cine are cel mai mare
În studio lucrăm la fel de mult în 44, precum în 88, există metode împotriva aliasingului, iar 24 de biți este să avem un zgomot cu cel mai mic etaj, deoarece uneori vom suprapune o mulțime de piese, ..
Pentru a înțelege baza și nu rahatul lui Devialet, cu zero comandă de reprezentare, deținere și ce este un freq de eșantionare, E care este bitul, ..

Notez mai presus de toate că ABO va crește atunci când competiția a introdus această creștere a calității fără a fi suplimentare.

Cu excepția faptului că oamenii obișnuiți folosesc echipamente proaste, îmi pare rău să spun, astfel încât testele despre care vorbiți (MP3 128 vs 320) sunt complet greșite !!
Este sigur că, dacă oamenii folosesc căști, casca la – 50 € nu vor vedea diferența ..
Nu înseamnă că trebuie să cheltuim mii de euro pentru a primi o diferență între MP3 și FLAC ! Totuși, nu trebuie să asculți muzică prea tare și să -ți petreci weekendul într -un club de noapte / cinema / concerte, fără cea mai mică protecție !
Da, chiar am pus cinematografia în listă, deoarece nivelul sonor este clar abuziv.

Cu excepția faptului că o cască falsă stereo.
Apoi, lucrurile o placă de sunet 100euro este deja foarte precisă chiar și pentru PC -ul Realtek pentru ascultare.
Ceea ce va fi important rămâne vorbitorii poziția sa în față și, de asemenea, partea, poziția difuzoarelor din cameră, … pe scurt un echipament ieftin (mini corect) bine poziționat, va fi mai bun decât difuzoarele la 20k € bucată

Nu sunt foarte tânăr, așa că urechile mele sunt departe de a fi în vârf.
Abonez Apple Music, diferența este audibilă pe canalul HiFi (Triunghi Quartet) fără a depune eforturi.
Pe de altă parte, cu mașina, pe difuzoarele obișnuite de PC, pe difuzorul portabil de la piscină, MP3 este în mare parte suficient, cu zgomote rulante, este imposibil să atrageți vreun beneficiu de la Lossless.

Dincolo de această ofertă viitoare și de prețul de explorare, vorbim despre un X2 în comparație cu oferta de primă actuală (utilizator mono), este în special faptul că Spotify a examinat utilizatorii francezi la o creștere a prețului. În rezumat, au întrebat până la cât de mult ar putea plăti mai mult cu un interval de sugestii inclus într -o creștere între 1 și 4 € mai mult/lună/lună.
Fiind abonat de familie, nu aș plăti mai mult și dacă vor să -și crească binele bine, dar va fi fără mine și alte milioane. Prin urmare, m -aș întoarce la torente sau aș alege un concurent mai ieftin.
Și dacă totuși doriți să profitați de mai ieftin fără pierderi, există încă opțiunea Qobuz, o cutie Made in France (Pantin) care oferă o formulă solo de la 12,50 €/lună (FLAC pe 24 de biți până la 192 kHz) pentru numerar Plata pe parcursul anului sau 15 €/lună pentru un abonament lunar fără obligație. Aceștia sunt precursori, oferă aceste oferte UHD de ani buni, cu mult înainte de toate celelalte, știu o rază pe urechi

IATW:
Cu excepția faptului că oamenii obișnuiți folosesc echipamente proaste, îmi pare rău să spun, astfel încât testele despre care vorbiți (MP3 128 vs 320) sunt complet greșite !!
Testele orb au fost efectuate de profesioniști audio pe echipamente profesionale ..
ZOUP01:
Nu sunt foarte tânăr, așa că urechile mele sunt departe de a fi în vârf.
Abonez Apple Music, diferența este audibilă pe canalul HiFi (Triunghi Quartet) fără a depune eforturi.
Da, da, diferența este întotdeauna evidentă atunci când faci un test simplu fără orb, se numește efectul placebo

@Clubic, Hold Am cerut ChatGPT să creeze titluri în imaginea ta:
„Spotify: Love to the Test of High Definiție ! Va trebui să -și rupă malul de piggy pentru un sunet cristalin ? »»
„Spotify’s Hassles: Un nou scandal izbucnește ! Care va plăti prețul ridicat pentru HD ? »»
„Spotify Tribulații: Bătălia prețurilor HD, între pasiune și inimă ! »»
La un moment dat, trebuie să vă gândiți la schimbarea liniilor directoare pentru titlurile dvs., nu mai suntem în 2005, aveți nevoie de titluri relevante, devine ridicol sincer .. !

Ai dreptate … efectul placebo funcționează asupra mai multor oameni ..
Așa că încercați echipamentele corecte, vorbim din nou despre asta după.

Uh da, evident. Este chiar definiția efectului placebo, este un universal și literatura științifică este abundentă pe acest subiect.
Și sunt muzician, am un echipament foarte bun, mulțumesc

Vă voi spune despre cazul meu, care nu este un studiu științific și este pur subiectiv.
Am stat la Spotify mult timp (călăresc mult, așa că ascultați cu mașina). Fără probleme de calitate.
Apoi, din diverse motive, m -am dus la Deezer (care oferă sediul central în care nu știu ce format).
Ascultând diverse melodii pe care le cunosc bine și fără să încerc să fac comparații (conducând și cu instalarea originală a mașinii mele …) Am remarcat o diferență. Instrumente care apar mai mult sau mai puțin, de exemplu.
M -am gândit chiar la un amestec diferit, dar nu este foarte plauzibil ca platformele să aibă amestecuri diferite. Compania de înregistrări trimite același lucru tuturor.
Deci nu spun că este mai bine sau nu, nu știu, nu sunt un audiofil, dar am auzit o diferență pe mai multe melodii.
Placebo? Nu cred, dar poate. Nu m -am concentrat mai ales pe o ascultare precisă, dar diferența m -a împletit.
Merită ceea ce merită, așa cum am spus

Care este echipamentul dvs ?

Ne pare rău să vă contrazic, dar, ca și în vin, există o corelație pozitivă între preț și calitate. După ce toată lumea face în funcție de mijloacele lor, dar devine ridicol să afirmăm că un echipament la 100 € oferă același serviciu ca altul la 20.000 €. Pentru a -l verifica, accesați un auditorium bine echipat sau într -un living dedicat HiFi.

GLOUMOUF:
Vă voi spune despre cazul meu, care nu este un studiu științific și este pur subiectiv.
Și cine, prin urmare, nu este foarte interes. Un test de acest fel este făcut orb și chiar și în oameni orbi dubli, de preferință. Testele de acest tip există pe internet.
GLOUMOUF:
Ascultând diverse melodii pe care le cunosc bine și fără să încerc să fac comparații (conducând și cu instalarea originală a mașinii mele …) Am remarcat o diferență.
Strict imposibil de făcut diferența între chiar și de calitate slabă și de bună calitate mp3 pe un stereo auto.
GLOUMOUF:
Instrumente care apar mai mult sau mai puțin, de exemplu.
Mai ales că chiar și atunci când există diferențe audibile, se face pe elemente foarte specifice, cum ar fi definiția cymbalelor pe care sunetele inggeneoase sunt instruite să le recunoască, dar care vor scăpa de majoritatea oamenilor.
GLOUMOUF:
M -am gândit chiar la un amestec diferit, dar nu este foarte plauzibil ca platformele să aibă amestecuri diferite. Compania de înregistrări trimite același lucru tuturor.
Un amestec diferit pe platformă este posibil. O egalizare diferită adusă de aplicații este probabil și, mai ales, există războiul de sonoritate. Dacă un volum de sunet este mai mare pe o sursă decât pe alta, vom avea iluzia că sună „mai bine”.
GLOUMOUF:
Placebo? Nu cred, dar poate. Nu m -am concentrat mai ales pe o ascultare precisă, dar diferența m -a împletit.
Există cercetători care se distrează trecând apă de la robinet pentru un brand de lux cu un public de testare și a plecat cremă. Același lucru atunci când prezentați același vin cu două prețuri diferite. În general, fără test orb, nu este absolut necesar să ai încredere în simțurile unui om.
Edwinf:
Care este echipamentul dvs ?
Nu te privește.

Edwinf:
Ne pare rău să vă contrazic, dar, ca și în vin, există o corelație pozitivă între preț și calitate.
Amuzant că tocmai îl postezi imediat după răspunsul meu. Există, mai presus de toate, o corelație puternică între prețul anunțat al unui vin și calitatea percepută, așa cum am spus doar
Edwinf:
După ce toată lumea face în funcție de mijloacele lor, dar devine ridicol să afirmăm că un echipament la 100 € oferă același serviciu ca altul la 20.000 €.
Lolilol, dacă ai investit 20.000 € în echipamente HiFi, ai fost al naibii de porumbel.

Sodiu:
Un amestec diferit pe platformă este posibil. O egalizare diferită adusă de aplicații este probabil și, mai ales, există războiul de sonoritate. Dacă un volum de sunet este mai mare pe o sursă decât pe alta, vom avea iluzia că sună „mai bine”.
Nu am spus că sună mai bine, dar că sună diferit. Dar, într -adevăr, poate fi o egalizare diferită între platforme.

Dacă sună „diferit”, aceasta este o întrebare a EQ. Cu codificări de calitate scăzută, pierdem definiția, dar nu asta va transforma mixul.
Aici un test orb care permite compararea aproape toate formatele posibile cu fără pierderi, vedem deja că chiar și MP3 de cea mai slabă calitate este departe de a fi evident pe difuzoare de bună calitate: ABX High Fidelity List Test Test

Un cablu la 100 € este același cu un cablu la 5 €
După ce am făcut stăpânirea în Pro, nu în comparație cu acustica poziția, ziua pe care am petrecut -o (zgomotoasă sau calmă), joacă mai mult decât echipamentul decât lucrurile
Un auditorium nu este echipamentul precum amplificatorul și altele pe care le fac dif, ci doar o piesă care a fost studiată pentru asta cu sisteme calibrate, așa că, din fericire, sună mai bine într -un auditorium
Un adevărat site de testare și nu canalele YouTube la PP
Articole, recenzii și măsurători ale produselor audio | Audio Science Review (ASR) Forum

Am atins un punct sensibil

Nu, doar asta nu te privește. Am difuzoare bune de monitorizare a studioului, mă veți scoate la dispoziție că aveți cabluri de aur care sunt mai scumpe, pur și simplu ne vom scufunda și mai mult în ridicol.

Spotify Platinum: Gigantul de streaming ar merge în sfârșit la calitatea CD -ului ?

Ultra dominant (cu Apple Music) pe piața de streaming audio, Spotify este totuși unul dintre singurii jucători care nu a cheltuit capacul de o calitate fără pierderi de 16 biți, în ciuda multor zvonuri. Într -adevăr, oferta sa premium este, pe cât posibil, disponibilă în OGG Vorbis 320 KB/s de calitate. Dacă este suficient în uz nomad, se ciocnește logic cu o cerere din ce în ce mai mare în universul camerei de zi. Există un zvon (altul) în joc, zvon care raportează o ofertă iminentă fără pierderi sau chiar HiFi, numită Platinum, pentru 20 de dolari pe lună în Statele Unite.

Restul după anunț

O evoluție logică, dar nimic confirmat

La originea acestui zvon, un fir al site -ului Reddit transmite o captură de ecran, care ar fi rezultat dintr -un sondaj Spotify. Vedem că o posibilă ofertă apare la 20 de dolari pe lună, oferind mai multe opțiuni noi:

• HIFI: mai mult decât probabil calitatea fără pierdere în 16 biți/44.1-48 kHz, sau chiar 24 de biți.
• Studio de sunet. Un pic misterios, acest lucru s -ar putea referi la stăpânire special efectuată pentru platformă. Un pic ca Tidal și MQA Master Studio.
• Căști de tuner. Și aici este un mister, dar este, fără îndoială.
• Insight Audio: literalmente „Previzualizare audio”. Poate un extract rapid din punctul culminant al unei piese și nu o simplă introducere.
• Biblioteca Pro. Aceasta s -ar referi la un management mai avansat al bibliotecii de muzică.
• Playlist Pro. Ditto, dar pentru liste de redare.
• Podcast limitat-add Spotify. Destul de clar: ar fi o lectură fără publicitate (sau foarte puțin) a podcasturilor disponibile pe platformă.

Inevitabil, argumentul calității audio fără pierdere va fi cel mai ușor pentru marketer. Dar, într -adevăr, acesta nu este singurul punct în care Spotify începe să fie întârziat. Dacă ergonomia, Spotify Connect, permite brandului să exagereze, platforma nu a fost extrem de inovatoare de câțiva ani.
Pe de altă parte, dacă această ofertă de platină este comercializată în mod eficient 20 $ , Fie 20 de euro (sau puțin mai mult), am avea unul dintre cele mai scumpe servicii HIFI, în orice caz, cel mai scump dintre serviciile majore. Ca memento, Apple Music (24 de biți) este disponibil pentru 10 euro pe luna. Amazon Music Unlimited este oferit 10 euro de asemenea pe lună. Chiar și Qobuz, un actor specializat, oferă o ofertă individuală 15 euro pe luna.
Prezența unei oferte fără pierderi/HD la Spotify vă interesează ? Spune-ne.